LINUX.ORG.RU

А кроме netbeans ничего и нет. Eclipse слишком корявый.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Вот мне тоже думается что GNU Emacs, или gVim советовали еще. Netbeans говорят жутко тормозной, неповоротливый и делает так, что кроме него, ничем проект отредактировать невозможно хотя сам не проверял.

ChAnton ★★ ()

Geany. Потому что легок и удобен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Очень толсто. Emacs тормозной и на лишпике написан, так что vim или netbeans.

wakuwaku ★★★★ ()

После IDEA на Eclipse уже возвращаться не хочется. На C — KDevelop.

crowbar ()

Для java idea для C emacs. Удобных ide, которые хорошо умеют и то и то в природе не существует.

Reset ★★★★★ ()

И не надоело?

И опять мы в 100500й раз спрашиваем про IDE для C и Java? Раз в неделю подобный в «Девелопмент» аоявляется подобный топик. Вам не надоело 100500й раз писать: «vim | emacs | eclipse | idea»? Тем более, что выбор IDE — на 50% дело вкуса?

sleepflint ★★★ ()
Последнее исправление: sleepflint (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu

Я уже понял, что самыми лучшими IDE под Linux являются VIM с плагинами итд и KDevelop, там все есть для разработки. Другого не нужно. Ну можно IDEA под JAVA использовать(для удобства).

PS: Все эти прибамбасы типа netbeans и eclipse - дань моде и расхолаживающим рюшечкам. Много лишнего и громозкого. Хотя кому-то видать нравиться.

ChAnton ★★ ()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 1)

Под Java idea community. Eclipse тоже неплох, хотя многим и не нравится, но вполне можно его уметь готовить. Netbeans не пробовал.

Под C не скажу. Чего не пробовал, так ничего по душе и не пришлось. Все свои поделки на C, которые приходилось делать (в основном для универа) делал в блокноте (роль блокнота исполняли kate, kwrite, vim, и может что-то ещё), иногда залезая в gdb и в cgdb, компилируя, естественно, с gcc.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Netbeans может рабоать с проектами, например на cmake. Есть конечно в нем проблемы, но решаются. Ну и ждем С/C++ IDE от JetBrains

vromanov ★★ ()
Ответ на: комментарий от vromanov

Из википедии:

Код KDevelop 3.0 был полностью переписан после KDevelop 2. Релиз 3-й версии вышел вместе с KDE 3.2 в феврале 2004.

1 мая 2010 года вышла новая версия kdevelop 4.0.0 для KDE 4 переписанная с использованием библиотеки Qt 4. Появилась поддержка CMake.

ChAnton ★★ ()

И то и другое сразу умеет нетбинс. Правда в си у него есть проблемы с макросами, но КДЕшные виджеты я в нем правил без проблем.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Что бы понимать. Строить здание и крышу без фундамента несколько глупо.

Для фундамента пригоняют бетономешалку замешивают и заливают. Это не постройка фундамента, а пустая и бесполезная трата времени. Возня с файлами читается за 15 минут, чтобы в голове лежало на случай ошибки и все. А IDE открывает намного большие возможности по изучению кода и языка, чем в блокноте. Так как можно спокойно перемещаться по большому проекту и библиотекам, изучать чужой код и прочее.

Nirdosh ()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

перемещаться по большому проекту и библиотекам

gf

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

Возня с файлами читается за 15 минут, чтобы в голове лежало на случай ошибки и все.

Ниче не понял.

А IDE открывает намного большие возможности по изучению кода и языка,

Какие?

чем в блокноте.

При чем тут блокнот? Речь о vim.

Так как можно спокойно перемещаться по большому проекту и библиотекам, изучать чужой код и прочее.

И vim это делать легко. Впрочем для изучения чужого кода можно и cscope использовать.

andreyu ★★★★★ ()

Eclipse. Мучительно и больно сначала привыкать к проблемам, но после прокачки навыков - это уже не отвлекает от разработки. Последняя версия Eclipse достаточно неплоха в работе.
Для чистого С не пробовал, но для С++ вполне себе.

philin ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.