Форсировать линковку статических членов класса

кроме создания этих объектов они больше могут нигде не использоваться.

Зачем ими тога светишь в определии класса? Засунул бы статиком внтури cpp файла, будет всего одна строчка для каждого объекта.

Ммм... От совсем беспроглядной забывчивости вряд ли можно спасти.

Как насчёт такого варианта?

// BarBazzed.h
template <class T>
class BarBazzed
{
public:
    static const MyObject Bar;
    static const MyObject Baz;
};

template <class T>
const MyObject BarBazzed<T>::Bar;

template <class T>
const MyObject BarBazzed<T>::Baz;


// Foo.h
class Foo : public BarBazzed<Foo>
{
    // ...
};

когда они не используется из-вне - это частный случай. Видимость за пределами единицы трансляции тоже нужна (и желательно в рамках класса, а не глобально).

пробовал __attribute__((used)) в разных позах - не помогает(

Лучше тогда завернуть в namespace с extern

хм. а что это даст?

От терминальной забывчивости (забыл написать : public BarBazzed<Foo>) не спасает, но если всё же написать, то в cpp-файле ничего не надо упоминать.

А, не, отбой. В таком виде не взлетит. Надо ещё template class BarBazzed<Foo>; в хедере прописывать, чтобы заставить проинстанциировать шаблон.

Так тоже не получится, нужно будет ещё делать из MyObject синглегтон и класс обёртку для него

но при этом инстанциировать он его будет в каждом .cpp где надо, и линкер пошлет такие объектники.

ладно, в свете того, что static - это вообще зло и почти ненужно, буду изобретать другой дизайн.

Зачем? Bar и Baz и так static.

Да вроде при явном инстанциировании шаблонов для них код только один раз генерируется.

Напоминает реализацию фабрики и тем не менее то, что вы делаете — зло, и вот почему:

1) линкер не увидел, а программист тем более пропустит 2) магические side-effects, т.к. 3) неопределённый неявный порядок вызова конструкторов и (!) деструкторов 4) глобальные переменные — особое зло, нужное только в эксклюзивных случаях, и должное быть задокументировано.

В больших проектах дебажить такое, развивать и использовать — это боль умноженая в десятки раз...

собственно да, пришел к этому: Форсировать линковку статических членов класса (комментарий)

Ваш код - говно.

очень приятно получить такой глубокий и профессиональный комментарий, спасибо

причем в объектах важна только работа конструктора (регистрация объекта в статическом же векторе

Вот пусть твой статический вектор и создаёт сам себе объекты, можно даже явно.