История изменений

А напрягать пользователя тем, что бы его шаблонный тип отвечал нашему специальному интерфейсу для сбора статистики нехочется. Даже если все это мы сделаем за него а ему нужно просто унаследоватся.

Где-то внутри очереди есть объект, который хранит ссылку на пользовательский эвент. Например, это может быть чанк в DLL. В чём проблема держать объект со статистикой в этом чанке? Или пушить pair<> с объектом статистики и ссылкой на эвент если нельзя залезть в реализацию очереди.

А напрягать пользователя тем, что бы его шаблонный тип отвечал нашему специальному интерфейсу для сбора статистики нехочется. Даже если все это мы сделаем за него а ему нужно просто унаследоватся.

Где-то внутри очереди есть объект, который хранит ссылку на пользовательский эвент. Например, это может быть чанк в DLL. В чём проблема держать объект со статистикой в этом чанке? Или пушить pair<> с объектом статистикой и ссылкой на эвент если нельзя залезть в реализацию очереди.