История изменений

Посмотрите к примеру сколько человек подписано на LKML. Вот эти люди могут повлиять например на наличие раста в ядре.

Я тоже подписан на LKML. И ты можешь подписаться на LKML. Это не то чтобы закрытый клуб какой-то. Подписываешься, участвуешь в жизни сообщества, тебя слушать начинают. Все как обычно.

Также и у иксов есть свой мэйллист и народа там тоже немного. Причем тусовка защищает свою закрытость. Всяких «недостаточно инклюзивных» и прочих неугодных оттуда выпинывают. Впрочем - это тренд не только в линуксе.

Это какие-то страхи и фобии. За последнее время оттуда выпнули одного человека за вполне очевидный флуд пулл-реквестами, вносящими регрессии без очевидно ясной цели.

Я кстати не являюсь ярым ненавистником systemd, считаю что он имеет и достоинства (юниты - хорошо) и недостатки (бинарные логи - плохо). Я в данном случае говорю о том,что впихивание systemd - это результат деятельности одного человека с очень развитыми soft skills. Его задачей было приобрести личную известность чтобы устроиться … в микрософт. Wayland начал впихивать тоже один человек (Хогсберг) и есть подозрения что с такой же мотивацией потому что устроился он в Интел. Именно вот эту «роль личностей в истории» я и считаю проблемой в разработке линукса.

Это фееричнейшая история заговора. Потому что я помню как это было, и тот же Арч взял systemd не потому что им ПРОПИХНУЛИ, а потому что люди рассудили что sysv сдох, а заменой вероятно станет systemd. А поскольку Рач не занимается собственной разрботкой, а собирает максимально ванильный софт, то это был простой и логичный путь. Но нет, до сих пор кто-то верит в заговор ящеров.

Основная неприятность wayland в том что вышеупомянутая закрытая тусовка пытается сократить разнообразие возможностей сделав непригодными к использованию многочисленные иксовые WM и навязывая использование неэффективных в смысле пользовательского интерфейса «сред» типа гнома и кде.

Да что чушь. Люди себе делают лучше, чтобы им было проще разрабатывать. У этого есть сайдэффекты.

Посмотрите к примеру сколько человек подписано на LKML. Вот эти люди могут повлиять например на наличие раста в ядре.

Я тоже подписан на LKML. И ты можешь подписаться на LKML. Это не то чтобы закрытый клуб какой-то. Подписываешься, участвуешь в жизни сообщества, тебя слушать начинают. Все как обычно.

Также и у иксов есть свой мэйллист и народа там тоже немного. Причем тусовка защищает свою закрытость. Всяких «недостаточно инклюзивных» и прочих неугодных оттуда выпинывают. Впрочем - это тренд не только в линуксе.

Это какие-то страхи и фобии. За последнее время оттуда выпнули одного человека за вполне очевидный флуд пулл-реквестами, вносящими регрессии без очевидно ясной цели.

Я кстати не являюсь ярым ненавистником systemd, считаю что он имеет и достоинства (юниты - хорошо) и недостатки (бинарные логи - плохо). Я в данном случае говорю о том,что впихивание systemd - это результат деятельности одного человека с очень развитыми soft skills. Его задачей было приобрести личную известность чтобы устроиться … в микрософт. Wayland начал впихивать тоже один человек (Хогсберг) и есть подозрения что с такой же мотивацией потому что устроился он в Интел. Именно вот эту «роль личностей в истории» я и считаю проблемой в разработке линукса.

Это фееричнейшая история заговора. Потому что я помню как это было, и тот же Арч взял systemd не потому что им ПРОПИХНУЛИ, а потому что люди рассудили что sysv сдох, а заменой вероятно станет systemd. А поскольку Рач не занимается собственной разрботкой, а собирает максимально ванильный софт, то это был простой и логичный путь. Но нет, до сих пор кто-то верит в заговор ящеров.

Основная неприятность wayland в том что вышеупомянутая закрытая тусовка пытается сократить разнообразие возможностей сделав непригодными к использованию многочисленные иксовые WM и навязывая использование неэффективных в смысле пользовательского интерфейса «сред» типа гнома и кде.

Да что чушь. Люди себе делают лучше, чтобы им было проще разрабатывать.