Альтернативы pacman?

0

1

EDIT: Ссыль на Вики мне уже дали) Как обновлять отдельные пакеты?

EDIT 2: Меня послали на RTFM и я доволен)

EDIT 3: Да, утренний тупняк. Да, троллейбус из хлеба. Я держу Арч не за роллинг, а за пакеты.

Я люблю Арч за его пакеты. Группы, названия отдельных пакетов - они, скажем так, интуитивно понятны и они максимально «чисты»: без лишних патчей, модификаций и т.п. (в отличии от debian)

ПМ, однако, ощущается не столько простым, сколько убогим. Он не способен обновлять отдельные пакеты. Нет даунгрейда. Даже в паррарельную загрузку пакетов не может.

Есть какие-нибудь альтернативные ПМ? Или, хотя бы, расширения вида «pacman-downgrade», «pacman-update pkgname»?

Ссылка

←	Проблема на ROG Strix G15 и дробном масштабировании на внешнем мониторе

Как узнать текущие обои в KDE через консоль?

→

https://www.google.com/amp/s/www.linuxadictos.com/en/best-alternatives-to-replace-yaourt-in-arch-linux.html/amp

~~Jopich1~~ ☆
(24.01.22 09:51:57 MSK)

Ссылка

Даже в паррарельную загрузку пакетов не может.

https://wiki.archlinux.org/title/pacman#Enabling_parallel_downloads

Нет даунгрейда

https://wiki.archlinux.org/title/Downgrading_packages

NyXzOr ★★★
(24.01.22 09:59:27 MSK)

Ответ на: комментарий от NyXzOr 24.01.22 09:59:27 MSK

А. Ой. Чтож, я читать не научился, бывает) Спасибо.

Осталось только с обновлением отдельных пакетов разобраться.

outdatedbook
(24.01.22 10:03:40 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от outdatedbook 24.01.22 10:03:40 MSK

Обновление отдельных пакетов в Arch не рекомендуется

NyXzOr ★★★
(24.01.22 10:05:14 MSK)

Ответ на: комментарий от NyXzOr 24.01.22 10:05:14 MSK

Это я таки смог прочитать) Но всё же?

По крайней мере, есть возможность заморозить отдельные группы/пакеты?

outdatedbook
(24.01.22 10:07:13 MSK) автор топика

Все перечисленное может, простой откат без ручного указания адреса пакета сторонней утилитой downgrade например организуется. Просто сама роллинг система устроена так что откат или обновление одного пакета может привести к неработоспособности программ из этого пакета или зависящих от него. Лучше пакмана только обертки над ним, yay paru ..

anonymous
(24.01.22 10:07:39 MSK)

Ссылка

Э-э-э Pacman идеальный!

Он не способен обновлять отдельные пакеты

Так философия Рача заключается в том, чтобы обновлять сразу всю систему, и Рач не поддерживает частичные обновления.

Пруф: https://wiki.archlinux.org/title/System_maintenance_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F

CryNet ★★★★★
(24.01.22 10:07:52 MSK)
Последнее исправление: CryNet 24.01.22 10:08:15 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от outdatedbook 24.01.22 10:07:13 MSK

Да простите Ман, в конфиге пакмана можно указать заморозить отдельные пакеты. Утилита довнгрейд автоматом может прописать заморозку

anonymous
(24.01.22 10:09:20 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 24.01.22 10:09:20 MSK

Простите >Прочтите

anonymous
(24.01.22 10:09:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от CryNet 24.01.22 10:07:52 MSK

Э-э-э Pacman идеальный!

Да, это я читать не умею)

Так философия Рача заключается в том, чтобы обновлять сразу всю систему, и Рач не поддерживает частичные обновлени.

Философия - это прекрасно, но некоторые группы/пакеты мне нужно держать в стазисе.

outdatedbook
(24.01.22 10:10:11 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от outdatedbook 24.01.22 10:10:11 MSK

man pacman.conf

https://archlinux.org/pacman/pacman.conf.5.html

anonymous
(24.01.22 10:11:48 MSK)

Ссылка

Он не способен обновлять отдельные пакеты

Не врите: https://pastefy.ga/6IobDvn5

И я крайне не рекомендую вам так делать на роллинг дистрибутивах.

Даже в паррарельную загрузку пакетов не может

В файле /etc/pacman.conf параметр ParallelDownloads

anonymous
(24.01.22 10:13:38 MSK)

Он не способен обновлять отдельные пакеты.

Такой тупак, что не знаю, как прокомментировать.

anonymous
(24.01.22 10:18:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от outdatedbook 24.01.22 10:10:11 MSK

Философия - это прекрасно, но некоторые группы/пакеты мне нужно держать в стазисе

Это тоже можно. Анон ниже ответил

CryNet ★★★★★
(24.01.22 10:29:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 24.01.22 10:13:38 MSK

Не врите: https://pastefy.ga/6IobDvn5

А никто и не врал, просто в вики так написанно: «Частичные обновления не поддерживаются»

CryNet ★★★★★
(24.01.22 10:30:26 MSK)

Ссылка

Он не способен обновлять отдельные пакеты

pacman -Sy pkgname, но так точно что-то сломается. Ищи старые версии в aur

Нет даунгрейда

Есть, только в оф репах принципиально не хранятся старые версии

в паррарельную загрузку пакетов не может.

Умеет, смотривнимательно конфиг, из коробки оно выключено.

xDShot ★★★★★
(24.01.22 13:01:20 MSK)

Ответ на: комментарий от outdatedbook 24.01.22 10:07:13 MSK

есть возможность заморозить отдельные группы/пакеты?

Есть, но так делать не надо, потому что ломаются зависимости, и шанс сломать систему, и в результате еще один школолонытик на лоре. Лучше помоги апстриму, напиши багрепорт или отправь патч. Смысла держать устаревшее гомно я не вижу.

xDShot ★★★★★
(24.01.22 13:04:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xDShot 24.01.22 13:01:20 MSK

в оф репах принципиально не хранятся старые версии

Арч архив вполне официальный. https://wiki.archlinux.org/title/Arch_Linux_Archive

anonymous
(24.01.22 13:21:17 MSK)

Ссылка

Перечисленные проблемы решить можно средствами pacman, но не стоит, так как это противоречит политике дистра и может привести к поломке софта.

mxfm ★★
(24.01.22 15:04:45 MSK)

Ссылка

Он не способен обновлять отдельные пакеты.

ТС упорно собирает троллейбус из буханки.

Siborgium ★★★★★
(24.01.22 15:21:03 MSK)

Ссылка

Даже в паррарельную загрузку пакетов не может.

Что за бред несёшь? Бегом RTFM!

$ sed -n '1,3p;/Parallel/p' /etc/pacman.conf
#
# /etc/pacman.conf
#
ParallelDownloads = 5

Hertz ★★★★★
(24.01.22 15:40:29 MSK)

Ответ на: комментарий от Hertz 24.01.22 15:40:29 MSK

Не так уж и давно ее добавили. Года не прошло.

Siborgium ★★★★★
(24.01.22 15:55:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Siborgium 24.01.22 15:55:17 MSK

До этого свободно (да и сейчас) powerpil качал

https://wiki.archlinux.org/title/Powerpill

anonymous
(24.01.22 16:15:12 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 24.01.22 16:15:12 MSK

Вопрос задан конкретно по pacman’у.

Siborgium ★★★★★
(24.01.22 16:16:00 MSK)

Ответ на: комментарий от Siborgium 24.01.22 16:16:00 MSK

Так это лишь обёртка над ним

anonymous
(24.01.22 16:16:47 MSK)

Ссылка

обновлять отдельные пакеты

вам сюда: https://voidlinux.org/

anonymous
(24.01.22 16:27:57 MSK)

Ссылка

Альтернативы pacman?

тупак

make && make install

slackwarrior ★★★★★
(24.01.22 16:46:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Siborgium 24.01.22 15:55:17 MSK

Это правда. Очень эта возможность обрадовала. Радовался недолго правда, ушёл с арчей.

Hertz ★★★★★
(24.01.22 18:00:48 MSK)

Ответ на: комментарий от Hertz 24.01.22 18:00:48 MSK

почему ушёл, если не секрет?

anonymous
(24.01.22 20:01:34 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 24.01.22 20:01:34 MSK

Потому что свой арч за 5,5 лет фактически превратил в генту. Ушёл в итоге на фунту, по сути та же гента, но показалась интереснее. Плотской любви с системой в моём случае много не бывает ибо в саппорте работаю, что-то узнал в копании в своём окружении - применил в работе, что-то узнал на работе, то с пользой применил дома. Плюс маленькое сообщество, если есть шанс внести хотя-бы минимальный вклад, то оно заметнее, лучшее греет чсв и оптимизм (коего в дефицит). Арчём продолжаю пользоваться на одной из своих впсок

Hertz ★★★★★
(24.01.22 20:23:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Hertz 24.01.22 20:23:52 MSK

понял, спасибо
насчёт фанту могу сказать одно - со временем будет сильно чувствоваться маленький user base (это не проблема фанту, это проблема любого дистра с малой аудиторией)

anonymous
(24.01.22 20:43:21 MSK)