Исправление ZenitharChampion, (текущая версия) :
> Вот только на фига насиловать второгном
В нём работать удобно, а в GNOME3 неудобно. Зачем делать то что не нравится?
> если есть MATE?
Открываешь Firefox и смотрелку картинок - нет рамочки окна, нужно свернуть и развернуть окно чтобы появилась. Причём сворачивать нажатием правой кнопкой мыши по программе в «Панели задач», так как рамочки же нет. Пофиксил сменой Marco - форка Metacity - на оригинальный Metacity из GNOME2.
Сворачиваешь браузер - квадратик Flash Player остаётся на месте, хотя остальное окно свёрнуто. Аналогично со Steam. Что теперь менять, может быть mate-desktop на gnome-desktop? Если так много компонентов приходится менять на оригинальные запчасти от GNOME2 - то зачем такой MATE нужен?
Мозголомные названия приложений. Хочешь запустить Gedit - нажимаешь Alt-F2 и пытаешься вспомнить, как же называется Gedit. Его ещё реально вспомнить, а таблицу символов сходу никто не назовёт.
Потребление памяти выше, чем у GNOME 2.32. Это показывает плохой код. Как и встреченные мной выше баги, а баги вижу не только я. А какие преимущества? Разве есть отличия в лучшую сторону? Выбор очевиден.
Исправление ZenitharChampion, :
> Вот только на фига насиловать второгном
В нём работать удобно, а в GNOME3 неудобно. Зачем делать то что не нравится?
> если есть MATE?
Открываешь Firefox и смотрелку картинок - нет рамочки окна, нужно свернуть и развернуть окно чтобы появилась. Причём сворачивать нажатием правой кнопкой мыши по программе в «Панели задач», так как рамочки же нет. Пофиксил сменой Marco - форка Metacity - на оригинальный Metacity из GNOME2.
Сворачиваешь браузер - квадратик Flash Player остаётся на месте, хотя остальное окно свёрнуто. Аналогично со Steam. Что теперь менять, может быть mate-desktop на gnome-desktop? Если так много компонентов приходится менять на оригинальные запчасти от GNOME2 - то зачем такой MATE нужен?
Мозголомные названия приложений. Хочешь запустить Gedit - нажимаешь Alt-F2 и пытаешься вспомнить, как же называется Gedit. Его ещё реально вспомнить, а таблицу символов сходу никто не назовёт.
Потребление памяти выше, чем у GNOME 2.32. Это показывает плохой код. Как и встреченные мной выше баги, а баги вижу не только я. А какие преимущества? Разве есть отличия в лучшую сторону? Вывод: GNOME2.
Исправление ZenitharChampion, :
> Вот только на фига насиловать второгном
В нём работать удобно, а в GNOME3 неудобно. Зачем делать то что не нравится?
> если есть MATE?
Открываешь Firefox и смотрелку картинок - нет рамочки окна, нужно свернуть и развернуть окно чтобы появилась. Причём сворачивать нажатием правой кнопкой мыши по программе в «Панели задач», так как рамочки же нет. Пофиксил сменой Marco - форка Metacity - на оригинальный Metacity из GNOME2.
Сворачиваешь браузер - квадратик Flash Player остаётся на месте, хотя остальное окно свёрнуто. Аналогично со Steam. Что теперь менять, может быть mate-desktop на gnome-desktop? Если так много компонентов приходится менять на оригинальные запчасти от GNOME2 - то зачем такой MATE нужен?
Мозголомные названия приложений. Хочешь запустить Gedit - нажимаешь Alt-F2 и пытаешься вспомнить, как же называется Gedit. Его ещё реально вспомнить, а таблицу символов сходу никто не назовёт.
Потребление памяти выше, чем у GNOME 2.32. Это показывает плохой код. Как и встреченные мной выше баги, а баги вижу не только я.
Исходная версия ZenitharChampion, :
> Вот только на фига насиловать второгном
В нём работать удобно, а в GNOME3 неудобно. Зачем делать то что не нравится?
> если есть MATE?
Открываешь Firefox и смотрелку картинок - нет рамочки окна, нужно свернуть и развернуть окно чтобы появилась. Причём сворачивать нажатием правой кнопкой мыши по программе в «Панели задач», так как рамочки же нет. Пофиксил сменой Marco - форка Metacity - на оригинальный Metacity из GNOME2.
Сворачиваешь браузер - квадратик Flash Player остаётся на месте, хотя остальное окно свёрнуто. Аналогично со Steam. Что теперь менять, может быть mate-desktop на gnome-desktop? Если так много компонентов приходится менять на оригинальные запчасти от GNOME2 - то зачем такой MATE нужен?
Мозголомные названия приложений. Хочешь запустить Gedit - нажимаешь Alt-F2 и пытаешься вспомнить, как же называется Gedit. Его ещё реально вспомнить, а таблицу символов сходу никто не назовёт.
Потребление памяти выше, чем у GNOME 2.32. Это показывает плохой код. Как и встреченные мной выше баги, а нахожу баги не только я.