Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
1. Теги нужны только для поиска в строке адреса.
такие бездоказательные, ограничивающие пользователя утверждения наводят на мысль о гноме головного мозга
Иерархические теги в контексте этой задачи бессмысленны и бесполезны.
даже если *стать* на твою точку зрения, то в контексте этой задачи *сначала* букмарк необходимо обвешать тегами, и вот как раз тут иерархические теги и полезны
да, я понимаю, что есть умственные калеки, у кого список интересных тегов поместится (без прокрутки) в окошечко, для тегов предназначенное — но у нормальных людей тегов на 2-3 десятичных порядка больше
вот тут-то иерархические теги и полезны — субтеги можно и нужно показывать *только* после выбора основного тега, что экономит место
2. Всё, что ты привёл - это действия.
это так, в основном, для расширения сознания читающих; для тех, у кого на широкий кругозор аллергия можно привести атрибуты, не связанные с действием, скажем тег «типизация» — подтеги «статическая», «динамическая», «утиная»
Это не информация облегчающая поиск закладок.
она облегчает поиск закладок как человеку (т.к. тегов меньше, чем субтегов), так и роботу — и последнее даже важнее (пусть роботы работают)
3. Правильный подход, на мой взгляд, это отдельная кнопка с popup-ом, в котором можно задать действие и параметры для него. Выбрал действие -> расширение записывает эту команду в «лог» -> твой скрипт забирает её для исполнения.
по структуре этот лог будет копией бд «закладки и теги» — поэтому я и собираюсь их объединить (возможно вне фаерфокса, в этом есть плюсы)
это отдельная кнопка с popup-ом
вполне возможно
или, допустим, это будет развесистой системой меню, вызываемых по правой кнопке мыши
или, возможно, еще лучше — это будет пункт контекстного меню и шорткат, грузящий в сайдбар страницу http://127.0.0.1/example.com/john_doe/blog/important-difference-between-foo-a...
но в любом случае функциональность букмарков я запихну туда
Исправление www_linux_org_ru, :
1. Теги нужны только для поиска в строке адреса.
такие бездоказательные, ограничивающие пользователя утверждения наводят на мысль о гноме головного мозга
Иерархические теги в контексте этой задачи бессмысленны и бесполезны.
даже если *стать* на твою точку зрения, то в контексте этой задачи *сначала* букмарк необходимо обвешать тегами, и вот как раз тут иерархические теги и полезны
да, я понимаю, что есть умственные калеки, у кого список интересных тегов поместится (без прокрутки) в окошечко, для тегов предназначенное — но у нормальных людей тегов на 2-3 десятичных порядка больше
вот тут-то иерархические теги и полезны — субтеги можно и нужно показывать *только* после выбора основного тега, что экономит место
2. Всё, что ты привёл - это действия.
это так, в основном, для расширения сознания читающих; для тех, у кого на широкий кругозор аллергия можно привести атрибуты, не связанные с действием, скажем тег «типизация» — подтеги «статическая», «динамическая», «утиная»
Это не информация облегчающая поиск закладок.
она облегчает поиск закладок как человеку (т.к. тегов меньше, чем субтегов), так и роботу — и последнее даже важнее (пусть роботы работают)
3. Правильный подход, на мой взгляд, это отдельная кнопка с popup-ом, в котором можно задать действие и параметры для него. Выбрал действие -> расширение записывает эту команду в «лог» -> твой скрипт забирает её для исполнения.
по структуре этот лог будет копией бд «закладки и теги» — поэтому я и собираюсь их объединить (возможно вне фаерфокса, в этом есть плюсы)
это отдельная кнопка с popup-ом
вполне возможно
или, допустим, это будет развесистой системой меню, вызываемых по правой кнопке мыши
или, возможно, еще лучше — это будет пункт контекстного меню и шорткат, грузящий в сайдбар страницу 127.0.0.1/example.com/john_doe/blog/important-difference-between-foo-and-bar.php
но в любом случае функциональность букмарков я запихну туда
Исходная версия www_linux_org_ru, :
1. Теги нужны только для поиска в строке адреса.
такие бездоказательные, ограничивающие пользователя утверждения наводят на мысль о гноме головного мозга
Иерархические теги в контексте этой задачи бессмысленны и бесполезны.
даже если *стать* на твою точку зрения, то в контексте этой задачи *сначала* букмарк необходимо обвешать тегами, и вот как раз тут иерархические теги и полезны
да, я понимаю, что есть умственные калеки, у кого список интересных тегов поместится (без прокрутки) в окошечко, для тегов предназначенное — но у нормальных людей тегов на 2-3 десятичных порядка больше
вот тут-то иерархические теги и полезны — субтеги можно и нужно показывать *только* после выбора основного тега, что экономит место
2. Всё, что ты привёл - это действия.
это так, в основном, для расширения сознания читающих; для тех, у кого на широкий кругозор аллергия можно привести атрибуты, не связанные с действием, скажем тег «типизация» — подтеги «статическая», «динамическая», «утиная»
Это не информация облегчающая поиск закладок.
она облегчает поиск закладок как человеку (т.к. тегов меньше, чем субтегов), так и роботу — и последнее даже важнее (пусть роботы работают)
3. Правильный подход, на мой взгляд, это отдельная кнопка с popup-ом, в котором можно задать действие и параметры для него. Выбрал действие -> расширение записывает эту команду в «лог» -> твой скрипт забирает её для исполнения.
по структуре этот лог будет копией бд «закладки и теги» — поэтому я и собираюсь их объединить (возможно вне фаерфокса, в этом есть плюсы)
это отдельная кнопка с popup-ом
вполне возможно
или, допустим, это будет развесистой системой меню, вызываемых по правой кнопке мыши
или, возможно, еще лучше — это будет пункт меню и шорткат, грузящий в сайдбар страницу 127.0.0.1/example.com/john_doe/blog/important-difference-between-foo-and-bar.php
но в любом случае функциональность букмарков я запихну туда