LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Vsevolod-linuxoid, (текущая версия) :

Объясни мне лучше, зачем тебе вообще GUI на сервере. Дело даже не в том, что это не «тру» или каких ещё идеологических причинах, а в том, что он фактически бесполезен.

Вот список того, что тебе в любом случае придется делать через командную строку – GUI инструментов для этого в большинстве дистрибутивов не существует в природе:

  • Установка пакетов для web-, samba и NFS серверов – из GUI магазинов приложений обычно только десктопное ПО поставить можно.
  • Настройка указанных выше серверов.
  • Настройка дисков для хранения данных – как-то сделать разметку примитивную ещё можно в GUI, но править /etc/fstab – только руками опять-таки в терминале.
  • Продвинутая разметка с использованием mdadm и/или LVM.
  • Управление автозапуском демонов и прочего.
  • Просмотр логов ОС.
  • Управление пользователями.
  • Управление сетью, если только не NetworkManager – но у того есть nmtui, что ничуть не уступает GUI.

Ну то есть из полезных на сервере в GUI у тебя будет только файловый менеджер и текстовый редактор, браузер нужен ну очень редко. Прям очень веская причина держать GUI на сервере при наличии Midnight Commander и Nano, а также PuTTY + WinSCP для комфортного управления с Windows по SSH.

Единственный известный мне Linux, который в самом деле имеет смысл ставить как сервер с GUI – это openSUSE или SLES 15 линейки. Там да, есть YaST2, отличная панель управления на Qt. К сожалению, в 16 версии вырезали, не захотели тащить поддержку далее.

Исправление Vsevolod-linuxoid, :

Объясни мне лучше, зачем тебе вообще GUI на сервере. Дело даже не в том, что это не «тру» или каких ещё идеологических причинах, а в том, что он фактически бесполезен.

Вот список того, что тебе в любом случае придется делать через командную строку – GUI инструментов для этого в большинстве дистрибутивов не существует в природе:

  • Установка пакетов для web-, samba и NFS серверов – из GUI магазинов приложений обычно только десктопное ПО поставить можно.
  • Настройка указанных выше серверов.
  • Настройка дисков для хранения данных – как-то сделать разметку примитивную ещё можно в GUI, но править /etc/fstab – только руками опять-таки в терминале.
  • Продвинутая разметка с использованием mdadm и/или LVM.
  • Управление автозапуском демонов и прочего.
  • Просмотр логов ОС.
  • Управление пользователями.
  • Управление сетью, если только не NetworkManager – но у того есть nmtui, что ничуть не уступает GUI.

Ну то есть из полезных на сервере в GUI у тебя будет только файловый менеджер и текстовый редактор, браузер нужен ну очень редко. Прям очень веская причина держать GUI на сервере при наличии Midnight Commander и Nano, а также PuTTY + WinSCP для комфортного управления с Windows.

Единственный известный мне Linux, который в самом деле имеет смысл ставить как сервер с GUI – это openSUSE или SLES 15 линейки. Там да, есть YaST2, отличная панель управления на Qt. К сожалению, в 16 версии вырезали, не захотели тащить поддержку далее.

Исправление Vsevolod-linuxoid, :

Объясни мне лучше, зачем тебе вообще GUI на сервере. Дело даже не в том, что это не «тру» или каких ещё идеологических причинах, а в том, что он фактически бесполезен.

Вот список того, что тебе в любом случае придется делать через командную строку – GUI инструментов для этого в большинстве дистрибутивов не существует в природе:

  • Установка пакетов для web-, samba и NFS серверов – из GUI магазинов приложений обычно только десктопное ПО поставить можно.
  • Настройка указанных выше серверов.
  • Настройка дисков для хранения данных – как-то сделать разметку примитивную ещё можно в GUI, но править /etc/fstab – только руками опять-таки в терминале.
  • Продвинутая разметка с использованием mdadm и/или LVM.
  • Управление автозапуском демонов и прочего.
  • Просмотр логов ОС.
  • Управление пользователями.
  • Управление сетью, если только не NetworkManager – но у того есть nmtui, что ничуть не уступает GUI.

Ну то есть из полезных на сервере в GUI у тебя будет только файловый менеджер и текстовый редактор, браузер нужен ну очень редко. Прям очень веская причина держать GUI на сервере при наличии Midnight Commander и Nano :-)

Единственный известный мне Linux, который в самом деле имеет смысл ставить как сервер с GUI – это openSUSE или SLES 15 линейки. Там да, есть YaST2, отличная панель управления на Qt. К сожалению, в 16 версии вырезали, не захотели тащить поддержку далее.

Исправление Vsevolod-linuxoid, :

Объясни мне лучше, зачем тебе вообще GUI на сервере. Дело даже не в том, что это не «тру» или каких ещё идеологических причинах, а в том, что он фактически бесполезен.

Вот список того, что тебе в любом случае придется делать через командную строку – GUI инструментов для этого в большинстве дистрибутивов не существует в природе:

  • Установка пакетов для web-, samba и NFS серверов – из GUI магазинов приложений обычно только десктопное ПО поставить можно.
  • Настройка указанных выше серверов.
  • Настройка дисков для хранения данных – как-то сделать разметку примитивную ещё можно в GUI, но править /etc/fstab – только руками опять-таки в терминале.
  • Продвинутая разметка с использованием mdadm и/или LVM.
  • Управление автозапуском демонов и прочего.
  • Просмотр логов ОС.
  • Управление пользователями.
  • Управление сетью, если только не NetworkManager – но у того есть nmtui, что ничуть не уступает GUI.

Ну то есть из полезных на сервере в GUI у тебя будет только файловый менеджер и текстовый редактор, браузер нужен ну очень редко. Прям очень веская причина держать GUI на сервере при наличии Midnight Commander и Nano :-)

Исправление Vsevolod-linuxoid, :

Объясни мне лучше, зачем тебе вообще GUI на сервере. Дело даже не в том, что это не «тру» или каких ещё идеологических причинах, а в том, что он фактически бесполезен.

Вот список того, что тебе в любом случае придется делать через командную строку – GUI инструментов для этого в большинстве дистрибутивов не существует в природе:

  • Установка пакетов для web-, samba и NFS серверов – из GUI магазинов приложений обычно только десктопное ПО поставить можно.
  • Настройка указанных выше серверов.
  • Настройка дисков для хранения данных – как-то сделать разметку примитивную ещё можно в GUI, но править /etc/fstab – только руками опять-таки в терминале.
  • Продвинутая разметка с использованием mdadm и/или LVM.
  • Управление автозапуском демонов и прочего.
  • Просмотр логов ОС.
  • Управление пользователями.
  • Управление сетью, если только не NetworkManager – но у того есть nmtui, что ничуть не уступает GUI.

Ну то есть из полезных на сервере у тебя будет только файловый менеджер и текстовый редактор, браузер нужен ну очень редко. Прям очень веская причина держать GUI на сервере при наличии Midnight Commander и Nano :-)

Исходная версия Vsevolod-linuxoid, :

Объясни мне лучше, зачем тебе вообще GUI на сервере. Дело даже не в том, что это не «тру» или каких ещё идеологических причинах, а в том, что он фактически бесполезен.

Вот список того, что тебе в любом случае придется делать через командную строку – GUI инструментов для этого в большинстве дистрибутивов не существует в природе:

  • Установка пакетов для web-, samba и NFS серверов – из GUI магазинов приложений обычно только десктопное ПО поставить можно.
  • Настройка указанных выше серверов.
  • Настройка дисков для хранения данных – как-то сделать разметку примитивную ещё можно в GUI, но править /etc/fstab – только руками опять-таки в терминале.
  • Продвинутая разметка с использованием mdadm и/или LVM.
  • Управление автозапуском демонов и прочего.
  • Просмотр логов ОС.
  • Управление пользователями.

Ну то есть из полезных на сервере у тебя будет только файловый менеджер и текстовый редактор, браузер нужен ну очень редко. Прям очень веская причина держать GUI на сервере при наличии Midnight Commander и Nano :-)