LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление IdeaFix, (текущая версия) :

На 6.17. Откачусь на пораньше… а то в 6.17 наделали всякого. Но для начала надо убедиться что оно в ro падает на обычном гражданском диске, чтобы уж совсем не было вопросов к HM-SMR.

Тоже была надежда что новее - значит лучше, но коллеги по OMV форуму жалуются что у них всё в ro падает и на сетапах без вывертов. А разрабы OMV пеняют на Debian и предлагают (на свой страх и риск) поюзасть ядро проксмокса. Может там кактус не такой на вкус.

Меня вообще OMV как-то не приятно удивил. Мертвый форум и позиция смотрящих, что мол вот всё что не входит в наш деб-пакет это мы просто игнорируем. А то что исошку поставляем с названием своим - всё равно идите в дебиановский форум и спрашивайте там.

Пока же с F2FS я ловлю только это - https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-68769 а в остальном всё ок.

Исправление IdeaFix, :

На 6.17. Откачусь на пораньше… а то в 6.17 наделали всякого. Но для начала надо убедиться что оно в ro падает на обычном гражданском диске, чтобы уж совсем не было вопросов к HM-SMR.

Тоже была надежда что новее - значит лучше, но коллеги по OMV форуму жалуются что у них всё в ro падает и на сетапах без вывертов. А разрабы OMV пеняют на Debian и предлагают (на свой страх и риск) поюзасть ядро проксмокса. Может там кактус не такой на вкус.

Меня вообще OMV как-то не приятно удивил. Мертвый форум и позиция смотрящих, что мол вот всё что не входит в наш деб-пакет это мы просто игнорируем. А то что исошку поставляем с названием своим - всё равно идите в дебиановский форум и спрашивайте там.

Исходная версия IdeaFix, :

На 6.17. Откачусь на пораньше… а то в 6.17 наделали всякого. Но для начала надо убедиться что оно в ro падает на обычном гражданском диске, чтобы уж совсем не было вопросов к HM-SMR.