LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Xld, (текущая версия) :

Мне объяснили, что это не работает. Я и сам из знакомства с вланами понял, что общение между клиентами одной подсети происходит на уровне л2, и маршрутизацией/правилами фаерволла на роутере этому не воспрепятствуешь. А отдельную подсеть под на интерфейсе выделить не могу, потому что от этого же интерфейса другие домашние клиенты получают доступ и к инетренту, и к лану.

AP без поддержки vlan это какая-то странная штука. Обычно на них можно как минимум управляющий интерфейс расположить в отдельном от wifi-сети vlan.

Меня больше про тегированный интересует. Работать будет? И мне нужно именно на Wi-Fi интерфейс вешать, АР скорее всего возьму с 1 физ. портом для подключения к свичу.

Исходная версия Xld, :

Мне объяснили, что это не работает. Я и сам из знакомства с вланами понял, что общение между клиентами одной подсети происходит на уровне л2, и маршрутизацией/правилами фаерволла на роутере этому не воспрепятствуешь. А отдельную подсеть под на интерфейсе выделить не могу, потому что от этого же интерфейса другие домашние клиенты получают доступ и к инетренту, и к лану.

AP без поддержки vlan это какая-то странная штука. Обычно на них можно как минимум управляющий интерфейс расположить в отдельном от wifi-сети vlan.

Меня больше про тегированный интересует. Работать будет?