В теме же речь про ограничение на длину имени файла (директории), а не полного пути. Или на полный путь в Linux тоже ограничение есть?

вот пример тайтл для аниме в 572 символа (согласно wc):

Я был предан товарищами в глубине подземелья, но благодаря своему навыку «Бесконечная гача» я обрёл союзников девять тысяч девятьсот девяносто девятого уровня, чтобы отомстить бывшим соратникам и всему миру! / Shinjiteita Nakama-tachi ni Dungeon Okuchi de Korosarekaketa ga Gift "Mugen Gacha" de Level 9999 no Nakama-tachi wo Te ni Irete Moto Party Member to Sekai ni Fukushuu & "Zamaa!" Shimasu!

• вот добавьте еще суффикс в виде «S01E01.mp4» и попробуйте сохранить :)

Shinji~1

И нефиг «войну и мир» в имя файла впендюривать

572

396, это в торрент-файле? Как файл с таким названием сохраняется?

Я был предан товарищами в глубине подземелья, но благодаря своему навыку «Бесконечная гача» я обрёл союзников девять тысяч девятьсот девяносто девятого уровня, чтобы отомстить бывшим соратникам и всему миру!

Ждём когда весь сюжет в название будут запихивать. Совсем долбанулись уже.

Я думаю, это и есть весь сюжет.

Где ты такие файлы нашел? У оффтопика вроде как короче пути и длинна имён файлов. Кто их делает?

у оффтопика имя файла хранится в unicode point, а в ext4 в байтах. И если имя русское то только может сохранить только 127 символов кириллицы

Ждём когда весь сюжет в название будут запихивать

Это уже было модно лет 250-350 назад. Например, одна из популярнейших по сей день книжек называется «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля, кроме него, погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим».

Были и покороче, конечно, например «Путешествия в некоторые отдалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Ле́мюэля Гулливе́ра, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей»

Совсем долбанулись уже.

Уже или ещё — сложный вопрос. Вообще скорее от этого отошли. Те же книжки из примеров выше продаются сейчас, по крайней мере на русском, с сильно сокращёнными названиями «Робинзон Крузо» и «Путешествия Гулливера» соответственно. Но, видимо, отошли ещё пока не все. Ну или кто-то хочет сделать названия great again, так сказать…

Ну или кто-то хочет сделать названия great again, так сказать…

Причина куда как банальнее: нынешняя оняме–индустрия окончательно скатилась в череду экранизаций трейлеров для графомании с японского аналога «Самиздата». А графоманы не умеют в нейминг по определению.

одна из популярнейших по сей день книжек называется

Вот только это не название, а краткая аннотация. Потому что концепция названия заглавия книги тогда ещё не сформировалась (за ненадобностью).

А самая популярная книга того времени дожила до наших времён и продолжает издаваться миллионными тиражами по всему миру без заглавия вообще.

Пока никак, кроме ручного переименования... наверное...

вот добавьте еще суффикс в виде «S01E01.mp4» и попробуйте сохранить :)

Ну вы ещё предложите cat 1-й-том-ВиМ и жалуйтесь, что не сохраняет.

Ждём когда весь сюжет в название будут запихивать.

в виде «mv fullhd-file-name $(cat fullhd-file-name)»

Японцы сейчас упоротые через это проходят. Названия бурятских порномультиков видел? Там сюжета больше, чем в самом поделии, а их ведь как правило по первоисточникам клепают (манга и новеллы). Жуть. Нас тоже ждёт, наверное в ближайшем будущем.

man «разница между байтами и символами». У оффтопика оно в символах, у онтопика в байтах.

Да не, у них как раз всё нормально, не только Гомера надо экранизировать (вон Голливуд в очередной раз Иллиаду делать будет, а ей уже 3000 годиков примерно). Это у всех остальных всё плохо, включая Голливуд. У кого раньше стало плохо, у кого позже.

У оффтопика максимальная длина пути (не файла а всего пути) 244 символа, если не извращаться. У онтопика в ext4 4096 байт и 255 байт на само название файла. Да, если файл класть в корень на диск C то у оффтопика можно больше символов в многобайтных кодировках, но это же совсем упоротым надо быть чтоб всё в корне хранить. Сам путь на онтопике длиннее если не брать кодировки более 16 бит на символ.

У оффтопика максимальная длина пути (не файла а всего пути) 244 символа

Это какой-то очень древний оффтопик видимо. CP/M ?

и 255 байт на само название файла

О чем и речь, в многобайтной кодировке длинна хуманом-воспринимаемая сокращается.

про Кихано али дневник семьи?

У оффтопика максимальная длина пути (не файла а всего пути) 244 символа

Имя файла 255. Путь без имени файла 260. Но можно включить длинные пути (32767 символов), они работают только для локальных файлов, без UNC-путей.

имя файла занимает именно 256 байт. строки в си добиваются нулевым байтом, отсюда максимальное ограничение на 255 байт. для юникода и того меньше. если все русские, то floor(255/2), а так - плавающая длина, например, эмоджи с флагом 8 байт занимают, символы ascii - один байт

• под юникодом понимается utf-8

эмоджи с флагом 8 байт занимают

Может 28?

$ & {
      $text = "🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿"  
      $bytes = [Text.Encoding]::UTF8.GetBytes($text)
      $bytes.Count                                         
      [Text.Encoding]::UTF8.GetString($bytes) 
    }
28
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

флаг россии был 8 байт. а англии по моему нет в стандарте

new TextEncoder('utf-8').encode('🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿')
Uint8Array(28) [240, 159, 143, 180, 243, 160, 129, 167, 243, 160, 129, 162, 243, 160, 129, 165, 243, 160, 129, 174, 243, 160, 129, 167, 243, 160, 129, 191, buffer: ArrayBuffer(28), byteLength: 28, byteOffset: 0, length: 28, Symbol(Symbol.toStringTag): 'Uint8Array']

new TextEncoder('utf-8').encode('🇷🇺')
Uint8Array(8) [240, 159, 135, 183, 240, 159, 135, 186, buffer: ArrayBuffer(8), byteLength: 8, byteOffset: 0, length: 8, Symbol(Symbol.toStringTag): 'Uint8Array']

наверное в новом стандарте от гей оси добавили к бородатым женщинам

а еще одинаковые UTF8-строки могут по-разному кодироваться, поэтому разное количество байт занимать

Ну да, похоже 8:

$bytes = 0xF0,0x9F,0x87,0xB7,0xF0,0x9F,0x87,0xBA
[System.Text.Encoding]::UTF8.GetString($bytes) 
                                              
🇷🇺

Правда в xfce4-terminal некорректно отображается

потому что флаги стран - это составные emoji, состоящие из двух. флаг наглосаксов - не канон как и другие региональные (негосударственные)

Это понятно, он среди флагов «подразделений»

$bytes = 0xF0, 0x9F, 0x87, 0xAC, 0xF0, 0x9F, 0x87, 0xA7
[Text.Encoding]::UTF8.GetString($bytes)  
                                              
🇬🇧

А самая популярная книга того времени дожила до наших времён и продолжает издаваться миллионными тиражами по всему миру без заглавия вообще.

Еще и назвали книгу «Книга» (на самом деле не совсем, но суть примерно такая), совсем обленились.

Вот только это не название, а краткая аннотация. Потому что концепция названия заглавия книги тогда ещё не сформировалась (за ненадобностью).

Если оно плавает как название, ходит как название, крякает как название… Ну ты понял ☺

А самая популярная книга того времени дожила до наших времён и продолжает издаваться миллионными тиражами по всему миру без заглавия вообще.

Если речь о Библии, то вроде как название у неё есть (уж к тому времени точно), пусть и очень короткое и довольно странное, но опять же, оно написано на обложке, и если сказать кому угодно «у меня из книг только Библия, вторая и синяя», собеседник поймёт, какая конкретно книга в перечислении первая. Так что вполне себе с названием она, я бы сказал — даже коротким. Там другое дело, что чуть раньше она чаще продавалась всё же в двух томах — Ветхий и Новый завет. Но это тоже вполне названия.

На других языках немного отличается название, например в английском там ещё и Holy в начале. Но сути дела это не сильно меняет — это в принципе распространено довольно, что одна книга может иметь немного разные названия в зависимости от перевода — включая разницу сильнее, чем просто нюансы непосредственно перевода названия.

Кстати, если кто читать вздумает, такой совет**: ветхий можно нормально читать — там относительно весело, не сильно отличается от других эпосов других народов; а вот на новом завете можно задушиться прям очень сильно — кто не читал, спойлер неспойлер — там идут подряд 4 «Евангелия», и в них по сути одно и то же. Причём, если вы думаете, что как в современном романе с таким повествовательным приёмом — типа взгляд на одно событие с разных сторон — НЕТ! Там Евангелие от Марка повторяет Евангелие от Матфея текстуально примерно на 85% — то есть прям «копипаста», а из остальных 15% по большей части либо то же самое другими словами, либо прям вот в редких случаях новые подробности. В евангелиях от Луки и особенно от Иоанна чуть больше изменено, НО когда ты читаешь одно и то же не второй, а третий, и особенно четвёртый раз — уже прям душнилово офигенное начинается. Так что, хоть книгу я к прочтению и рекомендую (полезно хотя бы для того, чтобы понимать 90% отсылок из всех книг, написанных где-то до середины XX века, да и подавляющего большинства после тожех. Тут ещё Гомера правда надо, но не о нём сейчас), но дам такой совет читателям: не читайте Евангелия все подряд, как они идут. Это нормально — данная книга является сборником и изначально не предназначалась к прочтению прям подряд именно в том порядке, как страницы идут. Чтоб не офигеть от душноты и не повторить моих ошибок — разбавьте. Закончили Евангелие от Матфея — пролистайте до деяний святых апостолово, а после них, когда станет свободнее дышать — назад к Евангелию от Марка. Дочитал — дай себе воздуха, почитай послания Петра и Иоанна (они, впрочем, тоже довольно душные, но всё ж не то же самое по третьему кругу читать). Ну и так далее. Самая движуха в Откровение там, да.

** DISCLAIMER: это во-первых личное мнение, не претендующее на истину, а во-вторых совет в первую очередь для атеистов и представителей других религий, желающих ознакомиться с данной книгой. Христиане, для которых Библия священна в первую очередь, а литература уже во вторую, или ни в какую вообще — читайте тем образом, каким вам кажется правильно, мнение выше — не для вас.

Если речь о Библии, то вроде как название у неё есть

Нет, нету. "Библия" - это множественное число от "библион", что переводится с обычного греческого на обычный русский как "книга". Однокоренное слово в русском языке - "библиотека" ( не хранилище "Библий", а хранилище книг). То есть "библия" - это просто "книги". Буквально, без всякого названия.

оно написано на обложке, и если сказать кому угодно

Это в 21-ом веке что-то написано на обложке, чтоб отличить одну книгу от других. А ты поднял речь про "250-350 лет назад". Вот тебе обложка библии Гуттенберга, а вот тебе она же с первой страницей - попробуй найти тут заглавие самостоятельно.

На других языках немного отличается название,

В 21-ом веке оно отличается. А в 15-ом его просто не было. Русский тут исключение, потому что заимствовали греческое слово у греков, у которых опять же названия не было.

что переводится с обычного греческого на обычный русский как «книга»

«маленькие книги». Библия - это сборник. Причем еще и не полный.

Например в эфиопской библии книга Еноха является каноном, а в остальных - апокрифом. Ну и т.д. Александрийская БИБЛИОтека, кстати, вышла из чата, довольно давно.

Там другое дело, что чуть раньше она чаще продавалась всё же в двух томах — Ветхий и Новый завет. Но это тоже вполне названия.

Это не названия, это неотъемлемые части того, что и является библией. Кстати, тот же Псалтирь - это часть именно Ветхого Завета, например. Так что так просто разделить их не получится.

Уже или ещё — сложный вопрос. Вообще скорее от этого отошли.

Когда-то я прочитал в журнале «Трамвай»:

Монолог черепахи, вновь посетившей через полчаса грядку с салатом, хотя ей давно было пора вкушать послеобеденный сон на клумбе среди голубых незабудок

Растительная пища –
Такая вкуснотища!

А! Ну, и да.

Вот только это не название, а краткая аннотация. Потому что концепция названия заглавия книги тогда ещё не сформировалась (за ненадобностью).

Если оно плавает как название, ходит как название, крякает как название…

Вот только оно всего этого не делает. То, что ты процитировал, - это буквально та рекламная аннотация, которую сейчас печатают мелким шрифтом на задней обложке у дешёвых изданий. Так что оно ходит, плавает, крякает, танцует и поёт как аннотация.

ващет книги но кто этих греХов просыт

кста

история чтение от античности до наших дней

свитки vs кодэксы

ну и письмо без пробелов зато с отличиями глифа от положения в слове

и прочие изыски ад-рай сжатия

красная книжица всёж тиражней уже как век почти

ну и письмо без пробелов

Ждём от тебя!

Используй ИИ для преобразования имен. Ну через API ChatGPT говори «дай осмысленное короткое имя файлу с именем» + file_name. А потом автоматом сохраняй под этим именем. В качестве временного хранилища можно использовать tmpfs.

история чтения в западном мире от античности до наших дней

ну и

попса от Азимова

приход ночи

катастройка с бронзовеком вокруг Трои тож для контекста

зы: меж колонок перекрёстный индекс для навигации вполне хайтек

не жди но дайджестируй pls

историю чтения от античности до наших дней Ковалы и Ромалы?(Бомбалы без бу ратини?)

ваш выхлоп?:

Тыц

красная книжица всёж тиражней уже как век почти

Нет. Даже не близко.

бестселер с очагом пыпы карлы обязан быть источником фанфиков

особлево когда при переводе зашили суть срединных элиннов - так получилось - никто не хотел плохого

зы

приход ночи Азимова ну и как читать Орла Мортимера

Гор Видал Создание/Творение - ковёр(не матрац) настолько дорог что тесть не смог зятю

при переводе зашили суть срединных элиннов

Персов.

ЗЫ:

приход ночи Азимова

Предпочитаю Селина. Ну вот то самое путешествие..

разре зоря заясперся?

Угадал автора по сообщению.

раз нашошил так ухли, сары скосасть без мазы.

Щас глокая куздра вас тут так откурдячит по 5.5, что о бокрёнке будланить будете.

а не из широких штанин ли

четырнадцать

проезжая мимо пятого этажа

ну и негр преклонных годов конечно

нельзя забывать

восемьдесят ведь

раз уж повесил ружьё — изволь (Годзила там, Кинг Конг)

а то восемь выходит

и Кали

На шару и шушара проканает, это не Заумь, а настоящие слова, в том-то и фишка :)