Dracut vs Genkernel. Параметры ядра grub

100% не помню, но у dracut свой набор скриптов для загрузки системы. И соответственно вероятно свой набор параметров для этих своих скриптов.
Вот они кстати https://man7.org/linux/man-pages/man7/dracut.cmdline.7.html

Оффтоп.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Genkernel

Warning

genkernel is unmaintained; documentation presented here may be incomplete and may not reflect the current state of Gentoo tooling. Users encountering issues with genkernel will be asked to use another tool. Please see the Distribution kernel section in the Handbook for a supported alternative.

Atlant парни. Тут вроде как ясно. А разница в чём между инструментами? Я вижу только вероисповедание и религию, которая топит каждая за свой.

хз, по крайней мере меня dracut не подводил после того как я перешел на него. И ещё «genkernel is unmaintained» из https://wiki.gentoo.org/wiki/Genkernel
genkernel - это была чисто gentoo'вская версия. Как и в других дистрибутивах были свои. А dracut по сути мультидистрибутивный вариант создания ядра.

А разница в чём между инструментами?

Очень большая.

genkernel - это комбайн, который собирает ядро, свой оригинальный initramfs со своими скриптами инициализации и параметрами командной строки

dracut - только initramfs со своими скриптами инициализации и параметрами командной строки.

genkernel - это комбайн,
dracut - только initramfs

Скорее оба являются комбайнами по сбору initramfs.

Не могу сказать в чем их отличии и так далее, но я dracut использую чисто чтобы собрать единое ядро со всеми плюшками чтобы можно было его запустить через uefi, kernel+dracut+luks+btrfs в одном файле которой можно легко подписывать для secure boot

Genkerbel использовал чисто чтобы создать initram

Выводы делай сам

граб всё увидел и загрузил систему.

grub то тут каким боком? Он просто передаёт эти параметры ядру, а скрипты из initramfs их обрабатывают, активируют/монтируют.

А разница в чём между инструментами?

В том, что они разные. У них ничего общего нет, они решают одинаковые задачи, но внутри скрипты разные, опции разные. Ещё есть mkinitcpio (из как-то шевелящихся), а так можно назвать, десяток, а может и больше, брошеных аналогичных генераторов initramfs.

Как уже написали, genkernel изначально для компиляции ядра, у него куча опций с этим связана, и его нужно специально «уговаривать», чтобы он просто initramfs сделал, а не запускал компиляцию ядра.

genkernel, во всяком случае раньше, тащил отдельные версии бинарников для initramfs, собирал их. ЕМНИП, его можно было с небольшим трудом заставить компилять, например, другой fsck, с другими опциями, чем в основной системе. Dracut всё берёт из основной системы.

grub то тут каким боком? Он просто передаёт эти параметры ядру, а скрипты из initramfs их обрабатывают, активируют/монтируют.

Я так понял, что это был вопрос и ответ сразу же?
В моём случае GRUB_CMDLINE_LINUX передаёт параметры - выключи шестой IP, уид криптованного раздела, уид точки рут, тип ФС точки рут, это LVM и загрузи ядро без портянки на весь экран". Исходя их этого уже генерируется initramfs дракутом либо генкернелом. Или я не так понимаю это?

genkernel…нужно специально «уговаривать», чтобы он просто initramfs сделал, а не запускал компиляцию ядра.

А в чём проблема написать genkernel --luks --lvm initramfs, вместо genkernel --luks --lvm all?

dracut…чтобы собрать единое ядро со всеми плюшками

Ёлы-палы! Я может сейчас глупость сморозю, но с твоих слов dracut запаковал всё в initramfs? То есть и ядро тоже?

dodik@genbook ~ $ ls -l /boot/
total 106679
drwxr-xr-x 3 root root      512 Apr 23 20:34 EFI
-rwxr-xr-x 1 root root 10962160 Apr 24 09:04 System.map-6.12.21-gentoo-dist
-rwxr-xr-x 1 root root 10962160 Apr 23 18:03 System.map-6.12.21-gentoo-dist.old
-rwxr-xr-x 1 root root   148480 Apr 24 12:00 amd-uc.img
-rwxr-xr-x 1 root root   279876 Apr 24 09:04 config-6.12.21-gentoo-dist
-rwxr-xr-x 1 root root   279876 Apr 23 18:03 config-6.12.21-gentoo-dist.old
drwxr-xr-x 5 root root      512 Apr 24 19:20 grub
-rwxr-xr-x 1 root root 33038116 Apr 24 10:51 initramfs-6.12.21-gentoo-dist.img
-rwxr-xr-x 1 root root 12968116 Apr 24 08:17 initramfs-6.12.21-gentoo-dist.img.old
drwxr-xr-x 2 root root      512 Apr 23 15:09 lost+found
-rwxr-xr-x 1 root root 20298736 Apr 24 09:04 vmlinuz-6.12.21-gentoo-dist
-rwxr-xr-x 1 root root 20298736 Apr 23 18:03 vmlinuz-6.12.21-gentoo-dist.old

То, что с пометочкой .old на конце, было собрано genkernel’ом, а остальное - dracut’ом. То есть моё удивление по поводу размера initramfs - это получается 13мб init + 20мб ядро = 33мб initrams. Я правильно понял?

Нет, неправильно.

Основной объём инитрд - находящиеся в нём модули. Что уж проще, загляни в него и увидишь, чем занято место.

При генерации initramfs genkernel’ом, весь файла ~ 13mb При генерации initramfs dracut’ом, весь файла ~ 32mb

На счет размеров.

Genkernel необходимые пакеты пересобирает со своими настройками для уменьшения размера и количества зависимостей, чтобы не копировать системные. Например, lvm.

Dracut собирает из уже установленных в системе с зависимостями.

Я полюбопытствовал в сети и пришёл к выводу, что бОльшая часть топит за дракут, но моя политика в плане экономии места - это наxер с пляжу этот дракут! Нифига себе, в два с половиной раза весомее инитрам собирает.

Dracut имеет настройки (системные, по умолчанию), которые пихают почти всё подряд в initramfs: модули ядра, программы и so’шки, конфиги и прочее. Например, он запихивал lvm и модули md, dm, когда я не использовал lvm.

Например, он запихивал lvm и модули md, dm, когда я не использовал lvm

А ему разве нельзя передать с чем собрать initramfs?

Что говорит интернет?

Там даже документация есть, что уж говорить про интернет :) Правда, местами не очень детальная, но конкретно на этот вопрос вроде отвечает.

Можно, для этого в конфиге надо вручную указывать что собирать, а что выкинуть на мороз, по умолчанию он сам подхватывает то что установленно в системе

Тут я выкинул systemd

Ёлы-палы! Я может сейчас глупость сморозю, но с твоих слов dracut запаковал всё в initramfs? То есть и ядро тоже?

Хз как он пакует, там очень много нюансов с сборкой единого ядра(например в генту нужно выставить нужные флаги для пакетов чтобы такое чудо получилось)

dracut это пылесос зависимостей например у меня установлен zfs, я хотел его чисто потестить, а dracut сразу его запихал в новый единый образ

Плюс учитывай что он может использовать другое сжатие как поменять на максимальный я хз

А так man есть, я лично не доверяю ему параметры запуска и сделал так чтобы я указывал вручную

Исходя их этого уже генерируется initramfs дракутом либо генкернелом.

Не знаю, может что поменялось, но раньше такого точно не было. Какие «модули» genkernel/dracut засунут в initramfs выбиралось отдельно. То есть, допустим dracut генерит initramfs, посмотрел, что в системе используется LUKS и засунул соотв. код (модуль) в initramfs. Груб загрузил этот initramfs и ядро, запустил ядро, ядро начало выполнять код initramfs. Там код смотрит, передали rd.luks.uuid= или нет. Если передали, пытается что-то смонтировать, если нет, то не пытается. grub просто передаёт эти параметры, он вобще не знает какой код лежит в initramfs и что эти параметры значат.

написать genkernel --luks --lvm initramfs

ЕМНИП, он может всё равно полезть в /usr/src/linux, проверять что там есть скомпилированное ядро.

И ещё раз повторю «genkernel изначально», не надо игнорировать куски предложения. Подобные проекты, с кучей настроек, меняющихся от версии к версии, сложно сравнивать. Один с 2008 года, другой, с 2002? года много раз переписывались.

dracut запаковал всё в initramfs?

dracut, вроде, может initramfs запаковать в ядро, а не наоборот. Вобще, initramfs же можно распаковать, будут обычные каталоги/файлы, там можете посомтреть/посравнивать что внутри.