LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kostik87, (текущая версия) :

Блокировка идёт на уровне двух конфигурационных файлов, общим для openssl в целом и файлом, в котором описаны параметры работы разрешённых методов шифрования.

Это вопрос к мантейнерам дистрибутива почему они в указанные пакеты помещают файлы с одинаковыми именами.

В целом подход должен быть, что есть пакет с общими файлами для ряда пакетов, например openssl-common, в который и должны быть помещены конфиги. И этот пакет должен быть зависимостью для пакетов libcrypto10 и libssl3.

В вашем примере, разработчики похоже решили использовать в качестве общего пакет с именем openssl-config.

Но похоже сами запутались и поместили файлы конфигов и в другие пакеты.

Другой подход заключается в том, что если нужно в рамках нового пакеты расширять конфигурационные файлы некоторым набором параметров, то дополнительные опции нужно выносить в отдельные конфигурационные файлы и уже в основном конфиге использовать include.

И в целом эти конфигурационные файлы можно временно переместить и временно удалить из списка файлов установленных пакетов руками.

Поставить пакеты, а потом слить руками конфиги.

Но это очень моветон. Вопрос к разработчикам дистрибутива.

Вот поэтому, думаю, alt linux и мало кто использует. Слишком много непродуманного и так сказать «детские» болезни, хотя дистрибутиву уже больше 10 лет.

Советую всё же сменить дистрибутив, хотя что делать с вашим ником на форуме - не понятно, в таком случае.

Исправление kostik87, :

Блокировка идёт на уровне двух конфигурационных файлов, общим для openssl в целом и файлом, в котором описаны параметры работы разрешённых методов шифрования.

Это вопрос к мантейнерам дистрибутива почему они в указанные пакеты помещают файлы с одинаковыми именами.

В целом подход должен быть, что есть пакет с общими файлами для ряда пакетов, например openssl-common, в который и должны быть помещены конфиги. И этот пакет должен быть зависимостью для пакетов libcrypto10 и libssl3.

В вашем примере, разработчики похоже решили использовать в качестве общего пакет с именем openssl-config.

Но похоже сами запутались и поместили файлы конфигов и в другие пакеты.

Другой подход заключается в том, что если нужно в рамках нового пакеты расширять конфигурационные файлы некоторым набором параметров, то дополнительные опции нужно выносить в отдельные конфигурационные файлы и уже в основном конфиге использовать include.

И в целом эти конфигурационные файлы можно временно переместить и временно удалить из списка файлов установленных пакетов руками.

Поставить пакеты, а потом слить руками конфиги.

Но это очень моветон. Вопрос к разработчикам дистрибутива.

Вот поэтому, думаю, alt linux и мало кто использует. Слишком много непродуманного и так сказать «детские» болезни, хотя дистрибутивы уже больше 10 лет.

Советую всё же сменить дистрибутив, хотя что делать с вашим ником на форуме - не понятно, в таком случае.

Исходная версия kostik87, :

Блокировка идёт на уровне двух конфигурационных файлов, общим для openssl в целом и файлом, в котором описаны параметры работы разрешённых методов шифрования.

Это вопрос к мантейнерам дистрибутива почему они в указанные пакеты помещают файлы с одинаковыми именами.

В целом подход должен быть, что есть пакет с общими файлами для ряда пакетов, например openssl-common, в который и должны быть помещены конфиги. И этот пакет должен быть зависимостью для пакетов libcrypto10 и libssl3.

В вашем примере, разработчики похоже решили использовать в качестве общего пакет с именем openssl-config.

Но похоже сами запутались и поместили файлы конфигов и в другие пакеты.

Другой подход заключается в том, что если нужно в рамках нового пакеты расширять конфигурационные файлы некоторым набором параметров, то дополнительные опции нужно выносить в отдельные конфигурационные файлы и уже в основном конфиге использовать include.

Вот поэтому, думаю, alt linux и мало кто использует. Слишком много непродуманного и так сказать «детские» болезни, хотя дистрибутивы уже больше 10 лет.

Советую всё же сменить дистрибутив, хотя что делать с вашим ником на форуме - не понятно, в таком случае.