История изменений

недостаточно разобрались с используемым инструментом.

Согласен, вы правы, что я недостаточно полно изучил документацию, прошелся по верхам и только.
Потому что для использования UNISON этого было вполне достаточно.
Но уж никак не ожидал, что где-то там, в глубинах, его создатели заложили такую «мину».

Поведение по умолчанию определяет разработчик инструмента,

Вот об этом и толкую - разработчик заложил неправильное дефолтовое значение, повлекшее катастрофические последствия.

Непозволительное здесь....... что вы пытаетесь использовать время создания файлов как контроль версий на системах где время создания файлов не гарантирует буквально ничего. Есть же системы контроля версий, git на худой конец.

Знаю, знаю. Но только за >20 лет использования Linux ориентация на время создания/модификации файлов-документов меня никогда не подводила. Если, конечно, его намеренно не искажали.
А использования дополнительных инструментов усложняет работу, мне не понравилось.
ВРЕМЯ и ДАТА - что может быть проще? :=)

недостаточно разобрались с используемым инструментом.

Согласен, вы правы, что я недостаточно полно изучил документацию, прошелся по верхам и только.
Потому что использования UNISON этого было вполне достаточно.
Но уж никак не ожидал, что где-то там, в глубинах, его создатели заложили такую «мину».

Поведение по умолчанию определяет разработчик инструмента,

Вот об этом и толкую - разработчик заложил неправильное дефолтовое значение, повлекшее катастрофические последствия.

Непозволительное здесь....... что вы пытаетесь использовать время создания файлов как контроль версий на системах где время создания файлов не гарантирует буквально ничего. Есть же системы контроля версий, git на худой конец.

Знаю, знаю. Но только за >20 лет использования Linux ориентация на время создания/модификации файлов-документов меня никогда не подводила. Если, конечно, его намеренно не искажали.
А использования дополнительных инструментов усложняет работу, мне не понравилось.
ВРЕМЯ и ДАТА - что может быть проще? :=)

недостаточно разобрались с используемым инструментом.

Согласен, вы правы, что я недостаточно полно изучил документацию, прошелся по верхам и только.
Потому что использования UNISON этого было вполне достаточно.
Но уж никак не ожидал, что где-то там, в глубинах, его создатели заложили такую «мину».

Поведение по умолчанию определяет разработчик инструмента,

Вот об этом и толкую - разработчик заложил неправильное дефолтовое значение, повлекшее катастрофические последствия.

Непозволительное здесь....... что вы пытаетесь использовать время создания файлов как контроль версий на системах где время создания файлов не гарантирует буквально ничего. Есть же системы контроля версий, git на худой конец.

Знаю, знаю. Но только за >20 лет использования Linux ориентация на время создания/модификации файлов-документов меня никогда не подводила.
Если, конечно, его намеренно не искажали.
А использования дополнительных инструментов усложняет работу, мне не понравилось.
ВРЕМЯ и ДАТА - что может быть проще? :=)

недостаточно разобрались с используемым инструментом.

Согласен, вы правы, что я недостаточно полно изучил документацию, прошелся по верхам и только. Потому что использования UNISON этого было вполне достаточно.
Но я уж никак не ожидал, что где-то там, в глубинах, его создатели заложили такую «мину».

Поведение по умолчанию определяет разработчик инструмента,

Вот об этом и толкую - разработчик заложил неправильное дефолтовое значение, повлекшее катастрофические последствия.

Непозволительное здесь............. то что вы пытаетесь использовать время создания файлов как контроль версий на системах где время создания файлов не гарантирует буквально ничего. Есть же системы контроля версий, git на худой конец.

Знаю, знаю. Но только за >20 лет использования Linux ориентация на время создания/модификации файлов-документов меня никогда не подводила.
Если, конечно, его намеренно не искажали.
А использования дополнительных инструментов усложняет работу, мне не понравилось.
ВРЕМЯ и ДАТА - что может быть проще? :=)

недостаточно разобрались с используемым инструментом.

Согласен, вы правы, что я недостаточно полно изучил документацию, прошелся по верхам и только. Потому что использования UNISON этого было вполне достаточно.
Но я уж никак не ожидал, что где-то там, в глубинах, его создатели заложили такую «мину».

Поведение по умолчанию определяет разработчик инструмента,

Вот об этом и толкую - разработчик заложил неправильное дефолтовое значение, повлекшее катастрофические последствия.