LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

А dRAID3 из 20-и дисков для архивных бэкапов, если нет необходимости в высокой скорости работы массива, но требования к его отказоустойчивости максимальные? И вот интересно, что тогда нужно использовать 20/3= примерно 7 отдельных HDD контроллеров для надежности?

Возможно, поэтому действительно лучше около 10-и дисков на один vdev, а именно 9 дисков, для которых хватит 3 контроллера желательно разных хорошо протестированных моделей? Все равно это выгоднее (по объему как 6 рабочих дисков), чем даже двойной mirror (где по объему получится всего 4 отдельных диска, а избыточность намного ниже при плохом раскладе).

Ну понятно, что лучше еще и реплику на таком же втором сервере в другой гео локации.

Т.е. получается, что для более менее обеспеченных пользователей, кто может сразу укомплектовать массив десятью дисками (1 spare), особого смысла и нет в расширении таких vdev добавлением новых дисков? Добавление полезно только для малообеспеченных, кто наращивает свой raidzX пул постепенно по мере возможности.

Интересно, кто-нибудь практикует использование vdev типа dRAID или raidz для сборки больших мульти-vdev пулов для хранения баз данных? Обычно в контексте баз данных говорят про пулы из зеркальных vdev, похожие на RAID10?

Исправление sanyo1234, :

А dRAID3 из 20-и дисков для архивных бэкапов, если нет необходимости в высокой скорости работы массива, но требования к его отказоустойчивости максимальные? И вот интересно, что тогда нужно использовать 20/3= примерно 7 отдельных HDD контроллеров для надежности?

Возможно, поэтому действительно лучше около 10-и дисков на один vdev, а именно 9 дисков, для которых хватит 3 контроллера желательно разных хорошо протестированных моделей? Все равно это выгоднее (по объему как 6 рабочих дисков), чем даже двойной mirror (где по объему получится всего 4 отдельных диска, а избыточность намного ниже при плохом раскладе).

Ну понятно, что лучше еще и реплику на таком же втором сервере в другой гео локации.

Т.е. получается, что для более менее обеспеченных пользователей, кто может сразу укомплектовать массив десятью дисками (1 spare), особого смысла и нет в расширении таких vdev добавлением новых дисков? Добавление полезно только для малообеспеченных, кто наращивает свой raidzX пул постепенно по мере возможности.

Исправление sanyo1234, :

А dRAID3 из 20-и дисков для архивных бэкапов, если нет необходимости в высокой скорости работы массива, но требования к его отказоустойчивости максимальные? И вот интересно, что тогда нужно использовать 20/3= примерно 7 отдельных HDD контроллеров для надежности?

Возможно, поэтому действительно лучше около 10-и дисков на один vdev, а именно 9 дисков, для которых хватит 3 контроллера желательно разных хорошо протестированных моделей? Все равно это выгоднее (по объему как 6 рабочих дисков), чем даже двойной mirror (где по объему получится всего 4 отдельных диска, а избыточность намного ниже при плохом раскладе).

Ну понятно, что лучше еще и реплику на таком же втором сервере в другой гео локации.

Исправление sanyo1234, :

А dRAID3 из 20-и дисков для архивных бэкапов, если нет необходимости в высокой скорости работы массива, но требования к его отказоустойчивости максимальные?

И вот интересно, что тогда нужно использовать 20/3= примерно 7 отдельных HDD контроллеров для надежности? Возможно, поэтому действительно лучше около 10-и дисков на один vdev, а именно 9 дисков, для которых хватит 3 контроллера желательно разных хорошо протестированных моделей? Все равно это выгоднее (по объему как 6 рабочих дисков), чем даже двойной mirror (где по объему получится всего 4 отдельных диска, а избыточность намного ниже при плохом раскладе).

Ну понятно, что лучше еще и реплику на таком же втором сервере в другой гео локации.

Исходная версия sanyo1234, :

А dRAID3 из 20-и дисков для архивных бэкапов, если нет необходимости в высокой скорости работы массива, но требования к его отказоустойчивости максимальные?

И вот интересно, что тогда нужно использовать 20/3= примерно 7 отдельных HDD контроллеров для надежности?

Ну понятно, что лучше еще и реплику на таком же втором сервере в другой гео локации.