История изменений

все зависит от понятий

Наверное это та самая ситуация, неплохо описанная потомком одного поедателя грибов.

Я наверное сделал слишком много молчаливых допущений, которые для меня были очевидными, в надежде, что всем понятно следующее: понятия и названия не имеют смысла вообще, а имеет смысл только практический результат.
«Части другого» и пацаны на районе могут обсуждать написание слова брандмауэр до посинения, мне интересна практика.

Я обыватель, мне пофигу, главное «шоп работало», поэтому конкретизирую вопрос:

• Есть роутер, на котором порты НЕ проброшены до моего устройства в LAN
• Роутер никем не захачен
• Пароль admin admin к роутеру ещё не подобрали (ох)
• Сообщники в LAN ещё не проникли (эх)
• Есть устройство в LAN, которое ходит наружу по ip4, но к которому не хотелось бы давать злоумышленнику доступ извне
• Правильность употребления терминов не обсуждается, вопрос исключительно практический

В данном случае NAT == firewall ?
Т.е. является-ли NAT тем барьером, который поможет уберечь устройство внутри LAN от посягательств снаружи?

все зависит от понятий

Наверное это та самая ситуация, неплохо описанная потомком одного поедателя грибов.

Я наверное сделал слишком много молчаливых допущений, которые для меня были очевидными, в надежде, что всем понятно следующее: понятия и названия не имеют смысла вообще, а имеет смысл только практический результат.
«Части другого» и пацаны на районе могут обсуждать написание слова брандмауэр до посинения, мне интересна практика.

Я обыватель, мне пофигу, главное «шоп работало», поэтому конкретизирую вопрос:

• Есть роутер, на котором порты НЕ проброшены до моего устройства в LAN
• Роутер никем не захачен
• Есть устройство в LAN, которое ходит наружу по ip4, но к которому не хотелось бы давать злоумышленнику доступ извне
• Правильность употребления терминов не обсуждается, вопрос исключительно практический

В данном случае NAT == firewall ?
Т.е. является-ли NAT тем барьером, который поможет уберечь устройство внутри LAN от посягательств снаружи?