История изменений

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому к зелёному ch341a удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам)

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем и на софт им пофиг. А вот FSF - занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него.

Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых: такое железо есть, но его сложно использовать в качестве основного ПК. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian - а в том, что встроенной видеокарте процессора, стоящего на BBB, нужен блоб для работы. Посмотрите страницу FSF - Single Board Computers

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

В coreboot добавляют новые платы время от времени; сейчас в-основном добавляют те платы где поддержка coreboot идёт от производителя. Но по степени свободы, платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Поэтому, если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому к зелёному ch341a удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам)

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем и на софт им пофиг. А вот FSF - занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него.

Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых: такое железо есть, но его сложно использовать в качестве основного ПК. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian - а в том, что встроенной видеокарте процессора, стоящего на BBB, нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

В coreboot добавляют новые платы время от времени; сейчас в-основном добавляют те платы где поддержка coreboot идёт от производителя. Но по степени свободы, платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Поэтому, если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому к зелёному ch341a удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам)

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем и на софт им пофиг. А вот FSF - занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него.

Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых: такое железо есть, но его сложно использовать в качестве основного ПК. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian - а в том, что встроенной видеокарте процессора, стоящего на BBB, нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому к зелёному ch341a удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам)

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем и на софт им пофиг. А вот FSF - занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него.

Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых: такое железо есть, но его сложно использовать в качестве основного ПК. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian, а в том что встроенной видеокарте его процессора нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому к зелёному ch341a удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам)

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем и на софт им пофиг. А вот FSF - занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него. Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых:

такое железо есть, если поискать, но - хоть и нет ничего невозможного - придётся реально извратиться, чтобы суметь использовать их в качестве основного компа. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian, а в том что встроенной видеокарте его процессора нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому к зелёному ch341a удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам)

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем и на софт им пофиг. А вот FSF - занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него. Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых:

такое железо есть, если поискать, но - хоть и нет ничего невозможного - придётся реально извратиться, чтобы суметь использовать их в качестве основного компа. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian, а в том что встроенной видеокарте его процессора нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам).

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем. А вот FSF занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него. Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых:

такое железо есть, если поискать, но - хоть и нет ничего невозможного - придётся реально извратиться, чтобы суметь использовать их в качестве основного компа. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian, а в том что встроенной видеокарте его процессора нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам).

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем. А вот FSF занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него. Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых:

такое железо есть, если поискать, но - хоть и нет ничего невозможного - придётся реально извратиться, чтобы суметь использовать их в качестве основного компа. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше - а производительность в большинстве случаев ниже.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian, а в том что встроенной видеокарте его процессора нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом, и чего-нибудь лучшего с точке зрения свободы - в мире x86 уже точно не будет. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Notebook.

Получается можно использовать PIN на программаторе, а не через 8-ми контактный разъем для 25 серии сверху?

Да: поэтому удобно подключать и провода «2.54mm 1P male» (одновременно зажимая их в соответствующих разъёмах этого сокета), и «2.54mm 1P female» (подключая их к соответствующим штырькам).

OSHWA и FSF никак не решают проблемы с открытыми прошивками. Т.е. сейчас до сих пор нет ни одной платы/компьютера/ноутбука/одноплатного компьютера с всеми открытыми прошивками?

OSHWA, по-моему, заботится только об открытости схем. А вот FSF занимается сертификацией Respects Your Freedom (RYF) того железа, которое может работать на 100% опенсорсе (включающем и прошивки и OS с драйверами), но прямого участия в разработке прошивок не принимает. Однако, в понимании FSF/RYF: если прошивка проприетарная - но она прошита в чип и её нельзя повторно перепрошить (например, чип с однократной прошивкой) - то она считается частью чипа/схемы, а их открытости FSF хоть и приветствует, но для сертификации RYF не требует. Если вы согласны с FSF, можете просто открыть список RYF-железа и выбрать что-нибудь среди него. Но если хочется ВООБЩЕ без проприетарных прошивок, даже неперепрошиваемых:

такое железо есть, если поискать, но - хоть и нет ничего невозможного - придётся реально извратиться, чтобы суметь использовать их в качестве основного компа. Сходу могу привести три примера:
1) Big Mess Of Wires, правда на нескольких мегагерцах далеко не уедешь;
2) программатор Bus Pirate v4 - специализированный одноплатник где полностью опенсорсный и загрузчик и прошивка, правда умею компилить их только проприетарной IDE;
3) WiFi-роутер TP-Link TL-WR841N(D) v9 - специализированный одноплатник с ~полугигагерцовым процессором, полностью опенсорсными загрузчиком и прошивкой, которые компилятся опенсорсом.

EOMA68 https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop предзаказать можно и указано, что заказы будут отправлены 31 марта 2021 (Orders placed now ship May 31, 2021) Т.е. некоторые поставки уже были или они ошиблись с годом?

Дико извиняюсь если ошибаюсь, но по-моему EOMA68 так до сих пор и не вышел.

Есть в 1) Thinkpad’ах проприетарные прошивки EC, ROM процессора?

Смотря про какие ты говоришь: надо детально изучать конкретную модель. Скажу что знаю про свой g505s на amd: пусть это и ideapad, но зато он поддерживается coreboot'ом, не подвержен интеловским уязвимостям и не содержит ни Intel ME ни AMD PSP. Так вот, в нём есть прошивка EC, для которой начали но пока не завершили разработку опенсорсной альтернативы; «ROM процессора» - если вы про микрокод, можно и без него собирать coreboot - но тогда будут проблемы с низкоуровневой виртуализацией, которые этот микрокод исправляет. Есть и ещё блобы, но в целом статус свободы/безопасности этого ноутбука - меня устраивает.

Блобы блобам рознь, т.к. они различаются по степени возможного ущерба безопасности: например, блоб ME вызывает больше опасений чем блоб видеокарты. Полная информация о текущем статусе свободы Lenovo G505S с A10-5750M подробно изложена здесь - поиск свободного ноутбука (комментарий) - разве что выяснилось блоб IMC не нужен. Я считаю что оставшиеся блобы G505S не могут нанести вреда без сотрудничества с компонентами проприетарного UEFI которого мы заменяем coreboot-ом. Но если тебя это не устраивает, можешь обратить внимание на компы поддерживаемые либребутом - ведь коребутом они тоже поддерживаются, и блобов не используют, правда их количество ещё меньше.

2) Novena открыты не все, какие уже не помню

Судя по этому посту, в Novena блоб для DMA-контроллера и BootROM закрыт.

то что относительно BBB?

По-моему, там проблема не только в Debian, а в том что встроенной видеокарте нужен блоб для работы.

Может планируется добавление какой-нибудь платы в coreboot?

в coreboot добавляют новые платы время от времени, сейчас: в-основном где поддержка coreboot идёт от производителя; но по свободе платы на «новых x86»-процессорах проигрывают более старым, которые уже поддерживаются coreboot'ом. Если хочется нового, но при этом более-менее свободного, и достойной производительности - следует обратить внимание на TALOS II (POWER9) и проект PowerPC Laptop