Исправление s-warus, (текущая версия) :
Ну, как сказать. Тут весьма узкий круг задач решается и я не уверен что они вообще нужные. Чему именно поможет ssh-agent тут? Ключи он защищает лишь условно, если ты про это. Это как (на самом деле даже хуже) usb-токен для авторизации: он конечно защитит ключ от кражи, но до тех пор, пока он воткнут в комп - красть ничего и не надо, можно просто воспользоваться.
Зачем нам замок от велосипеда, его отвёрткой сломать могут.
Я только один раз слышал о уязвимости ssh-agent
А сколько взломов с git было когда приватные ключи напрямую из репозитория выкачали?
А так один раз за включение мастер пароль при логине и о паролях забыл и серьёзно осложнил жизнь утекании ключей злоумышлиникам.
Исправление s-warus, :
Ну, как сказать. Тут весьма узкий круг задач решается и я не уверен что они вообще нужные. Чему именно поможет ssh-agent тут? Ключи он защищает лишь условно, если ты про это. Это как (на самом деле даже хуже) usb-токен для авторизации: он конечно защитит ключ от кражи, но до тех пор, пока он воткнут в комп - красть ничего и не надо, можно просто воспользоваться.
Зачем нам замок от велосипеда, его отвёрткой сломать могут.
Я только один раз слышал о уязвимости ssh-agent
А сколько взломов с git было когда приватные ключи напрямую из репозитория выкачали?
А так один мастер пароль при логине и нет проблем.
Исходная версия s-warus, :
Ну, как сказать. Тут весьма узкий круг задач решается и я не уверен что они вообще нужные. Чему именно поможет ssh-agent тут? Ключи он защищает лишь условно, если ты про это. Это как (на самом деле даже хуже) usb-токен для авторизации: он конечно защитит ключ от кражи, но до тех пор, пока он воткнут в комп - красть ничего и не надо, можно просто воспользоваться.
Зачем нам замок от велосипеда, его отвёрткой сломать могут.
Я только один раз слышал о уязвимости ssh-agent
А сколько взломов с git было когда приватные ключи напрямую из репозитория выкачали?