История изменений
Исправление vel, (текущая версия) :
Да не должно быть так.
Все что не влезло в буфер на приеме - дропается. Умирание GUI это либо WM-у плохо, либо самому Xorg.
Посмотри, не попадает ли МС-трафик в другие сетевые интерфейсы.
К какому интерфейсу привязан маршрут 224.0.0.0/4 и есть ли он.
В dmesg нек смотрел?
С меньшей скоростью не пробовал воспроизводить файл? Хотя с другой стороны 100 Kpps это не очень много.
Мультикаст вещь хитрая. Тестирование через lo возможно требует каких-то специфических настроек.
Для повторения трафика (тестирования DPI) я использовал tap-интерфейс который подключался в мост. Мост был сконфигурирован статически (адрес/маска + маршруты)
С другой стороны, можно использовавть veth-интерфейсы.
Как ты воспроизводишь трафик? через raw-сокет?
Исходная версия vel, :
Да не должно быть так.
Все что не влезло в буфер на приеме - дропается. Умирание GUI это либо WM-у плохо, либо самому Xorg.
Посмотри, не попадает ли МС-трафик в другие сетевые интерфейсы.
К какому интерфейсу привязан маршрут 224.0.0.0/4 и есть ли он.
В dmesg нек смотрел?
С меньшей скоростью не пробовал воспроизводить файл? Хотя с другой стороны 100 Kpps это не очень много.
Мультикаст вещь хитрая. Тестирование через lo возможно требует каких-то специфических настроек.
Для повторения трафика (тестирования DPI) я использовал tap-интерфейс который подключался в мост. Мост был сконфигурирован статически (адрес/маска + маршрут 224.0.0.0/4)
С другой стороны, можно использовавть veth-интерфейсы.
Как ты воспроизводишь трафик? через raw-сокет?