Исправление Deleted, (текущая версия) :
можно после tar распаковки отредактировать .hashget-restore.json
Не оч лаконичное решение. Не лучше ли добавить опцию, типа --local path/to/archive, чтобы «и овцы целы, и волки сыты» были? Что бы без этой опции hashget
работал по стандартной схеме, а с этой опцией поверял сначала path/to/archive?
Если локально хранить и хэшгет и все пакеты - особого профита нет
Профит есть. Хранить пакеты и «примочки» к ним логичнее хранения пакетов и «копий» пакетов, и гораздо логичнее хранения «не пойми чего».
Исходная версия Deleted, :
можно после tar распаковки отредактировать .hashget-restore.json
Не оч лаконичное решение. Не лучше ли добавить опцию, типа --local path/to/archive, чтобы «и овцы целы, и волки сыты» были? Что бы без этой опции hashget
работал по стандартной схеме, а с этой опцией поверял сначала path/to/archive?