Исправление intelfx, (текущая версия) :
Да, я путаю, потому прошу растолковать последовательно разницу и оптимальный алгоритм действий для меня.
discard в crypttab влияет на device-mapper. Она включает отображение (проброс) discard-запросов к расшифрованному блочному устройству в discard-запросы к настоящему блочному устройству.discard при монтировании ФС влияет на драйвер ФС. Она приводит к тому, что при каждой операции логического освобождения места на томе драйвер ФС отправляет соответствующий discard-запрос к блочному устройству, с которого ФС смонтирована.fstrim также влияет на драйвер ФС. Она заставляет драйвер ФС единовременно отправить discard-запросы для всего логически свободного места на томе.
Отсюда очевидно, что выбирать можно между (2) и (3), но вне зависимости от этого выбора нужно сделать (1), иначе discard-запросы, отправленные драйвером ФС к виртуальному расшифрованному блочному устройству, до настоящего диска просто не дойдут.
Исходная версия intelfx, :
Да, я путаю, потому прошу растолковать последовательно разницу и оптимальный алгоритм действий для меня.
discard в crypttab влияет на device-mapper. Она отвечает за отображение (проброс) discard-запросов к расшифрованному блочному устройству в discard-запросы к настоящему блочному устройству.discard при монтировании ФС влияет на драйвер ФС. Она приводит к тому, что при каждой операции логического освобождения места на томе драйвер ФС отправляет соответствующий discard-запрос к блочному устройству, с которого ФС смонтирована.fstrim также влияет на драйвер ФС. Она заставляет драйвер ФС единовременно отправить discard-запросы для всего логически свободного места на томе.
Отсюда очевидно, что выбирать можно между (2) и (3), но вне зависимости от этого выбора нужно сделать (1), иначе discard-запросы, отправленные драйвером ФС к виртуальному расшифрованному блочному устройству, до настоящего диска просто не дойдут.