Исправление hanharr, (текущая версия) :
Скостылил такое шаманство. Хоть ошибка и валится, но в итоге всё встаёт нормально.
Вопрос, можно ли это сделать более изящно? По идее, методом тыка, я узнал каких пакетов ему не хватает и могу в этом же манифесте сначала поставить их. Насколько это правильно с точки зрения автоматизации? И, правильно ли описывать каждый отдельный пакет в package или можно как-то сгруппировать?
И, в принципе, у нас есть apt-mirror. Как я понял, там можно добавить свою группу пакетов и тогда можно будет обновить командой sudo apt-get install 1c-enterprise83*. Не знаю, как способ более гибкий, ибо подобное происходит раз в пол года.
Исправление hanharr, :
Скостылил такое шаманство. Хоть ошибка и валится, но в итоге всё встаёт нормально.
Вопрос, можно ли это сделать более изящно? По идее, методом тыка, я узнал каких пакетов ему не хватает и могу в этом же манифесте сначала поставить их. Насколько это правильно с точки зрения автоматизации? И, правильно ли описывать каждый отдельный пакет в package или можно как-то сгруппировать?
И, в принципе, у нас есть apt-mirror. Как я понял, там можно добавить свою группу пакетов и тогда можно будет обновить командой sudo apt-get install 1c-enterprise83*
Исходная версия hanharr, :
Скостылил такое шаманство. Хоть ошибка и валится, но в итоге всё встаёт нормально.
Вопрос, можно ли это сделать более изящно? По идее, методом тыка, я узнал каких пакетов ему не хватает и могу в этом же манифесте сначала поставить их. Насколько это правильно с точки зрения автоматизации? И, правильно ли описывать каждый отдельный пакет в package или можно как-то сгруппировать?