backup NTFS из Linux (Debian)

ntfsclone, он может сохранять образ в своём формате, который будет размером только примерно занятому пространству на файловой системе.

Только для его работы, скорее всего, точно не помню, в случае Windows 10 нужно отключить hibernate.

Для отключения hibernate нужно загрузитсья в Windows 10, запустить от имени администратора cmd.exe и далее ввести команду

powercfg -h off

Нужно делать backup системного раздела Win10, из Linux

А точно нужен именно полный бекап? Может, достаточно одного полного (сделанного тем же dd), а остальные пусть будут инкрементными?

dd - работает надежно, но медленно.

Хм, dd работает практически со скоростью носителя (если параметр bs корректно выставлен). Т. е. ничем другим полный бекап быстрее Вы не сделаете. Ну а для инкрементных бекапов вариантов много - тот же BackupPC, например, или различные самописные скрипты на основе rsync...

Он же пустое место копирует, так что ещё как можно быстрее.

Кхм, а как ты средствами dd будешь делать инкрементальные бэкапы?

ntfsclone тоже прекрасно пишет со скоростью винта, будет снят дамп файловой системы только с используемого на файловой системе пространства, но для этого нужно снимать образ в формате ntfsclone, а не посекторный образ.

Окронез

Согласен, все таки давно отлично работает и не подводил. Программы под линукс для бэкапа нтфс никто особенно не пытается отладить до высокого уровня.

Маленькое уточнение: dd работает быстро, на уровне скорости диска, просто надо ему параметры правильные подсовывать.

dd работает быстро, на уровне скорости диска, просто надо ему параметры правильные подсовывать.

Проще использовать cat или pv, тогда и гадать с параметрами не надо.

dd действительно читает и пишет на скорости диска, если задать достаточно большой bs, проблема в том что он копирует все сектора раздела даже те которые не используются, если раздел 120 гиг, то dd будет читать все 120 гиг, даже если данных там всего 20 гиг.

И об этом уже писали выше.

Он же пустое место копирует

Не понял, откуда это следует?

acronis

Кхм, а как ты средствами dd будешь делать инкрементальные бэкапы?

Хм, я же вроде написал, один раз сохраняем раздел средствами dd, а далее используем спец. софт вроде того же BackupPC. При восстановлении раскатываем с помощью dd раздел обратно, и последовательно накатываем на него инкрементные бекапы.

проблема в том что он копирует все сектора раздела даже те которые не используются, если раздел 120 гиг, то dd будет читать все 120 гиг, даже если данных там всего 20 гиг.

А, вот Вы о чем. Тут надо у автора спрашивать, сколько места у него занято. В любом случае, время одноразового бекапа не так критично, как время регулярного...

Если единоразово, то disk2vhd из WinPE.

Плюс: родной виндовый формат образов.
Минус: Не Debian, без сжатия.

LiveCD того же Acronis. Легалность спорная.

Плюс: сжатый образ занимает меньше места.
Минус: Не Debian, закрытый формат образа.

Аналогично с Ghost.

Плюсую ntfsclone

Правильный способ бэкапа ntfs раздела с современной виндой новее висты - в wim образ с помощью wimlib. Почему? Это родной формат винды, используемый её в инсталлятора, открывается свежими архиваторами (например, p7zip). Пплюс утилита консольная, опенсорсная, кроссплатформенная.