История изменений

Но потом меня заинтересовало другой вопрос - неужели за 5 лет, когда я плюясь и матерясь, запустил рейд уже не помню по каким мануалам, за это время не создали удобный менеджер управления рейдами?

И если судить по нашей дискуссии, так и есть - НЕ СОЗДАЛИ.

Лично мне за 18 лет использования софтварных райдов он ни разу не надобился. Для ручной работы хватало документации и команд консоли, для автоматизации скриптов, дергающих команды по событиям, для мониторинга штатных средств мониторинга, для уведомления почты... Кстати для взрослых «железных» райдов все эти «менеджеры» есть, обычно кривые, тормозливые, неудобные и написанные «на отвали» корпоративным индусом на яве. И для работы они часто тащат с собой вебсервер и т.п. чушь. Обычно вменяемый админ смотрит на этот кошмар один раз, первый, а потом использует консольные утилиты. Так как их функционал богаче, интерфейс лаконичнее и не требует лишних сущностей типа веб сервера и проч. Если он не виндовый админ конечно.

Но потом меня заинтересовало другой вопрос - неужели за 5 лет, когда я плюясь и матерясь, запустил рейд уже не помню по каким мануалам, за это время не создали удобный менеджер управления рейдами?

И если судить по нашей дискуссии, так и есть - НЕ СОЗДАЛИ.

Лично мне за 18 лет использования софтварных райдов он ни разу не надобился. Для ручной работы хватало документации и команд консоли, для автоматизации скриптов, дергающих команды по событиям, для мониторинга штатных средств мониторинга, для уведомления почты... Кстати для взрослых «железных» райдов все эти «менеджеры» есть, обычно кривые, тормозливые, неудобные и написанные «на отвали» корпоративным индусом на яве. И для работы они часто тащат с собой вебсервер и т.п. чушь. Обычно вменяемый админ смотрит на этот кошмар один раз, первый, а потом использует консольные утилиты. Так как их функционал богаче, интерфейс лаконичнее и не требует лишних сущностей типа веб сервера и проч. Если он не виндовый админ конечно.