squid : возможно ли?

да, конечно - все также как и для нормального прокси.

Клиент сможет воспользоваться или прозрачностью или аутентификацией, но не одновременно.

>nial научи %))

смотри - если траффик заворачивается на проксю, то эта ситуация аналогична той, когда пользователь сам поставит у себя в браузере "использовать проскю".

а если так - аутентификация возможно.

>nial
да ну? а пацаны то и не знают (с)
;))

ты и дальше чушь нести будешь?

ты дельно ответь.

http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/TransparentProxy.html#ss2.4 : You cannot use Proxy Authentication transparently. See the Squid FAQ for (slightly) more details.

нда... фигово.

а как же фак? %)

если завернуть трафик с 80 на порт проксика (что и есть прозрачное проксирование) -> то браузер думает, что он работает без проксика.
а если он работает без проксика, то нах ему авторизироваться?

вообщем "в фак сукины дети" (с) jakill

Для начала пусть хотя бы поиск попробуют:
http://www.linux.org.ru/profile/spirit/view-message.jsp?msgid=1215424

жаль, что браузер считается с опцией "использовать проксю", а не просто реагирует на realm требования авторизации, показывая окно авторизации пользователю.

Одно другому не мешает.. ;-)) Можно перенаправлять потоки и устанавливать опции.. Из любой, на первый взгляд, неприятной ситуации, так или иначе, можно извлечь пользу.. ;-)