Исправление intelfx, (текущая версия) :
minicom — это такой getty, у которого вместо /bin/login человек (оператор). Это программа, работающая «с другой стороны» последовательного соединения. Т. е. она совсем для другого.
Так что будет делать getty в systemd дистрибутиве,если systemd может настроить терминал самостоятельно?
Ну может где вместо ssh на компы через COM заходят?
Да, именно так. Она нужна там, где с машинами работают по аппаратным последовательным соединениям. В каком-нибудь embedded-е, например.
В общем через некоторое время эту программу удалят как не нужную.
Вполне вероятно (для типичных «десктопных» дистрибутивов). Но, прошу заметить, не потому что «systemd её заменил», а потому что она вообще не нужна на типичном компьютере. Сейчас задача getty сводится лишь к тому, чтобы спросить имя пользователя. Это стрельба из пушки по воробьям.
Исправление intelfx, :
minicom — это такой getty, у которого вместо /bin/login человек (оператор). Это программа, работающая «с другой стороны» последовательного соединения. Т. е. она совсем для другого.
Так что будет делать getty в systemd дистрибутиве,если systemd может настроить терминал самостоятельно?
Ну может где вместо ssh на компы через COM заходят?
Да, именно так. Она нужна там, где с машинами работают по аппаратным последовательным соединениям. В каком-нибудь embedded-е, например.
В общем через некоторое время эту программу удалят как не нужную.
Вполне вероятно. Но, прошу заметить, не потому что «systemd её заменил», а потому что она вообще не нужна на типичном компьютере. Сейчас задача getty сводится лишь к тому, чтобы спросить имя пользователя. Это стрельба из пушки по воробьям.
Исправление intelfx, :
minicom — это такой getty, у которого вместо /bin/login человек (оператор). Это программа, работающая «с другой стороны» последовательного соединения. Т. е. она совсем для другого.
Так что будет делать getty в systemd дистрибутиве,если systemd может настроить терминал самостоятельно?
Ну может где вместо ssh на компы через COM заходят?
Да, именно так. Она нужна там, где с машинами работают по аппаратным последовательным соединениям. В каком-нибудь embedded-е, например.
В общем через некоторое время эту программу удалят как не нужную.
Вполне вероятно. Но, прошу заметить, не потому что «systemd её заменил», а потому что она вообще не нужна на типичном компьютере. Сейчас задача getty сводится лишь к тому, чтобы спросить имя пользователя.
Исходная версия intelfx, :
minicom — это такой getty, у которого вместо /bin/login человек (оператор). Это программа, работающая «с другой стороны» последовательного соединения. Т. е. она совсем для другого.
Так что будет делать getty в systemd дистрибутиве,если systemd может настроить терминал самостоятельно?
Ну может где вместо ssh на компы через COM заходят?
Да, именно так. Она нужна там, где с машинами работают по последовательным соединениям.
В общем через некоторое время эту программу удалят как не нужную.
Вполне вероятно. Но, прошу заметить, не потому что «systemd её заменил», а потому что она вообще не нужна на типичном компьютере. Сейчас задача getty сводится лишь к тому, чтобы спросить имя пользователя.