История изменений
Исправление firkax, (текущая версия) :
Даже Python такого треша не разрешает
Ты так пишешь, как будто автоконверсия типов в пхп сделана по причине какой-то недоработки. Нет, в пхп специально добавлен код, который служит именно такой цели: позволить почти полностью забивать на типизацию и при этом не страдать.
и не особо жалуются
Просто те, кому это надо, не пишут на питоне.
Других ЯП не существует в индустрии?
Существуют. Возможно мой пример немного недообъяснён. Да, я не сравнивал написание пхп с написанием на питоне - потому что на питоне я ничего не писал. Я пытался объяснить достоинства пхп сами по себе - в том аспекте, что это именно достоинства, а не недостатки. В питон я смотрел (в чужие скрипты), но не увидел в нём лёгкости пхп.
Ты что, ИИ, чтобы слова по токенам разбивать и жаловаться «а вот тут лишний токен»?
И всё-таки это существенный аспект, не только для ИИ. Конечно, это не единственный критерий. Опять же кстати, в последних версиях пхп начали устраивать всякие (пример условный, я точно не помню с какими конкретно функциями такое видел) mysql::query вместо mysql_query, это плохо с их стороны.
Именно это оно и делает
Нет не именно это, ты аж две строки написал вместо одной, и имя файла упомянул два раза вместо одного. На «просто прочитай этот файл» никак не тянет.
Фильтрации чего? У массива нет атрибута age
Ну мы же фильтруем не массив целиком а строки из него.
А если у нас массив чисел — ты как предлагаешь фильтрацию делать? filter(> 25)?
Не знаю. В том и суть простоты, что на этот вопрос можно забить, рассматривая вопрос фильтрации массива ассоциативных массивов. А когда он возникнет - его можно решить или аналогично, или другим способом. А вообще можно и так написать как ты предлагаешь.
Исходная версия firkax, :
Даже Python такого треша не разрешает
Ты так пишешь, как будто автоконверсия типов в пхп сделана по причине какой-то недоработки. Нет, в пхп специально добавлен код, который служит именно такой цели: позволить почти полностью забивать на типизацию и при этом не страдать.
и не особо жалуются
Просто те, кому это надо, не пишут на питоне.
Других ЯП не существует в индустрии?
Существуют. Возможно мой пример немного недообъяснён. Да, я не сравнивал написание пхп с написанием на питоне - потому что на питоне я ничего не писал. Я пытался объяснить достоинства пхп сами по себе - в том аспекте, что это именно достоинства, а не недостатки. В питон я смотрел (в чужие скрипты), но не увидел в нём лёгкости пхп.
Ты что, ИИ, чтобы слова по токенам разбивать и жаловаться «а вот тут лишний токен»?
И всё-таки это существенный аспект, не только для ИИ. Конечно, это не единственный критерий.
Именно это оно и делает
Нет не именно это, ты аж две строки написал вместо одной, и имя файла упомянул два раза вместо одного. На «просто прочитай этот файл» никак не тянет.
Фильтрации чего? У массива нет атрибута age
Ну мы же фильтруем не массив целиком а строки из него.
А если у нас массив чисел — ты как предлагаешь фильтрацию делать? filter(> 25)?
Не знаю. В том и суть простоты, что на этот вопрос можно забить, рассматривая вопрос фильтрации массива ассоциативных массивов. А когда он возникнет - его можно решить или аналогично, или другим способом. А вообще можно и так написать как ты предлагаешь.