История изменений

дык и сам Овен в части контроллеров - тоже не надёжный. промышленность импортозамещённая это контроллеры базис(воронеж) и скады трейс мод(москва).

У ОВЕНа раз на раз не приходится. Есть ПР200, у которой все проблемы решены давным-давно и это стабильная как скала железка. Есть простенькие ПР100, которые за свои деньги просто имба. У меня на заводе их десятки, если не за сотню уже, и не было ни одного отказа за несколько лет непрерывной работы. А есть новые ПР103, у которых есть подтверждённая проблема «слёта» пользовательской программы от электромагнитного импульса рядом. ОВЕН морозился сперва, что, дескать, величина импульса далеко за пределами нормированной ГОСТом на электромагнитную совместимость, и пытался поправить косяк программно (результат был не особо). Там явно какие-то проблемы у разводки платы. У меня стоят порядка 5-6 ПР103 и проблем с ними не было, потому что рядом нет никакой коммутационки. А вот на шабашке делали управление орошением на нём и поймали слёты раз в 2-3 месяцы при включении насоса.

Что касается мажорских ПЛК на Кодесисе 3: У СПК есть проблемы и с железом и с ПО, которые можно обойти, если про них знаешь. ПЛК200/210 работают хорошо, у меня их приличное количество используется. Старые серии на Кодесисе 2 я не использую, но они есть в стороннем оборудовании (5-6 экземпляров где-то). Нареканий к ним нет.

Модули ввода-вывода бывает дохнут. У меня на «кладбище» есть и мёртвые МВ110 в достаточных количествах, и новая 200 серия. Основные проблемы – отказ БП. Случаются «прилёты» всякого незапланированного (380В на аналоговый вход 4-20 мА), но это можно не учитывать, по понятным причинам.

Датчики средней надёжности. Но они у всех бывает умирают, если честно, даже Endress+Hauser.

Приборы норм. ТРМ работают десятилетия, обычно, потом меняются пересохшие электролиты по питанию и работают дальше.

дык и сам Овен в части контроллеров - тоже не надёжный. промышленность импортозамещённая это контроллеры базис(воронеж) и скады трейс мод(москва).

У ОВЕНа раз на раз не приходится. Есть ПР200, у которой все проблемы решены давным-давно и это стабильная как скала железка. Есть простенькие ПР100, которые за свои деньги просто имба. У меня на заводе их десятки, если не за сотню уже, и не было ни одного отказа за несколько лет непрерывной работы. А есть новые ПР103, у которых есть подтверждённая проблема «слёта» пользовательской программы от электромагнитного импульса рядом. ОВЕН морозился сперва, что, дескать, величина импульса далеко за пределами нормированной ГОСТом на электромагнитную совместимость, и пытался поправить косяк программно (результат был не особо). Там явно какие-то проблемы у разводки платы. У меня стоят порядка 5-6 ПР103 и проблем с ними не было, потому что рядом нет никакой коммутационки. А вот на шабашке делали управление орошением на нём и поймали слёты раз в 2-3 месяцы при включении насоса.

Что касается мажорских ПЛК на Кодесисе 3: У СПК есть проблемы и с железом и с ПО, которые можно обойти, если про них знаешь. ПЛК200/210 работают хорошо, у меня их приличное количество используется. Старые серии на Кодесисе 2 я не использую, но они есть в стороннем оборудовании (5-6 экземпляров где-то). Нареканий к ним нет.

Модули ввода-вывода бывает дохнут. У меня на «кладбище» есть и мёртвые МВ110 в достаточных количествах, и новая 200 серия. Основные проблемы – отказ БП. Бывают «прилёты» всякого незапланированного (380В на аналоговый вход 4-20 мА), но это можно не учитывать, по понятным причинам.

Датчики средней надёжности. Но они у всех бывает умирают, если честно, даже Endress+Hauser.

Приборы норм. ТРМ работают десятилетия, обычно, потом меняются пересохшие электролиты по питанию и работают дальше.