по сравнению с убунтушной бетой арч стабилен как скала, рекомендовать мне арч не стоит, я им пользовался

Да что тут думать... Для того, кто не ленится обновлять, и постоянно хочет иметь фреш, тому роллинг. Кому лень парится и просто установить и забыть, то фиксед.

У меня роллинг на всех десктопах и серверах.

fixed. Ибо не надо заморачиваться с постоянными обновлениями

А что же Вы продолжаете есть кактус?

для серверов FR. А на ноутбучике Mac OS X :)

Роллинг-роллинг! Только роллинг! Всеми торчащими конечностями!

Хотя для тестового сервера и fixed-убунта подойхет, но это потому что тестинг, его не жалко ))

Vekt

Fixed-Release

Ибо так решил Патрик.

Пользую Fedora, а вообще Rolling-Release

Rolling-Release

Debian Sid

так роллинг или сид? ;)

sid морозится на время подготовки тестинга к релизу, какой же это роллинг?

Разве работа Линукса как-то зависит от личных предпочтений хомячков? Очевидно же, что ежедневно обновляемый софт должен поскорее добраться до юзера!
Причём есть такой плюс супротив FR: кто-то пофиксил баг секурити, залил в базу. Народ слил изменения, поработал - подтвердилась стабильность. Время заливать на сервер! По-моему, это намного лучше, чем сидеть на «стабильном» Дебияне и ежедневно трястись: «Не запустил ли кто эксплойт на моём сервере?».
Да и тестировать проще на громадном количестве юзеров, вживую - быстрее выявляются всякие грабли.

Роллинг, но только потому, что мне не нравятся сами дистры, которые фиксед, и нравится сам по себе арч. А так фиксед лучше, стабильнее и предсказуемее.

Не нравиться разделение на дистрибутивы. Что мешает вместо переустановки с F16 на F17 просто сделать upgrade? Нет же,нужны танцы и молитва Ктулху... В этом отношении дистрибы из 1го списка удобнее...

rolling с периодическими фризами для «релизов» Чтоб, если что, ставить на новое железо.

нравится gentoo, с его возможность иметь какие угодно версии софта (и несколькоо одновременно)

Всегда умиляли люди, которые говорят о том, что RR лучше только потому, что там софт новее. Как показывает практика, эти люди даже не знают, что изменилось в новой версии программы с новым релизом. Например, стоит у них какой-нибудь плеер, они как запускали лет пять назад в этом плеере mp3'шки скачанные бесплатно без sms, так сейчас и запускают. Но при этом обязательно требуют последней версии, хотя не могут сказать, чем одна версия отличается от другой. Есть исключения, конечно, но практика показывает, что их меньшинство.

По сабжу - опрос тупой. Сам я спокойно использую в одних местах Debian (stable/testing), в других Gentoo(основа - arch + несколько десятков пакетов из ~).

[t]роллинг. gentoo, funtoo.

Роллинг, ибо всегда свежачок (ну или обновляющийся стабильнячок, зависит от ветки) и нет геморроя при смене релиза. Проблемы с обновлениями наблюдаю только в ~amd64 генте, но не так часто и не по 9000 пакетов сразу, как в fixed.

нет времени поставить генточку:-)

Непонятно, как результаты опроса коррелируют с другими результатами, где убунту и дебиан всех нагнули.

Ну, скажем, любит человек всей душой роллинг-релиз, но на арчик/gentoo мозга не хватает)

тогда дебиан сид или tubmleweed?

Тогда это показывает, что у большинства лоровцев мозга не хватает, извините меня.

Пользователи Debian могут голосовать за любой вариант в зависимости от используемой ветки.

О, fixed-release ещё кем-то пользуется.

Если на сервере допустим небольшой даунтайм, RR вполне катит (каламбур, да). Собственно, у меня на VPS арчик и всё ок уже очень давно (как правило, все редкие и мелкие ручные действия при обновлении уже знакомы по десктопу). А с фряхой замучился там.

гибридный типа тамблвида или того что в чакре.

«RR лучше только потому, что там софт новее»

Ну так и есть. Умиляйся! Если в сторону от какого-нибудь плеера посмотреть, то можно увидеть ядро и драйвера, которые чудесным образом вылечивают какой-нибудь старый недуг системы. Компилятор там внезапно обозначится с библиотеками, в которых многое пофиксили. Какой-нибудь DE который, о чудо, не падает. IDE с новыми плюшками. Хотя да, если только плеер с мп3 запускать, то можно спокойно и на Win95 сидеть.

Опрос хорош тем, что показывает тенденцию. Роллинги прийдут и нас скоро захватят, хотим мы этого или нет. Хотя бы даже из тех соображений, что за пол года столько нового для ядра повыходило. Ну а за два года уже поколение процессоров меняется. Tempus Fugit ну или Panta Rei, кому что нравится.

А как вы раньше работали, если «ядро и драйвера, которые чудесным образом вылечивают какой-нибудь старый недуг системы. Компилятор там внезапно обозначится с библиотеками, в которых многое пофиксили. Какой-нибудь DE который, о чудо, не падает»? Это ж жить так невозможно с тем, что постоянно всё падает, ломается, не пашет. Я бы такую систему ни в жизнь себе не поставил.

Роллинги прийдут и нас скоро захватят, хотим мы этого или нет. Хотя бы даже из тех соображений, что за пол года столько нового для ядра повыходило.

Т.е. каждые полгода народ железо меняет. Причём полностью на кардинально новое. И серверы тоже раз в полгода останавливаются, ставятся процы поновее, материнка поэкзотичнее, сетевушки опять же такие, чтоб только последним ядром держались. А старое железо на свалку всё(вместе с резервными и сменными частями), ну его - у нас же роллинг во все поля.

Опрос показывает то, что в опросе голосуют в большинстве своём люди, которым не работать, а обновляться надо и не более. А иначе бы не кричале подобный вашему бред, а использовали бы фишки RR действительно по назначению.

FreeBSD

Тут как бэ и роллингом сложно назвать, и stable-release..

Фиксированные релизы — вещь бесполезная. Потому что я видел, например, в Debian, когда пакет просто не включался, а потом через 10 дней после «релиза» был пофикшен.

В каком смысле летальной?

Ну я как-то сделал большую паузу в обновлениях генты - в результате, когда обновлять пришлось, emerge так и не смог разрулить поломанные зависимости.

С тех пор сижу на дебиане :)

FR. Дебиан.

Ну хорошо, пусть будет бред, но что такое «фишки RR которые надо использовать по назначению»?

По поводу всего остального, можно жить, если использовать всякие workarounds и патчи. Ну и ждать, надеяться, самому иногда разбираться. Особенно если железо новое или экзотическое (типа процессора Transmeta и видеокарты Trident).

Железо само меняется. Купил Вася компьютер, обновил, или оставил старый. Прогресс не стоит на месте. И уж точно прогресс не ждет Васю с его апгрейдом.

＞Железо само меняется.

Закусывать надо.

Как системный администратор предпочитаю Rolling-Release.
Причина? Всегда свежий и стабильные софт по моему (или других специалистов) выбору.
«Fixed» всегда можно устроить из «Rolling» - никто не мешает. А вот внеплановое обновление (бывает, когда обнаружится очередная уязвимость) на «Fixed» зачастую оборачивается (не)традиционным сексом...

Мне бы очень хотелось видеть дистрибутив, где основа системы была бы fixed release, а «прикладное» ПО было бы rolling...

Chakra же.

Chakra же.

Chakra, говоришь... Посмотрю, спасибо.

Ага. Специфичный дистрибутив- GTK там из всего выпилено напрочь, в качестве ДЕ-только Кде.

GTK там из всего выпилено напрочь

А поставить-то можно? А то вообще без GTK жить трудно.

Не знаю.

Fixed-Release

Если речь о десктопе, то приятней иметь роллинг. Ну и мне кажется проект debian удовлетворяет оба варианта разными своими ветками. Разве нет?

зачем выбирать если есть Gentoo?

т.е. голос отдан за Rolling-Release

То есть, ты отрицаешь наличие нетбуков, а так же пользователей, которые хотят быстрой установки программ?

Fixed-Release, ибо работать надо, а не обновлениями заниматься.

Сижу на старом софте до победного, пока чего-то явно не потребуется. На OpenSuSE 12.1 только на прошлой неделе обновился :)

Нужен еще один выбор для голосования - типа Compromise-Flexible-Release (NixOS)

Нужно решение с локальной фермой для сборки бинарников под себя. И конечно же сохранить достигнутые успехи от FreeBSD/Gentoo.

Думаю пробывать использовать NixOS с ее Nix (замена ports и portage и ничем при этом не уступает пакетным менеджерам) и свою локальную Hydra (ферма для сборки бинарников). Сейчас в процессе изучения на тестовых паре машин.

Опрос сосёт.

Для десктопа роллинг, для серверов фиксед.

Half-rolling release (Chakra). Основа системы стабильна, приложения роллятся.

Rolling-Release

P.S. Гентушник