Какая модель релизов вам больше нравится?

А почему нет выбора «почему»?

Потому что, как я думаю, вариантов может быть много. Пусть лучше каждый напишет это в сообщении.

Rolling-Release

я устал на это отвечать

Шквор накручивашешь?

Роллинг конечно, чтобы не ждать следующего релиза дистрибутива ради новой версии определенного пакета.

RR на десктоп.

FR на сервер.

Fixed-Release

Rolling-Release

яннп

роллинг

Trolling-release (Arch).

Fixed-Release (Mac OS X, iOS)

Очередной опрос где ответ у всех один - я за то,как это сделано в моём любимом дистрибутиве?

Rolling-Release(ArchLinux)

Что такое Half-Rolling?

Емнип, обычный софт обновляется постоянно, но при этом существуют четкие релизы, в которых обновляется ядро и системные программы.

RR. Причина:

Умер студент, попал в ад, черт к нему подходит:
- Ну че, студент, ты какой ад предпочитаешь - студенческий или обычный?
Студент пошел в обычный, а там водка, пиво, бабы, наркота, студент радостный, а вечером приходит черт с молотком и гвоздиком и забивает его ему в зад...
Студент мучается, не выдержал, говорит: - Черт, давай в студенческий!
А там тоже самое, только в 2 раза больше, вечером нет черта; через пару месяцев приходит черт с ящиком шиферных гвоздей...
- Ну что, студент, сессия?

Ну шквора хочет же.

за то тебя не пучает попоболь все время Ж)

зато

fixed

Fixed-Release

Неча тут каждый пук погромиста сразу компилять.

А почему нет выбора «почему»?

тогда уж лучше вариант «отнюдь»

Тебя кто то страшно обманул

FR

Rolling.

Что такое Half-Rolling?

походу система, когда непрерывно обновляется только прикладной софт, а системные либы и утилиты лишь с новым релизом, например как в opensuse tumbleweed

Тот который обновляется без вмешательства пользователя, и главное (то щас скажут что убунта подходит) чтобы обновленная система потом загружалась.

На десктопе Роллинг. Сервера нету, но если бы был — был бы Fixed-Release. В упор не понимаю как можно ставить на сервер Роллинг, и как можно на десктоп ставить что-то типа Дебиана, который предназначен ИМХО для больших организаций, где нужно раз установить, и чтобы всё всегда одинаково работало. Так же не понимаю как можно в большие организации или на сервера ставить Убунту, но это другой разговор.

Только роллинг.

А где вариант Release when it's ready (Slackware)

when ready

Вообще все правильно сказал. Но меня всегда мучал вопрос, почему в роллинг релизе нельзя прибить версии пакетов гвоздями.

+100500

Но меня всегда мучал вопрос, почему в роллинг релизе нельзя прибить версии пакетов гвоздями.

Кто сказал?

Вариант А: не обновлять.
Вариант Б: заблокировать обновления избранным пакетам.

я ОПЯТЬ ннп

В Gentoo и производных-можно.

Rolling-Release на десктопе

когда готово.

Rolling-Release

То, что это можно сделать я знаю. Почему такая категоричность - на сервак только FR?

Fixed-Release(OpenSuSE, Ubuntu, Fedora...)

Если дело ограничивается десктопом и офисными приложениями.

Rolling-Release(ArchLinux, Gentoo, Debian Sid...)

Когда требуются пляски с бубном вокруг софта из Git на Fixed-Release дистрибутиве.

Fixed-Release (Debian stable, Slackware), т.к. версии эмулятора терминала, Emacs, и плеера mpg321 не интересуют.

не знаешь что такое роллинг - не позорься

вы про что?

Но меня всегда мучал вопрос, почему в роллинг релизе нельзя прибить версии пакетов гвоздями.

у тебя какой-то особый роллинг

не понял сути высказывания - не позорься
так понятней?

какую чушь сморозил...

* Rolling-Release(ArchLinux, Gentoo, Debian Sid...)

По крайней мере выпускают, когда многое допилено, а не когда сроки поджали и надо выкинуть по быстрому.

Я понял, суть высказывания он думает, что не-ролинг это отсроченнй БДСМ и глубоко ошибается что это вообще БДСМ. Так тебе понятно?