Какая модель релизов вам больше нравится?

Хоть я и использую Arch, но голосую за Fixed-Release.

Rolling-Release слишком глючные.

Юзал Gentoo, юзал Calculate, глюки увидел только в Арчике, у меня хромиум падает каждые 10 минут и КМикс тоже нередко)

ролинг

Релизы вообще не нужны, хватит. Нужно остановиться и заморозить весь софт.

Использую OpenSUSE Tumbleweed, всё устраивает. Так что голосну за роллинг, пожалуй...

Роллинг: нету запары с разными репами для разных версий, софт, опять же, свеженький: не нужно руками собирать новые пакеты при отсутствии бинарников для твоего дистра на оф. сайте.

Rolling-Release лучше. Я предпочитаю гвозди идут по 1му в день, а не по ведру раз в полгода.

rr for desktops fr for servers.

Вы здоровы?

на всю голову...

Конечно же rolling release.

Это правильно, но, та же Федора (перманентная бета) через 1-2 месяца после релиза допиливается до нормального состояния. Обновляемся через 2 месяца после релиза и всё хорошо.

Добавить: Server Fixed Release/ Desktop Roling Release

я, например, пользую kubuntu, но люблю / хотелось бы roling

Роллинг конечно, чтобы не ждать следующего релиза дистрибутива ради новой версии определенного пакета.

man PPA, поэтому предпочитаю Ubuntu :) как раз чтобы не ждать новой версии важного компонента, но остальная система будет такая же стабильная и неизменная, а лишь один - нужный будет последней версии

За ванильный на сколько это возможно ролинг дистр. Если непосредственный разработчик посчитал свой продукт стабильным и выпустил стабильную его версию, я хочу пользоваться ею уже сейчас, а не ждать полгода пока она попадет в репозиторий.

RR. Самый свежий софт.

man PPA, поэтому предпочитаю Ubuntu :) как раз чтобы не ждать новой версии важного компонента, но остальная система будет такая же стабильная и неизменная, а лишь один - нужный будет последней версии

А еще удобнее это в генту. )

Debian. 5 вариантов одного пакета в официальном репозитории, а именно 5 версий, старых и новых. Собственный формат пакетов DEB, который, в отличие от RPM, если встретишь в Интернете, то точно знаешь: он совместим с моей системой.

Но так как мой дистрибутив openSuSE, ставлю галочку ему. Я всегда думал, что это Rolling Release, и к нему в Интернете всегда доступны последние версии программ прямо из репозитория. А именно пользовательское прикладное ПО, без ядра, X-сервера и прочего фундамента ОС. Но оказалось, что всё новое ПО мне приходит из стороннего репозитория packman - очень большого репозитория. В основном там программы для мультимедиа: кодеки, видео и аудиоредакторы. А также открытые игры, программы записи дисков, графические редакторы - и всё всегда последних версий.

>> man PPA, поэтому предпочитаю Ubuntu :) как раз чтобы не ждать новой версии важного компонента, но остальная система будет такая же стабильная и неизменная, а лишь один - нужный будет последней версии

А еще удобнее это в генту. )

Также сильный игрок на рынке - openSuSE со своим OBS.

> Это правильно, но, та же Федора (перманентная бета) через 1-2 месяца после релиза допиливается до нормального состояния. Обновляемся через 2 месяца после релиза и всё хорошо.

Это убунта допиливается два месяца после релиза, а Fedora откладывает релиз, пока не допилится. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33547

Только Rolling. Там в один момент ломается только что-то одно и можно легко починить, в Fixed ломается всё и сразу. Да и иногда бывает нужна версия программы посвежее.

Ну, честнее всего выбирать по алфавиту.Никому не обидно.

Если учесть что опрашиваемый потзователь-не фанатик, то да.

Во многих правилах есть исключения.

ради новой версии определенного пакета.

А current-версия разве не доступна?

– Да не согласен я.
– С кем? С Fixed-Release или с Rolling-Release?
– С обоими. © П.П.Шариков :)

Очень показательное голосование.

Ну про Арч я молчу, там щас вполне нормальный форум (мальчишей отсюда надо переводить мягко). А среди остальных - тут же да, только гентушники и прочие ролинг-релизники - им больше ж негде.

Убунтоиды тут тоже есть.

RR, Arch, Gentoo.

т.к. хочется хоть иногда свежее КДЕ :)

У меня тут в Арче КДЕ чуть новее, чем следует, КМикс падает)

У фиксед модно устраивать release party. Хотя, у меня всё равно арч

http://endofthread.jpg.to/

Не не не.

Нравится Дебиановская модель, когда 3 дистра разной степени стабильности. Пакеты получаются очень хорошо подогнаными.

LTS

Политика релизов debian лучше всех!

А по моему мнению- Gentoo. Вроде бы и роллинг-релиз, но и пакеты любых версий.

роллы)

в дебе есть пиннинг.

Что?

Суши обсуждают на другом форуме.

Можно поставить пакет из другой ветки дистра.

Ну, там на выбор их только 5. И чтобы убежать дальше Експериментала надо что-то там подключать.

testing?

В эксперементале свежие пакеты, бывает, появляются быстрее ебилдов в генте.

Half-rolling, конечно же.

Суши обсуждают на другом форуме.

ой да ладно) шутка юмор!
Rolling

Спасибо, без твоего пояснения я бы и не понял.

Я предпочитаю гвозди идут по 1му в день, а не по ведру раз в полгода.

Это в принципе правильно. Вот только зазевался с обновлениями - и очередная порция гвоздей может оказаться летальной.