Ваше отношение к Gnome 3?

«Хочу перейти» - с него или на него? Автор! Нельзя было нормально вопросы сфрмулировать? Телепаты должны додумывать, что ты имел в виду?

Где вариант «Не пользуюсь, но доволен»?

Думал между двумя вариантами:

1. Не пользуюсь;
2. Не отношусь.

Потом вспомнил, что использую в KDE nm-applet, и ответил «Не пользуюсь» :]

Недавно на ЛОР'е проскакивало, что QtCurve более не будет развиваться. Её разработчик забил в т.ч. и на GTK3 (сказал, что в лом изучать новый подход к реализации тем). Сам он перешёл на Oxygen.
Скоро должна выйти новая версия Oxygen, в которой будет реализована поддержка GTK3. Надеюсь, разработчик успеет к релизу F16.
P.S.: По поводу поддержки в Qt мимикрии под GTK3 не в курсе.

Скачать LiveCD Fedor'ы от 15 версии и выше. Актуальная в данный момент - 15'ая.

gnome2 хватает

Пока не пользовался ни разу (и даже не посмотрел)

уже давно не пользуюсь ни гномом, ни КДЕ. WM рулят.

Вполне удобный DE.

Из-за него перешёл на другой DE

>Этой какашкой кто-то пользуется?
судя по ответам, лишь особо одарённые :3

На рабочей машине с нуво не запускается, с блобом тормозит. Поэтому пересел на крыску. На домашней машине работает, но там я привык к кде4 и не нашел плюсов в переходе с него на гном 3.

Пользуюсь кедами. Гнум не нужен.

> «Хочу перейти» - с него или на него? Автор! Нельзя было нормально вопросы сфрмулировать? Телепаты должны додумывать, что ты имел в виду?

На него, очевидно же. Ведь есть другой вариант:

Из-за него перешёл на другой DE

Благодаря gnome 3 решился перейти на XMonad, за что ему большое спасибо!

Пользуюсь, пока недоволен.

Жду 3.2. :)

не отношусь

Не пользуюсь, не отношусь, ни разу не пробовал, но судя по отдельным гномософтинам это говно недалеко ушло от второго гнома.

Благодаря gnome 3 осилил awesome, gnome 3 не пользуюсь. (Недавно смотрел Fedora 15 - не понравилось)

Пока видел мельком на livecd федоры. Думаю, через пару месяцев попадёт в debian unstable (пока отдельные части) - тогда и буду смотреть подробно.

убийство обычного Gnome, внедрение Gnome 3.x и Unity подтолкнуло меня в очередной раз познакомиться с KDE - теперь это 4.7 и я вижу что там исправили то что меня бесило в начале, так что думаю теперь что опять стану KDEшником... KDE теперь снова торт, ибо в первых своих версиях был жутчайшим УГ, но там реально работали чтобы исправить это положение дел, сейчас он вроде неплох, я про SC 4.7 говорю

Пользуюсь, доволен, друзьям советую, разработчикам два чаю.

не пользуюсь, ибо кедераст

Пользовался с самого его появления примерно месяц. Думал за это время разрабы одумаются и сделают хоть что-нибудь хорошее. Потом плюнул на GNOME3 и перешёл на KDE4.

доволен, пользуюсь.

Никогда не пользовался и не собираюсь.

К сожалению, последняя версия Fedora, поддерживающая мою архитектуру — 12я. То, что медленно пилит jwb сотоварищи, во-первых, будет поддерживать только ppc64 (970е и POWER6/7), во-вторых, постоянно откладывается (me: будет ли f14? — jwb: мы собирались выпустить 14, но решили делать f15 ... me: где исошки с f15? — jwb: мы не будем делать f15, мы уже делаем f16).

gnome3 явно не то , что я ожидал. Смотрю\пользуюсь кде4.7 после недельного просмотра г3, кучи расширений и т.д. Кде более похоже на френдли среду которую можно использовать сразу + имеет много настроек почти на любой вкус - нету идиотской идеи, что всё должно быть просто(ущербно).

И долго собираетесь себя насиловать «экзотикой», от которой даже огрызок отказался? Приобретите уже, наконец, современную технику - она щас не так уж и дорого стОит.

Gnome3 просто отвратителен. Впервые я его уведел, когда он появился в «extra» Арчлинукса. Это был ужас. И тогда я перескочил на крысу, когда они там KDE подправляли. Ну теперь я использую иной дистрибутив с KDE4 и к Gnome 3 не имею никакого отношения, чему несказанно рад

> Приобретите уже, наконец, современную технику
Прямо сейчас бы приобрёл десктоп-машину на базе POWER6. Только их почему-то никто не делает.
Вот думаю, или действительно взять поюзанный G5 от «огрызка», или таки дождаться X1000 (http://a-eon.com/).

из-за него не перехожу на 15 федорку, остаюсь на 14.

не отношусь...

*украдкой оплакиваю третьи кеды. Вот это был ДЕ так ДЕ.

вот, у меня аналогичное... обновился до Ubuntu 11.10 и понял что таким вот Gnome 3 и таким вот Unity я пользоваться не могу, даже скорее потому что программы некоторые плохо работают в нем, типа TortoiseHG - валится с ошибками, а qutIM в трее вызвать нельзя - там не предусмотрено «восстановить»

вот к Unity я еще нормально отношусь, и то, это дробление на Unity и Unity 2D меня огорчает - двойная работа, отстающее замедленное внедрение фич

то что Unity не работает на блобах и без OpenGL меня сильно огорчает, это ошибка ИМХО, можно было бы подумать о спасения от двойной работы - они не подумали...

Не, я имел в виду x86-compatible. Под «экзотикой» в контексте этих строк я понимаю как раз Power.

Не отношусь

Ох... Ну можете считать, что у меня своего рода «аллергия» на эту архитектуру. В основном потому, что главным принципом проектирования и разработки новых x86 являются: 1) обратная совместимость, 2) обратная совместимость и 3) обратная совместимость.
Вон у Intel была замечательная архитектура: IA-64, . Но (по непонятным причинам) она не достигла большой популярности и не сыскала поклонников не только среди производителей десктопов, но даже и производителей серверов.
А AMD взяла и придумала: у нас будет RISC внутри, а выполнять в режиме интерпретации байткода (таким же образом, как и прототипы java-процессоров) мы будем всё тот же инстркшн сэт x86. И это так всем понравилось, что даже intel стала делать так же.

И ведь именно Свободный код даёт возможность не зависеть от старого кода, от старых программ и приложений. Именно в этом настоящая сила Свободного ПО. Возможность использования любой архитектуры, а не только той, на которой идёт проприетарное %programname% 1992 года последнего выпуска, потому что «а у нас некому это переписать/переделать/сконвертировать, да и смысла не видим, всё и так работает даже на новых машинах».

В общем, надеюсь понятно, почему я никогда в жизни не приобрету машину на базе x86.

> В основном потому, что главным принципом проектирования и разработки новых x86 являются: 1) обратная совместимость, 2) обратная совместимость и 3) обратная совместимость.

Ты забыл упомянуть пункт 4: обратная совместимость.

Вон у Intel была замечательная архитектура: IA-64

Ничего в ней замечательного не было.

А как же проприетарные драйверы? Nvidia, Ati/AMD, Broadcom etc. Или Вы вообще ничего проприетарного не используете?

Я большой поклонник DirectFB :-)

вообще ничего проприетарного не используете?

Нет. Конечно же я не использую проприетарщину. Даже если бы очень захотел, не идёт она ведь!
Хотя... Грешен, да. У меня есть SheepShaver, внутри которого виртуализирована система с Mac OS 8.5. Там и Photoshop 0.63, и первый M$ Excel, и даже самый первый GUI-spreadsheet вообще (Lotus 1-2-3 v1.0). Так, запускаю эту виртуалку иногда, поностальгировать о былых временах с более зелёной травой.

Не отношусь.

не пользуюсь. в живую не видел. у меня везде дефолтный гном 2 на дебиан стейбл. как-то больше в терминале сижу

> Ты забыл упомянуть пункт 4: обратная совместимость.
Чёрт! Как же я мог это забыть??

Ничего в ней замечательного не было.

Было, было. Хотя бы та же EPIC VLIW :)
Кстати, ходят слухи, что выйди Itanium Merced года на 2-3 раньше (а возможности были, если бы вложились по полной), то про x86 забыли бы уже полдесятка лет как.

Недавно довелось заценить. Непонравилось. непользуюсь.

А что это такое?

Чем это лучше чем Aqua?

У внука, дочери и супруги - КДЕ, там им привычнее. На моей рабочей машине - Xfce, хоть сам больше сижу в терминале...

А вообще - пусть будет и гном. Больше ДЕ, хороших и разных. Не надо убивать в принципе не плохую оболочку, хоть и ломающую сознание... ;-)

Она не хорошая, она планшетная, неудобная и ненастраиваемая.

поднял в виртуалке арч (потестил новые образы) и до кучи поднялв в нем гном (3 там теперь по умолчанию). он пожаловался на то что у меня слабая видюха и выдал мне что-то сильно напоминающее гном2. так что ответ: пользуюсь, доволен

> Она не хорошая, она планшетная, неудобная и ненастраиваемая.

Мне и самому перестали нравиться последние версии. Однако, кому-то нравится. Так пусть существует. Хотя бы как альтернатива, полностью свободная и, таки, развивающаяся... Правда, не совсем понятно, в какую сторону. ;-)

Не пользуюсь.