Планируете ли вы (и если да, то на что) переводить свои сайты и сервера с RHEL и RHEL-подобных дистрибутивов в свете последних событий?

Интересные результаты получились. В шапку желающих платить деньги, оказывается нет. 1 человек! Великолепная картина - ЛОР не болен стокгольмским синдромом, слава Богу!

у меня на ноуте mont, snap пакетов что-то не припомню, чтобы учтанавливал

Кто и что сам себе что пропиживает не знаю.

Лично мне нравится имидж, шрифты и проч. от Ubuntu. Против Debian не имею ничего против. Плюс меньше геморроя с софтом … путь наименьшего сопротивления для обычного юзера. Для сервака, наверное, Debian лучше поставить, возможно - спорить не буду. Я как-то накатил дебиан на свой домашний ПК, но поймал себя на мысли, что даже на дебиане ищу, как установить шрифты Ubuntu и т.д. И подумал такой: «А зачем тогда ставить Debian, если я его пытаюсь превратить в Ubuntu? Может время зря не терять и просто установить Ubuntu??»

Люди, которые платят за RH, на ЛОР не ходят.

Собственно, по теме: у меня никаких серверов под RH никогда и не было, но у некоторых моих клиентов они были. Все клиенты, у которых я спрашивал, перешли на Alma.

Правда, из-за других событий, но это детали.

Не ради холивара, но ради истины. На основной работе уже почти все сервера перевели на AstraLinux. На другой работе начали переводить сервера на RosaLinux (исторически так сложилось, рабочие места еще пару лет назад на RosaFresh переводить начали).

Интересно.

А у меня клиент напоролся на kernel panic в этом вашем Alma Linux 9. В компании было обсуждение, как ему вежливо ответить, так как баг не в нашей зоне ответственности, а в ядре. Послали его в багтрекер Alma Linux, где он добросовестно по всем правилам зарепортил баг. На баг не ответили и даже не назначили ответственного, уже больше двух месяцев в таком состоянии висит.

Вот я и думаю - может, было бы более правильно писать так?

Alma Linux - это совместимая вплоть до последнего бага пересборка RHEL. Поэтому они ничего не исправят, пока это не исправят в RHEL. Более того, они даже не передадут туда обнаруженный вами баг. Советую купить подписку на RHEL и попробовать воспроизвести kernel panic там - тогда у вас будет юридически значимое соглашение, по которому они обязаны предоставить вам поддержку по поводу обнаруженного вами kernel panic, и исправить. Единственный случай, когда я считаю, что использование клонов RHEL оправдано - это сборка софта для RHEL без покупки подписки.

совместимая вплоть до последнего бага пересборка RHEL

Уже нет.

Балаган, чо :-)

Правда, из-за других событий

Да, это было печально, кинули жёстко.

Покажите мне дистрибутив, на котором безпроблемно работает CentOS Web Panel и я перейду на него.

А что не так то с рпм, живут, процветают.

На основной работе уже почти все сервера перевели на AstraLinux.

Если LOR перенесут на Astra Linux, боюсь, что тогда мир перевернётся.

Как бы хотелось оф. источник, может это ховту и пашет, но все же… Или все таки нет ?

Еще раз, жаве, томкату и пг фиолетово, хоть виндовс.

https://almalinux.org/elevate/

Официально - только переставлять начисто.

Какие-то Puias и VzLinux откопал, а Арч, Генту и Слаку забыл, нехорошо. И да,на сервера на всех трех существуют,хотя и довольно редко.

Взял для нескольких не очень важных задач и alma и rocky и centos stream - пока никакой разницы не заметил

Ну вроде пока они еще бинарно совместимые. Странно было бы если бы заметил, даже при микроскопе.

То что сейчас это пашет вопросов не возникает, но судя по тому что происходит и близости 24 года, стоит больше вопрос, а через год или 2 оно еще как будет ? Мне лично гимор каждый год дергаться.

P.S. У меня есть только 2 предложения по НАЧАЛЬНОЙ миграции ЛОРа,

1. Крячим КВМ, в нем (ВМ) дебиан и туды все потихоньку перетаскиваем

• (+) без простоя

• (-) дальше будут другие большие этапы.

2. Сносим все, крячим Дебиан, туды КВМ и в ВМ с бекапа ухаем существующий ЛОР.

• (-) простой (думаю минимальый)

• (+) далее считай без простоя в с ВМ будет мигрировать в ХОСТ дебиан, ну или в такой же ДЕБИАН но в ВМ рядом … (на всякий случай).

(думаю понятно описал)

centos 7 нет :]

начал переезд еще когда ибм редхат купили, уже тогда стало понятно что будет затягивание гаек и ибм выжмет и высушит редхат до суха, а потом превратит в одно из своих подразделений по продаже фантиков и поддержке, которая не может установить собственный продукт на сервер.

Ну простой никогда не был проблемой для ЛОРа, можно и сразу на железку дебиан засетапить

Фанател от центос6. Когда надо было перекатываться, в 7 центосе не собиралась часть софта плюс дико сырая systemd. В итоге ушёл на дебиан, понравилось. Сустемды в итоге подлечили, но осадочек остался. С тех пор на редхатоиды ни ногой.

раньше на мажорную версию переходили в районе х.3 ну минимум х.2 … Если человек лепил х.0, это был для теста не для продакшена.

СисД допилили спустя не один год после 7.0, увы. Так бы на редхате остался, щас уже влом что-то переделывать и привычки менять «чтобы было».

планирую убить оставшиеся просроченные дебианы и увести остатки на генту со своим унифицированным репозиторием

RH-like пользоваться не доводилось, у нас взаимная несовместимость

Ну хз что там допилили, но там service вроде до сих пор пашет, и можно было юзать паралельно и то и это. Как сейчас помню PG от 1с systemd а сам 1С сервер service.

ЭЭЭ а можно будет потом узнать что приняли то ? Так как сам в похожей ситуации только серверов много …

Каково будет вермя простоя, если просто «в лоб» накатить туда, скажем, убунту и развернуть все необходимое заново?

Думаю часа 3-4.

Если не использовать не нужное для данного сайта (докер) то отлично подойдёт FreeBSD.

Да, l.o.r когда-то хостился на FreeBSD. Но сейчас я бы так делать не стал, так как давно не работал с этой ОС и изучать особенности ее администрирования ради того чтобы установить на один сервак у меня желания нет.