Планируете ли вы (и если да, то на что) переводить свои сайты и сервера с RHEL и RHEL-подобных дистрибутивов в свете последних событий?

У нас одна железка, по этому придется идти по пути апгрейда операционки. Для Alma Linux и Rocky Linux есть тулзы, позволяющие на них перейти с CentOS 7. Так что, скорее всего, будет один из этих дистрибутивов.

Проблема только в том, что у нас подключены еще сторонние репозитории, так что наверняка что-то пойдет не по плану.

Некоторым нельзя же прямо сказать: что посоветуете обывателям в свете дальнейших событий, сочтут за рекламу... Хотя какая реклама, когда все вокруг сложно и непонятно куда и что...

Тебе просто не хватило шкворца задать вопрос Макскому, создав тему на https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/? Если так, надо бы, чтобы администраторы перенесли.

Если тебе нужен совет, на что переходить, есть General. Нормальный же вопрос, и реклама тут ни при чем. Так или иначе, администраторы могут докинуть шкворца до 50, чтоб ты мог создавать темы.

Или это опрос, на что побежит сообщество с CentOS? Тогда неплохо было бы переоформить, спросив именно сообщество. Тема довольно специфичная (я, например, админю только три локалхоста, все DEB-based, и понятия не имею о событиях, на которые ты ссылаешься), но имеет право на существование.

Нет, это скорее о четвертом - что вообще вокруг происходит. Поэтому интересно и сообщество, и maxcom, и совет, и все остальное. Потому что тут обсуждается не частная ситуация частного Васи, а стратегия любого частного Васи в разрезе этих глобальных событий. В общем, народная солянка, поэтому так и выглядит. Вопросов тут на самом деле много.

А если так понятнее, в общем, составить-таки ЛОРовский «астропрогноз» в мире Linux. Довольно было бы интересно многим...

В общем, ответ от maxcom ты уже получил. Дальше можно сделать опрос именно опросом, а с каждым отдельным Васей поговорить в комментариях. А можно отказаться от опроса, попросить модераторов перенести тему в General, а взгляды сообщества понять из обсуждения.

Переформулировал и дописал, что составляем народное «предсказание».

На кого, читатели LOR, делайте ставки в свете последних событий в мире Red Hat Enterprise Linux и что будете делать в дальнейшем?

Можно конечно было сформулировать и в виде:

Какой Enterprise Linux вы предпочитайте?

Но мы говорим о дальнейших действиях, а не о том, чем пользуются в данный момент, поскольку это на сегодняшний день неинтересно. Мы говорим о «завтра».

Я правильно понимаю, что речь про тех читателей ЛОРа, которые держат на редхетоподобных системах сайты и прочие серверные штучки? Потому как у меня, например, из редхетоподобного только Федора на ноутбуке, а сайты на дебиане и старенькой FreeBSD (которую давно пора обновить).

Если да, то название разумно переформулировать, например: «На что вы планируете переводить свои сайты и сервера с RHEL и RHEL-подобных дистрибутивов»?

Во, правильно! Кофе в студию! Добавил P.S, кто остается, тот выбирает то, на чем остается. Ибо вариантов лимит.

Поначалу полей может не хватить, но с каждым последующим сохранением добавляются новые, и можно добавить все желаемые варианты в несколько правок. Мне ни разу не удалось упереться в лимит.

Moar! Если надо, уберут.

Максим, хватит себя мучать, заводи Debian уже =)

Почему не Ubuntu Server?

А нельзя попробовать сделать локальную копию системы для экспериментов? И если тренировочное обновление пройдет нормально, выполнять боевое.

Другое семейство дистрибутивов Linux (Debian, Ubuntu и пр., остаюсь)

Не использую RHEL и RHEL-подобные на сервере

А это не одно и тоже ли?

Убунта есть пересборка дебиана. Мне кажется, что лучше использовать оригинальный дистрибутив.

Алгоритм быстрой сортировки - модификация алгоритма сортировки обменом, но это не значит, что лучше использовать второй из-за того, что он оригинальный.

А это не одно и тоже ли?

Есть же еще DarwinOS, не забываем. И всякие Dragon Fly BSD.

Все равно надо изменить. Я бы поменял вариант RHEL и подобные на BSD. Иначе имеем два одинаковых по сути варианта.

Все равно надо изменить. Я бы поменял вариант RHEL и подобные на BSD. Иначе имеем два одинаковых по сути варианта.

А разве Darwin тот же - это BSD в понимании BSD? Или все-таки нет?

Короче, во избежание ненужных срачей - просто «другая ОС, не Linux и не Windows».

Закрою сервер, закрою сайт, надоело все

именно так

Тот самый опрос, когда не осилил варианты ответа…

Сейчас перевожу древние centos5/6 на debian, там где ну очень просят оставить rhel, ставлю rocky (хотя перспективы туманны).

Дома CentOS Stream, на личных серваках Oracle Linux. Не вижу причин что-то менять.

поскольку жизненный цикл CentOS 7.х заканчивается уже через год и уже как бы пора задуматься - а на чем же будет LOR в 2024 году.

Движку ЛОРа вообще насрать на какой ОС он крутится, это же ява. У нас оно вообще на фряхе и норм.

Советую вместо этих бубноплясок задуматься об автоматизации разворачивания без привязки к конкретному дистрибутиву.

Все свои веб сервисы я могу преревезти на какой угодно сервер с практически чем угодно в качестве ОС меньше чем за час.

Т.к. все требования описаны, всё что можно автоматизировано и всё в шесть слоёв покрыто тестами.

Тебе кажется неправильно.
Эта пересборка добавляет очень много хорошего, в некоторых ситуациях оно делает сильно лучше.

А что за мистический заголовок? «В свете последних событий» - это каких? Звучит так, словно все RHEL-дистрибутивы канут в лету и отключатся.

Почему не Oracle, если не секрет?

Оспаде, Puias какой-то. Загуглил и в первой строчке вижу: «PUIAS Linux is now known as Springdale Linux». «Known», бггг.

В смысле одна железка, ну ладно хдд в рейде, но так раму и цпу, контроллер и т.д. тоже могут улететь …

P.S. Я много думаю по этому вопросу, и все больше склоняюсь что как бы Дебиан будет без альтернативный вариант.

P.P.S. А что разве была мягкая миграция с 6 на 7 ? Не помню такого …

P.P.P.S. Всегда думал что тут Томкат и ему ось фиолетово …

Почему не Oracle, если не секрет?

У Oracle большая история перевода opensource в проприетарщину, нет желания с ними связываться.

В смысле одна железка, ну ладно хдд в рейде, но так раму и цпу, контроллер и т.д. тоже могут улететь …

backup данных у нас есть, а вот железка реально одна. Если вдруг накроется, то придется что-то срочно в аренду брать и искать замену.

P.P.S. А что разве была мягкая миграция с 6 на 7 ? Не помню такого …

Миграция на CentOS 7 у нас была вместе с заменой железки.

Или на Федору (перейду), но вероятнее всего останусь на ФряхеБСД.

Для Alma Linux и Rocky Linux есть тулзы, позволяющие на них перейти с CentOS 7.

А они что реально дают мягкий переход с 7ки на Роки/Алму 9х ? (я думаю что если только на 8х то не стоит с этим даже заморачиваться)

Сначала нужно обновить на 8, потом на 9.

А что разве была мягкая миграция с 6 на 7

Не было. Была когда-то 4 на 5, теперь есть механизмы с 7 на 8 и 9.

Другое семейство дистрибутивов Linux (Debian, Ubuntu и пр., перехожу) [не хухры-мухры причем, второе место]

Ребят, кто вы, что вами движет? В любой непонятной ситуации дистрохопай?

Был и остаюсь на FreeBSD, но если бы был на linux то центось или клоны никогда бы не поставил, и вообще не вижу сценария где её может по своей воле поставить человек сведущий в IT. Её (точнее, скорее RH, но если ещё и денег жалко то и её) ставят дядьки-бузинесмены, потому что видят и верят в «продукт» и «поддержку», при то что в IT они некомпетентны абсолютно. Ну и да, это работает поставить какой-нибудь ынтерпрайзный говнософт в виде блоба на жаве и забыть на 7 лет. Точнее, так работало 20 лет назад, а сейчас требования другие - софта нужно больше, у него разные требования, его нужно интегрировать, привлекать подрядчиков. И оказывается что под стабильную и до мозга костей поддерживаемую RH/центось половина коммерческого софта уже не работает в течение её срока поддержки, и подрядчиков не найдёшь, потому что на c89 и втором питоне никто писать уже не умеет и не хочет, а современных инструментов там в полном объёме нет и никогда не будет. А сейчас ещё и подлянки от RH, и убогий глюкодром stream, т.е. даже иллюзорные преимущества коммерческого линукса полностью изничтожены.

Не было. Была когда-то 4 на 5, теперь есть механизмы с 7 на 8 и 9.

Так, есть у меня в одном месте CentOS 8 Stream (ну типа оригинал), ткните меня пожалуйста носом как это мигрировать на CentOS 9 Stream, или хотя бы на Rocky 9 …

Так нет же пункта просто - на Дебиан, приходится туды тыкать :(

https://ahelpme.com/linux/centos-stream-9/how-to-upgrade-to-centos-stream-9-from-centos-stream-8/

Мощное же у нас голосование, если второе место занял вариант, в который кликают сослепу.

«Просто на дебиан» это

Другое семейство дистрибутивов Linux (Debian, Ubuntu и пр., остаюсь)

Ну, голосование красноречиво показало, что большинству проблемы красношапки до... эмм... неактуальны, в общем.

Ребят, кто вы, что вами движет? В любой непонятной ситуации дистрохопай?

У нас CentOS была просто одна из поддерживаемых платформ. Некоторые CentOS клиенты переходят на Убунту, некоторые переходят на Роки. Соответственно я проголосовал что мы оставляем поддержку Убунты, Дебиана, уходим на другое семейство и уходим на Роки.

В каждой шутке есть доля шутки но в опросе не хватает например «Создать дистрибутив LOR-Linux».

SUSE Liberty (остаюсь) 0 (0%)

Интересно было бы посмотреть хотя б на одного живого пользователя SUSE Liberty Linux.

Поскольку на странице продуктов для него одного нет ни кнопки Download, ни кнопки How to buy, только Learn more со всяким рекламным буллшитом.

И так уже полгода.

На что перейти, если сервера нет?

Зачем мне алгоритм сортировки, если он вместо сортировки пропихивает snap?