Я, кажется, уже поднимал этот вопрос, но, к сожалению, безрезультатно. Попробую ещё раз. Проблема в том, что сволочная тварь JB, пользуясь привелегиями модератора, регулярно занимается на ЛОР любимым делом - поливанием окружающих дерьмом, коего в нём, почтеннейшем, примерно 101% от его живого веса. Просьба высказаться относительно действий сей паскудной мрази, раз уж нельзя их пресечь.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

...если бы у всех без исключения людей IQ внезапно увеличился бы на 100? Произошли бы принципиальные изменения в обществе?

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

wtf subj?

http://felipex.net/2007/10/30/firefox-ultimate-optimizer/

Как работает сия вендузячья поделка? Лажа? В Linux как-то можно применить такой принцип? Пока подозреваю, что оно по тупому как-то усекает виртуальную память, что, пока усечённая не задействована, на работе всё равно никак не сказывается.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

сабж

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

А не вручать ли ещё и медали? Подсмотрено на http://rusfaq.ru/ :

23.09.2007, 14:15 | Климова Марина Александровна
Вручена Позорная медаль участнику Bagamut.
Название медали: Грамотей портала
Описание: Эксперт удостоен медали за потрясающую безграмотность ответов и пренебрежение к нормам русского языка.

Клуб по интересам http://a380club.ru/forum/index.php/board,1.0.html

Собственно, сабж.

Не так давно моя жалоба на поведение одного из посетителей в этом разделе блыла удалена как

- сообщение, непосредственно оскорбляющее конкретных участников дискуссии или групп участников

- сообщение, неинтересное другим участникам обсуждения

Поскольку

- аккаунт, от имени котрого было удалено сообщение, обычно не используется для модерирования

- оскорбительные сообщения в той же ветке, не носящие никакой смысловой нагрузки, остались нетронутыми

- никто из модераторов не подтвердил, что жалоба на непристойное и оскорбительное поведение может быть удалена по таким причинам

- [тут Шаман случайно пролил ведро краски]

очевидно, что данное сообщение было удалено в нарушение правил либо по личной просьбе либо при помощи доступа к модераторскому аккаунту не обладающих соответствующими привелегиями лиц.

В связи с этим, прошу либо восстановить неправомерно удалённое сообщение и заблокировать модераторский аккаунт до рассмотрения всех обстоятельств, по которым произошло нарушение правил, либо заблокировать мой аккаунт с внесением в offtopic list вопроса "почему был забанен bugmaker".

Действительно ли жалоба на непристойное и оскорбление поведение отдельно взятого участника форума в этом разделе является:

- сообщением, непосредственно оскорбляющим конкретных участников дискуссии или групп участников

- сообщением, неинтересным другим участникам обсуждения

Заранее спасибо.

...PHP считают функциональным ЯП.

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=38a0e19fa886324f

Одно такое мнение могло бы быть случайностью...

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1854112

Народ спрашивал о больших числах и я ответил. Как оно оказалось оффтопиком?

Оказывается, может.

> Интуитивный понятный интерфейс командной строки CLI

http://www.comptek.ru/box/alcatel/equipment/1141

У кого есть такие коробочки, поделитесь, чем этот CLI отличается от всех прочих, что делает его интуитивно понятным?

Блуждая по просторам инета, наткнулся на статью, показавшуюся мне интересной: http://live.julik.nl/2005/12/composition-normalization-and-morons Внутри есть краткий обзор подходов к хранению уникожих строк в разных языках. Безусловно, бойан, но всё ещё актуальный. Возможно кому-нибудь будет интересно или полезно ознакомиться.

На html странице в кодировке utf8, ввожу некоторый русский текст и отправляю на сервер. Браузер этот текст при отправке соответствующим способом эскейпит. Например, из "а б в" получается "%D0%B0%20%D0%B1%20%D0%B2", т.е. на utf8 мало похоже. Как восстановить исходную строку на стороне сервера? Курил http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt, но там по этому поводу весьма невнятно...

Дожили, процы видимокарт в 20-40 раз быстрее центрального проца...

http://hard.compulenta.ru/294282/

Всем фтыкать

http://www.amina.com/kamina/archive/index.php/t-1005.html

ЗЫ да, знаю, боян.

В Слаквари 11 Screen version 4.00.02 (FAU) 5-Dec-03. shell не которая login, а обычная, т.е. при создании нового окна профили не подхватываются. В ~/.screenrc есь и "shell -$SHELL" от старого и "deflogin on" как указано в документации нового. Не работает. В слаквари 10.2 работало. Чё нетак? Как заставить?

и не только на http://suissacomputers.com/

http://hard.compulenta.ru/289257/

Можно ли как-нибудь для отдельного участка кода в Common Lisp ограничить видимые переменные и функции, так чтобы ему были доступны только заданные мной?

Красиво, хоть и непонятно: http://soft.compulenta.ru/285194/