О Сервере -
Правила форума
http://www.linux.org.ru/
Я, кажется, уже поднимал этот вопрос, но, к сожалению, безрезультатно. Попробую ещё раз. Проблема в том, что сволочная тварь JB, пользуясь привелегиями модератора, регулярно занимается на ЛОР любимым делом - поливанием окружающих дерьмом, коего в нём, почтеннейшем, примерно 101% от его живого веса. Просьба высказаться относительно действий сей паскудной мрази, раз уж нельзя их пресечь.
...если бы у всех без исключения людей IQ внезапно увеличился бы на 100? Произошли бы принципиальные изменения в обществе?
wtf subj?
http://felipex.net/2007/10/30/firefox-ultimate-optimizer/
Как работает сия вендузячья поделка? Лажа? В Linux как-то можно применить такой принцип? Пока подозреваю, что оно по тупому как-то усекает виртуальную память, что, пока усечённая не задействована, на работе всё равно никак не сказывается.
А не вручать ли ещё и медали? Подсмотрено на http://rusfaq.ru/ :
23.09.2007, 14:15 | Климова Марина Александровна
Вручена Позорная медаль участнику Bagamut.
Название медали: Грамотей портала
Описание: Эксперт удостоен медали за потрясающую безграмотность ответов и пренебрежение к нормам русского языка.
Клуб по интересам http://a380club.ru/forum/index.php/board,1.0.html
Собственно, сабж.
Не так давно моя жалоба на поведение одного из посетителей в этом разделе блыла удалена как
- сообщение, непосредственно оскорбляющее конкретных участников дискуссии или групп участников
- сообщение, неинтересное другим участникам обсуждения
Поскольку
- аккаунт, от имени котрого было удалено сообщение, обычно не используется для модерирования
- оскорбительные сообщения в той же ветке, не носящие никакой смысловой нагрузки, остались нетронутыми
- никто из модераторов не подтвердил, что жалоба на непристойное и оскорбительное поведение может быть удалена по таким причинам
- [тут Шаман случайно пролил ведро краски]
очевидно, что данное сообщение было удалено в нарушение правил либо по личной просьбе либо при помощи доступа к модераторскому аккаунту не обладающих соответствующими привелегиями лиц.
В связи с этим, прошу либо восстановить неправомерно удалённое сообщение и заблокировать модераторский аккаунт до рассмотрения всех обстоятельств, по которым произошло нарушение правил, либо заблокировать мой аккаунт с внесением в offtopic list вопроса "почему был забанен bugmaker".
Действительно ли жалоба на непристойное и оскорбление поведение отдельно взятого участника форума в этом разделе является:
- сообщением, непосредственно оскорбляющим конкретных участников дискуссии или групп участников
- сообщением, неинтересным другим участникам обсуждения
Заранее спасибо.
...PHP считают функциональным ЯП.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=38a0e19fa886324f
Одно такое мнение могло бы быть случайностью...
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1854112
Народ спрашивал о больших числах и я ответил. Как оно оказалось оффтопиком?
Оказывается, может.
> Интуитивный понятный интерфейс командной строки CLI
http://www.comptek.ru/box/alcatel/equipment/1141
У кого есть такие коробочки, поделитесь, чем этот CLI отличается от всех прочих, что делает его интуитивно понятным?
Блуждая по просторам инета, наткнулся на статью, показавшуюся мне интересной: http://live.julik.nl/2005/12/composition-normalization-and-morons Внутри есть краткий обзор подходов к хранению уникожих строк в разных языках. Безусловно, бойан, но всё ещё актуальный. Возможно кому-нибудь будет интересно или полезно ознакомиться.
На html странице в кодировке utf8, ввожу некоторый русский текст и отправляю на сервер. Браузер этот текст при отправке соответствующим способом эскейпит. Например, из "а б в" получается "%D0%B0%20%D0%B1%20%D0%B2", т.е. на utf8 мало похоже. Как восстановить исходную строку на стороне сервера? Курил http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt, но там по этому поводу весьма невнятно...
Дожили, процы видимокарт в 20-40 раз быстрее центрального проца...
В Слаквари 11 Screen version 4.00.02 (FAU) 5-Dec-03. shell не которая login, а обычная, т.е. при создании нового окна профили не подхватываются. В ~/.screenrc есь и "shell -$SHELL" от старого и "deflogin on" как указано в документации нового. Не работает. В слаквари 10.2 работало. Чё нетак? Как заставить?
и не только на http://suissacomputers.com/
Можно ли как-нибудь для отдельного участка кода в Common Lisp ограничить видимые переменные и функции, так чтобы ему были доступны только заданные мной?
Красиво, хоть и непонятно: http://soft.compulenta.ru/285194/
| ← предыдущие |