В Центре приложений Ubuntu появилось платное ПО

> И я сомневаюсь, что доверить свою кредитку каноникалу будет безопасно.

Уже есть Canonical Store. В интернет-магазинах всё равно реквизиты карты проверяет не сам продавец, а доверенная третья сторона. Обычно. *Косится в сторону Blizzard*

LucidFox (27.08.2010 11:44:03)

читайте коммент выше. думайте. если вы пытались своим утверждением о продаже файрфокса потроллить, то это было слабо.

В Центре приложений Ubuntu появилось платное ПО

ИМХО не нужно.Развитие идет в сторону мака.

Да легко. В таком случае легко выбираем любой другой дистрибутив. Описанная вами ситуация не случится никогда.

В общем слава DEBIAN!!!

позитивно

unisky (27.08.2010 11:46:35)

>Да легко. В таком случае легко выбираем любой другой дистрибутив. Описанная вами ситуация не случится никогда.

Те, кто могут самостоятельно выбрать другой дистрибутив, вообще не пострадают от таких модных нововведений. Так как тот же пакетный менеджер не проблема вернуть на место.

А вот, учитывая последние бредовые события в мире, такой вариант может прокатить. Не так явно, а постепенно и с маркетологическим давлением, мол, поддержи производителя, плати за качественный софт итд.

а вообще убунта попсеет, что не есть гуд. этим шагом они оттащат от себя определенную часть своих пользователей. так сказать, идеологически выдержанных.

В apt-get добавят ключи --card-number, --card-expiration и --card-cvv?

По сабжу: они лучше б сначала договорились с более-менее крупным софтописателем, чтобы было чем хвастаться, а потом открывали.

А вообще [мне] не нужно.

KDE41user (27.08.2010 11:52:53)

>А вообще может это решит основную проблему линукса, удерживающуюю ее распространения на десктопах - ось отличная, а софт полный отстой.

ну не скажите, gwenview например офигенен. ну и тд.

ipeacocks (27.08.2010 11:54:07)

Хм, я бы платить за это не стал. Обычно хочется заплатить только тогда когда:

a. Правят баги, которые тебе не нравятся

b. Часто пользуешься продуктом и он сильно упрощает жизнь

А платить за красивое описание программы я бы не стал. На то и делают trial программы в проприетарном мире, что бы можно было оценить нужна она или нет.

ASM (27.08.2010 11:55:12)

>По сабжу: они лучше б сначала договорились с более-менее крупным софтописателем, чтобы было чем хвастаться, а потом открывали.

вмваре? оракл? ибм? интел? наверняка смогут.

Интересно как будет реализовываться механизм получения софта. Репозитарий блобов по паролю? Будет ли это вообще репозитарий?

И да, реквистирую Guitar Pro.

>оттащат от себя определенную часть своих пользователей. так сказать, идеологически выдержанных.

Я вас умоляю, идеологические пользователи на убунте. На слаке или дебиане - возможно, на gNewSense - однозначно, но не на убунте.

P.S. UA: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9

KDE41user (27.08.2010 11:56:45)

а подумать? как вы предпологаете сколько вони поднимется среди опенсорс компашки? да такую убунту очень быстро закапают и еще и попляшут на могилке. еще раз для особо одаренных: платить за пакет в _одном_ месте (_одном_ дистрибутиве) нет смысла, если разработчик и _другие_ дистрибутивы предлагают его установить _бесплатно_.

>вмваре? оракл? ибм? интел? наверняка смогут.

Не спорю, что смогут, но нужно было сначала договориться, а потом анонсировать. Пустой store не впечатляет. ИМХО.

KDE41user (27.08.2010 11:57:59)

Дело. Игрушки пойдут.

Vit (27.08.2010 11:58:29)

Сколько голодных понабежало :)

Evtomax (27.08.2010 11:59:58)

А по-моему, на любую новость про убунту сразу же набигает десяток троллей, визжащих "не нужно" с хитрыми лицами, не?

hdclnr (27.08.2010 12:00:05)

> а вообще убунта попсеет, что не есть гуд. этим шагом они оттащат от себя определенную часть своих пользователей. так сказать, идеологически выдержанных.

Хм. Они исходя из идеологии не просто не будут покупать платный софт в этом центре, а еще и на улицы выйдут с красными тряпками?

Мне вот интересно посмотреть, что они там будут продавать. Игрухи будут качественные, или еще что нужное - куплю. А так пусть болтается.

И потом, идеологически выдержанные все давно на слаке, или на бзде :)

valich (27.08.2010 12:00:41)

> GPL не запрещает продавать, если что.

Продавать что?

>Ждем первые кряки и кейгены для линуксового ПО :)

С разморозкой уважаемый Глава Секты (с) :)

amorpher (27.08.2010 12:02:05)

а продукто писатели навернео думают -
вы сначало покажите как работает
мы посмотрим и может будем через вас распространять )))
палка о двух концах )

А кто сказал что в Убунту сторе будет подключен не офф репозитарий софтины?
Народ, что вы несете, может хомячку захочется с Maya работать, а тут из коробки почти.
Плюс игры будут платные тоже доступны без проблем, вон сколько напрадавали же недавно.

UnnamedUA (27.08.2010 12:03:58)

>а подумать? как вы предпологаете сколько вони поднимется среди опенсорс компашки? да такую убунту очень быстро закапают и еще и попляшут на могилке. еще раз для особо одаренных: платить за пакет в _одном_ месте (_одном_ дистрибутиве) нет смысла, если разработчик и _другие_ дистрибутивы предлагают его установить _бесплатно_.

Какой вы серьёзный:)

> Продавать что?

Всё, что покрывает GPL :-)

ASM (27.08.2010 12:05:30)

>может хомячку захочется с Maya работать

Хомячкам не нужна майя. Им нужна программа, которая не лучше открытых, но хорошо распиаренная и платная, чтобы было чем гордиться.

К.О. негодуэ т.к. количество троллей зашкаливает. Поэтому К.О. в разных ипостасях и ссылочки на гпл и очевидные вещи запостил. А вы как думали?))))

>Угу, да вы удавитесь платить всю стоимость фотошопа под линукс, и будете вайнить на форумах о кряках.

Чего вы вечно с этим фотошопом/корелом и т.п. лезете? Если оно _реально_ нужно 0,001% людей (профи). А то, что культ такой, обрезать там или чего ещё в фотошопе, это проблема тупых юзеров.

amorpher (27.08.2010 12:07:22)

>палка о двух концах )

Выход очевиден - Марк спонсирует разработку Уникального Софта и продает его через свой store. Затем подтягиваются все остальные.

KDE41user (27.08.2010 12:09:06)

Я не думаю, что это скоро случится. Поставлять несколько гигабайт информации через пакетный менеджер как-то не очень. Защита, похоже, пока только декоративная, да и с delta-debs намучаются ещё :)

Gary (27.08.2010 12:09:26)

>А то, что культ такой, обрезать там или чего ещё в фотошопе, это проблема тупых юзеров.

Учитывая количество юзеров в убунте, и их контингент, они то вполне могут. Естественно не все, но многие.

юзаем Gimp и желаем Photoshop'у долгих лет!

>Новость там не только про кнопочку "Bye"

Кнопочка "Пока"? В разделе платного софта? А что делать будет? При попытки покупки платного контента будет писать во весь экран "Bye-bye", удалять бубунту и ставить венду с полным набором программ, вида максимального офиса, фотошопом, и что обычно воруют на торрентах, попутно списывая деньги с кредитки? Вот это круто Марк придумал!

Mr_Alone (27.08.2010 12:12:36)

поддерживаю данное начинание. возможность поддержать разработчиков ПО - святое дело. если есть возможность заработать, то 1) разрабы мигом подтянутся, 2) под убунту будет больше качественных приложений 3) как следствие платформа станет в разы более популярной. если уж на то пошло, то для повседневных задач можно обойтись и опенсорсным бесплатным софтом, а кто хочет побольше свистелок, тот заплатит. кстати, есть приложения , которые распространяются бесплатно, но приносят прибыль разрабу не с продажи, а со встроенной рекламы или интегрированных сервисов. как там с распространением таких в убунту ? ещё интересный момент - сколько будет иметь каноникал с продажи каждой софтины из своего магазинчика ? чем скорее каноникал станет коммерчески прибыльной компанией, тем лучше для сообщества пользователей линукса.

Voviandr (27.08.2010 12:13:06)

ему проще со своими IBM-товарищами договориться...коль проектов у них общих все равно много)))
посмотрим во что выльется..
релиз не за горами....лишь бы успели

>К.О. негодуэ т.к. количество троллей зашкаливает. Поэтому К.О. в разных ипостасях и ссылочки на гпл и очевидные вещи запостил. А вы как думали?))))

Сама тенденция удручает. Сейчас все планы выглядят красиво, никакого вреда не несут и вообще делают удобно.

Но в перспективе, учитывая, что убунту - самый популярный дистрибутив, пользователи "привыкнут" к проприетарному софту, и свободный софт, который более-менее развивается, развиваться станет меньше.

Ведь сейчас, если не вдаваться в крайности и узкие профессиональные рамки, свободного софта действительно хватает для нормальной работы (что бы не говорили тролли). Но это произошло в том числе и потому, что альтернативы ему нет. А тут она будет рядом, доступная для всех. В худшем сценарии линукс в массах превратится в пускалку проприетащины, а-ля андроид-айфон.

Этого тоже стоит бояться.

>есть приложения , которые распространяются бесплатно, но приносят прибыль разрабу не с продажи, а со встроенной рекламы или интегрированных сервисов

Вот только этого и не хватало, спасибо, не надо.

>чем скорее каноникал станет коммерчески прибыльной компанией, тем лучше для сообщества пользователей линукса.

Чем доход каноникала приносит пользу сообществу? Доход дебиана принёс бы намного больше.

хороший инструмент для стимуляции разрабов ) вообще платные продукты подготовят отличную статистику для всех - что лучше покупают - в ту сторону и будут крутить свободный аналог, это же хорошо.

> Ну ка дайте ссылочку на его цитату по этому поводу? Если не трудно. Может быть Вы его не правильно интерпетируете?

Лень искать. Все началось с того, что в фирме, где работал дядька Столлман, был принтер. И глючил тот принтер как последняя сволочь. Причем производитель принтера драйвер чинить не хотел, но и Столлману не позволял. Посему у Столлмана в голове зародилась мысль, что софт должен быть свободным, т.е. с открытым кодом и разрешением всем юзерам этот софт менять как им это заблагорассудится.

Что до платности, то он сам свой emacs замечательно продавал. И люди покупали.

rtvd (27.08.2010 12:21:19)

Ну-ну...

Шrололота!

Andaril (27.08.2010 12:21:29)

> Всё, что покрывает GPL :-)

Как вы себе представляете продпжу свободного софта? Продавать-то конечно можно, но наврядли найдется дурак, которые его купит. Кто будет покупать воздух/снег и т.д. если его можно взять бесплатно?

Наконец то можно купить сраный World of Goo не от ходя от кассы.

Andaril (27.08.2010 12:22:48)

>>есть приложения , которые распространяются бесплатно, но приносят прибыль разрабу не с продажи, а со встроенной рекламы или интегрированных сервисов

хотел сказать, ЗАКРЫТЫЕ приложения, которые приносят прибыль разрабу со встроенной рекламы или интегрированных сервисов. будет ли каноникал брать деньги за то, чтоб такой софт распространялся через её магазин ?

Voviandr (27.08.2010 12:23:04)

>Продавать-то конечно можно, но наврядли найдется дурак, которые его купит. Кто будет покупать воздух/снег и т.д. если его можно взять бесплатно?

При правильном пиаре ещё как будут. Не недооценивайте пользователей:)

были случаи когда Blender продавали за $99 )))) нашлись умельцы )
и ничего - покупал народ))

Вали на винду.

Andaril (27.08.2010 12:23:26)

>что лучше покупают - в ту сторону и будут крутить свободный аналог, это же хорошо.

+миллион.

Voviandr (27.08.2010 12:24:00)

> Чем доход каноникала приносит пользу сообществу? Доход дебиана принёс бы намного больше.

Марк про это писал. Как только у Дебиана появятся бабки, сразу же остановится работа и будут лишь разборки на тему кому и сколько. А каноникл это все-таки фирма и там такого разброда нет и быть не может.

rtvd (27.08.2010 12:24:10)

вотето КанониКАЛ загнали, мне не понять их шутки.

zibert (27.08.2010 12:26:21)