LINUX.ORG.RU

Ubuntu меняет лицо

 ,


0

0

В момент запуска новой LTS версии дистрибутива в апреле этого года проект Ubuntu полностью сменит всё графическое оформление. Community Manager Ubuntu Jono Bacon в своём блоге представил новый дизайн проекта.

Целью смены дизайна было желание подчеркнуть особенности Ubuntu: точность, надёжность, дух сотрудничества и свободы.

Сайт бренда «Ubuntu»: https://wiki.ubuntu.com/Brand

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Reset

Слова, хоть и громоздкие, как раз несут смысловую нагрузку. А иконки - ассоциации. Они не взаимозаменяемы.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Большинство людей — правши и для них естественным является положение кнопок справа.

Восхитительный пример мифа.

Полность согласен и вставлю свои 5 копеек.
Всегда отправляю кнопку закрыть окно на левую сторону, а справа оставляю максимайз и минимайз. IMHO удобно, вероятность случайно закрыть окно уменьшается, нормальное поведение: окно более не надо и оно может повалятся до лучших времен свернутым.

Лепка же всех трех кнопок вместе приводит к тому что прежде чем нажать персонаж задумывается (а это вредно ;))) выбирая кнопку и возрастает вероятность действий которые он не планировал совершать.

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>один я прочитал про <Сайт БРЕДА «Ubuntu»> ;)

Что тут странного? При такой психики как у вас гражданин, можно и не такое прочитать.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

Просто надо делать кнопку закрыть, больше.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Лучше один раз прочитать, чем сто раз увидеть, о как.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от a3

Я левша, но мне все же удобнее когда кнопки справа. Да и кнопка закрытия в таком случае должна быть самой левой, чтоб попадать по ней. Иначе совсем не нужна.

damaty
()
Ответ на: комментарий от mobile

А можно сейчас, на 9.10 сделать кнопки слева?

В KDE делается простым перетаскиванием в настройках, в гнуме хз

только сейчас подумал, что когда писал свой камент о кастомном расположении кнопок в кэпшене по привычке думал в стиле кед и забылось, что гномеры лишены возможности точить все под себя и как дядя шатлворт скажет так и будут кнопки давить ;)))

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Что тут странного? При такой психики как у вас гражданин, можно и не такое прочитать.

а как ты определяешь мою психику, или точнее состояние (все таки правильнее) моей писхики? в вашей больнице уже юзают секретные наработки вермахта в области libastral? ;)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Тогда уж хотя бы Oxygen-Refit во все поля. Но тред же про тему по умолчанию.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damaty

>Я левша, но мне все же удобнее когда кнопки справа

Правильно, это естественно, я как правша делаю всё с права налево, а ты слево направо, и будет правильно тебе заходит слева вправо. чтоб закрыть окно. Билл же левша вот и сделал он винду так, все привыкли, как-то так.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Reset

> убрали огромные надписи Applications, Places, System, Wed Mar 3 6:21 PM, сделали автоскрытие в трее

Не произноси такое при живом мужике-2 :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>в вашей больнице уже юзают секретные наработки вермахта в области libastral? ;)

Нет я просто позвонил К.О. Это дух, связи.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> только сейчас подумал, что когда писал свой камент о кастомном расположении кнопок в кэпшене по привычке думал в стиле кед и забылось, что гномеры лишены возможности точить все под себя и как дядя шатлворт скажет так и будут кнопки давить ;)))

А Gconf-editor есть настройка. Интуитивно понятная, конечно же, я думаю ты сам найдёшь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>гномеры лишены возможности точить все под себя и как дядя шатлворт скажет так и будут кнопки давить ;)))

4.2

влево

gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string «close,minimize,maximize:menu»

Обратно вправо

gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/button_layout «menu:minimize,maximize,close»

Не забывай что гномом пользуются самые продвинутые линуксоиды, и для нас три команды и гном уже неузнаваем.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А Gconf-editor есть настройка. Интуитивно понятная, конечно же, я думаю ты сам найдёшь.

не юзаю гнома посему и искать не стану, спасибо ;)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Интуитивно понятная

Если знаешь английский.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Как у меня к KDE все это убрано под одну иконку? Смысла отдельно выделять places и уж тем более system я не вижу. Ну а дата на треть панели это вообще клинический идиотизм. Чую в какой-нибудь очередной версии гнома это уберут и выдадут за революционную фишку.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Как у меня к KDE все это убрано под одну иконку?

Там важно место.

Ну а дата на треть панели это вообще клинический идиотизм

Нет, потому-что место есть, так как все запущенные окна в нижней панели.

Я с вами согласен, в кде, винде, в любой среде с одной панелью это правильно и актуально.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Если бы ты выучил, гном бы настроил как угодно.

да не нравится он мне - хоть тресни и по большому счету фиолетово как там, что настраивается

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gvorcek48

Не понял, это просто скриншот? А скачать тему? Нет пути!

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Нижняя панель возникла из-за того, что на верхней место нерационально используется. Две панели не нужны, так как занимают место. Тем более на современных широких мониторах с 768 пикселями по высоте это выглядит по-идиотски.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Две панели не нужны, так как занимают место.

Ну кому как, у меня например одна панель сверху а внизу awn, и мне удобно.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Нижняя панель возникла из-за того, что на верхней место нерационально используется

Макентошники готовы с тобой поспорить.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Макентошники готовы с тобой поспорить.

Интерфейс MacOS создавался в условиях дичайшей нехватки места на микроскопических мониторах начала 90-х. Именно поэтому там меню вынесено наверх — внутри окон оно бы постоянно не влезало. Кроме того, MacOS в те годы не была многозадачной, панель задач была не особо нужна.

А док — это вообще не панель.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP

>Более правильный подход: В настройках Внешнего вида влепить бокс с выбором «Кнопки управления окном» слева, справа, а по дефолту оставить справа, так как большинство привыкло к этому и менять не хочет (по крайней мере не хотят, чтобы за них решали это). И все были бы счастливы...

правильно, нужно просто дать людям выбор!

chevyk
()

Вот все спорят: что лучше кнопочки слева или справа. А почему бы кому-нибудь умному первым не додуматься поместить зеркальное отображение - кнопочки и там и там, пусть дублируется функционал и на название окна останется меньше места, но, думаю, это будет прорыв. Вот для таких нововведений не хватает разработчикам оконных менеджеров духу, а слизать как у тех и скахать, что так удобнее - не наш выбор.

Ged_2i_2
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Каждому свое (С)(ТМ)

Нам - потроллить на гном, Кому-то - посублимировать на КДЕ.

Что более достойно?

Да и по сути - сомневаюсь, что Каноникал может позволить себе ломать символику и стилистику бренда Ubuntu. Пусть даже отношусь с уважением и желаю всяческих благ немножко поодаль, сидя на (k)Ubuntu. Допила вопияют гораздо более зияющие проблемы :)

wherecat
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну если до сих пор используют значит удобно? Или в маках до сих пор мониторы маленькие?

А док — это вообще не панель.

Да не кто и не спорит.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ged_2i_2

Вот все спорят: что лучше кнопочки слева или справа, а настоящий пацан их выпилил нафиг, и всё делает по хоткею.

Суровый пацанский фикс.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Ну если до сих пор используют значит удобно?

Традиции кривору^Wнаписания софта таковы, что перепахивать API уже поздно.

Aceler ★★★★★
()

убунта не нужен.

Целью смены дизайна было желание подчеркнуть особенности Ubuntu

я так понял, они вывесили ржавый велосипед с треугольными колесами?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Традиции кривору^Wнаписания софта таковы, что перепахивать API уже поздно.

Нет тут не традиции, просто оно удобно, реально удобно.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от roman77

> Спросят на форуме, им напишут команду для смены мест кнопок окна, и все довольны и счастливы.

Нуну.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Нет тут не традиции, просто оно удобно, реально удобно.

На 30" мониторах, когда окно развёрнуто не на полный экран, а торчит где-нибудь справа внизу — это уже совсем не так удобно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Именно поэтому там меню вынесено наверх — внутри окон оно бы постоянно не влезало.

Собственно, в окнах оно и сейчас не всегда влезает. Яркий пример - гимп.

Кроме того, MacOS в те годы не была многозадачной, панель задач была не особо нужна.

панель задач и сейчас не особо нужна. Вернее, нормальный док прекрасно совмещает панель задач и панель быстроого запуска.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> правильно, нужно просто дать людям выбор!

Не нужно.

Как говорится, дай выбор быдлу и они всё запортачат.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>панель задач и сейчас не особо нужна. Вернее, нормальный док прекрасно совмещает панель задач и панель быстроого запуска.

+100

Ab-1
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.