Ubuntu меняет лицо

Убейся уже апстенпку или возвращайся на убунтофорум.сру

theZest (05.03.2010 10:07:40)

Для альтернативно одаренных

//fixed

theZest (05.03.2010 10:09:57)

Оно станет мегастабильно, когда выпустят хотя бы первый service pack вида Ubuntu 10.04.1

theZest (05.03.2010 10:11:27)

Старое лого явно лучше. Правда, это — свежо, а то — поднадоело.

theZest (05.03.2010 10:21:44)

Все кто отписался, по поводу кнопочек слева и что мол поместить их направо, надо лезть в гконф и чему новичок будет не рад и чего испугается. Но вы наверное не знаете о такой удобной штуке как ubuntu tweak, где те же кнопки переместить на другую сторону и или поменять их местами, не сложнее чем в кедее

xscrew (05.03.2010 10:24:25)

Вранье.

Хоть новое оформление и УГ, но не во всем. Но вот то, что было раньше, вообще не заслуживало добрых слов. Так что неча тут!

theZest (05.03.2010 10:29:43)

Это, конечно, здорово, но вот только зачем для таких очевидных вещей нужно искать и подключать гетдебовскую репу и ставить этот твикер? Такие настройки должны быть очевидны и доступны из коробки. А то, что предлагают гномосеки (gconf) — даже не смешно.

theZest (05.03.2010 10:33:50)

А никто не думал, что если человек выбирает бубунту, или ему ее поставят и скажут пользоваться. Вообщем если он решил пользоваться убунтой, то врятли его остановят кнопочки не на той стороне.

xscrew (05.03.2010 10:37:55)

> Вранье.

> Хоть новое оформление и УГ, но не во всем. Но вот то, что было раньше, вообще не заслуживало добрых слов. Так что неча тут!

Не, дизайн (цвета там) сам по себе ничо так. Я про кнопки слева, отсутствие таскбара.

Это типа человек всю жизнь писал правой рукой, а тут его вдруг заставляют всё делать левой...

> Но вы наверное не знаете о такой удобной штуке как ubuntu tweak, где те же кнопки переместить на другую сторону и или поменять их местами, не сложнее чем в кедее

После того как после подобной программы не запустилась винда, боязно, знаете ли.

>После того как после подобной программы не запустилась винда, боязно, знаете ли.

Нет, это всего-лишь сборник самых популярных настроек из gconf, ну и еще кое-чего. Вполне очень ценная утилитка - в ней есть классная штука, как простое подключение популярных ppa

xscrew (05.03.2010 10:41:41)

> Нет, это всего-лишь сборник самых популярных настроек из gconf, ну и еще кое-чего. Вполне очень ценная утилитка - в ней есть классная штука, как простое подключение популярных ppa

Ещё бы вместо размышлений на тему "какие сделать обои в новом релизе" пацаны из Каноникал официально взялись руками за УбунтуТвик — то ладно, не ругал бы их. А так ругаю (накаконикал). Сия программа не оправдает их глупых, необдуманных решений.

>то ладно, не ругал бы их. А так ругаю (накаконикал). Сия программа не оправдает их глупых, необдуманных решений.

Ути, какой ты страшный, ругает он их

xscrew (05.03.2010 11:24:20)

> Ути, какой ты страшный, ругает он их

я же быдло, хомячок внутри меня свиреп

>гетдебовскую репу и ставить этот твикер?

Бред.

>После того как после подобной программы не запустилась винда, боязно, знаете ли.

Ты не сравнивай уй с пальцем.

>Оно станет мегастабильно, когда выпустят хотя бы первый service pack вида Ubuntu 10.04.1

facepalm.tar

Хватит сравнивать всё со своей виндой.

>А то, что предлагают гномосеки (gconf) — даже не смешно.

Всё что предлагают гномосеки и кедодрочеры для быдла, у нас есть терминал. Терминал - сила для блаженных.

> Терминал - сила для блаженных
> для блаженных
> Wiki: На Руси слово «блаженный» употреблялось как синоним слова «юродивый»
Ну ты понел.

>Ну ты понел.

Это внучек, было давно и не правда.

> Ты не сравнивай уй с пальцем.

формальная логика оторвана от содержания, принципиального вероятностного отличия между твикерами двух систем нет.

>формальная логика оторвана от содержания, принципиального вероятностного отличия между твикерами двух систем нет.

Ну как так отличия нет, посмотри на твикеры под винду и посмотри на убунту твикер.

Но ты же сам признал, что не пользовался - а тут ты говоришь, что отличия нет. Как так? Не пробовал, не смотрел, но мнение имею.

xscrew (05.03.2010 15:22:43)

Он просто малолетний балабол.

У меня панель задач и перключатель рабочих столов справа, окна чаще всего на весь экран, поэтому мне логичней, что если я хочу переключиться на другую задачу, то я веду курсор вправо, не важно, хочу я свернуть его, закрыть или просто переключиться на другое окно. К тому же слева у меня всплывающая вторая панель, и если кнопки будут слева, то я буду всё время попадать в неё.

А оранжевый приятнее в живом виде, ну или хотя бы насыщенный. В логотипе цвет у них вполне нормальный, а вот на иконках он коричневый. А вот фиолетовый интересен и приятен (на обоях, на всплывающих подсказках, на экране загрузке), хотя он явно взят из мака и как-то не сильно хорошо сочетается с оранжевым.

А ещё оформления окон похожи на гном в сюсе (я его ставил на посмотреть и удалил уже давно).

Yareg (05.03.2010 16:29:27)

Да, действительно новый брэнд свеж и получше сегодняшнего, сейчас он какой-то более детский, чтоли. Прям потом стыдно не будет показывать бубунту знакомым, вообще символ убунты "бубен" какбэ намекает... Шрифт хорош, темка тоже, но кнопки слева - действительно наглое слизывание.

doctorx (05.03.2010 18:54:58)

> Он просто малолетний балабол.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F...

Сколько тебе лет?

> Да, действительно новый брэнд свеж и получше сегодняшнего, сейчас он какой-то более детский, чтоли

В чём детскость? Оранжевый - да, но мягкие коричневые тона очень даже найс.

<imho-mode>полукруглые буквы, много цветов коричневого (что напоминает сами знаете о чем), дурацкие названия программ (nautilus, gnome, totem etc), как я говорил дурацкий символ-бубен, да и вообще название убунту дурацкое, как и для русских, так и для англичан (вот например Арч и федора названия норм)</imho-mode>

doctorx (05.03.2010 23:51:02)

>nautilus, gnome, totem etc

Да, в этом Марк лажанулся, нужно было кеды использовать ;)

vkos (05.03.2010 23:52:36)

> много цветов коричневого (что напоминает сами знаете о чем)

ну это из разряда "у кого что болит, тот о том и говорит"

нормальный цвет. а жёлтый наверное ассоциируется с мочой, зелёный - с соплями?

> дурацкие названия программ (nautilus, gnome, totem etc)

гы.

А что за шрифт используется в логотипе ubuntu?

>Другими словами, убанта начинает скатываться уже неотвратимо.

ОК, мы поняли, что по твоему мнению все должны красноглазить до потери пульса и походов к психиатру, да.

ну...

обновилась, новые темки присутствуют. сперва не понравилось как-то, потом вроде даже попривык... причем довольно быстро привыкаешь к новому оформлению, даже стало совсем нравится, только обоину сменил :)

да... и в первоначально кнопари были справа, подумал что передумали... ан нет )) в сегодняшнем пакете обновления все же перекинули кнопочки налево, как и было показано в новости :)

ну вообщем imho, вполне сойдет

furs (06.03.2010 5:23:17)

> ну это из разряда "у кого что болит, тот о том и говорит" нормальный цвет. а жёлтый наверное ассоциируется с мочой, зелёный - с соплями?

Вы меня переубедили по этому поводу, немного с цветами я перегнул)

doctorx (06.03.2010 11:51:00)

А все-таки проблема с опенофисом у новых темок есть, как и планировалось:
ttp://arstechnica.com/open-source/reviews/2010/03/hands-on-a-close-look-at-ubuntus-new-non-brown-theme.ars

zhuravlik (06.03.2010 17:38:02)

Кашу маслом не испортишь

Сколько же долбоебов в теме про убунту.

zzo (07.03.2010 5:11:50)

Я изменил своё мнение немного. Кнопки слева действительно уг, но вот тема, всетаки симпатичней чем в 9.04 и 9.10 по умолч. Уже моды этой темы пошли

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/03/ubuntu-light-re-imagined-theme-released.html

Lennier (07.03.2010 15:22:52)

>но кнопки слева - действительно наглое слизывание.

а справа слизывание у венды остается только по центру поставить и лор одобрит

hrum (08.03.2010 15:09:44)

Многим будет удобнее нажимать справа, я гарантирую это. Если слева будет, будет куча статей типа "как сделать кнопки управления справа".

doctorx (08.03.2010 16:51:12)