Ограниченному вендузятнику-троллю этого не понять. Он думает ,что с линуксом сталкиваются только красноглазики.

Да, это круто, новый взгляд на мир.

>вендузятнику-троллю

>Он думает

0_о

не факт. Я про то, что при проектировке интерфейсов всегда учитывается ряд критериев (инертность восприятия, моторика, логические векторы связей с другими элементами), а не только один. В эту сторону пример: лево- и праворульные автомобили и их связь с движением на улицах.

manro (04.03.2010 3:12:36)

скроллл по кругу????? жесть

Жесть. Это новый вид наутилуса у них чтоли?

>При выборе авто они наверняка почитали про аналоги. При покупке они прочитали мануал по безопасности и т.д.

ты чего сожрал то ?
Какие аналоги ? Машины покупают по простому принципу - если хватает бабоса. Если есть бабос - тут выбора три. Либо бизнес класс. Тут естественно конкуренции нет, или германия или швеция или япония. Спорткары - можно британию захватить.

Джипы - можно захватить америку и РФ.
Все просто %)

anonizmus (04.03.2010 3:17:05)

А можно сейчас, на 9.10 сделать кнопки слева? Потестить хоть...

Dudraug (04.03.2010 3:17:51)

Кстати, раз тут пробегала тема круглых окон, еще вопрос: почему в MacOs classic у верхней панели были скругленные углы сверху, побокам экрана?

Нет, Эйпл вовсе не дураки, хотя все их решения кажутся потом очевидными :)

manro (04.03.2010 3:18:57)

> Какие аналоги ? Машины покупают по простому принципу - если хватает бабоса.

Когда покупал было около 8-10 аналогов (по цене). Выбирай любую. Ну если денег нет, то конечно выбор становится ограниченным.

>можно сейчас, на 9.10 сделать кнопки слева?

да.

> А можно сейчас, на 9.10 сделать кнопки слева?

В KDE делается простым перетаскиванием в настройках, в гнуме хз.

> так как на рынке монополия.

Ты сам ответил на свой вопрос. Теперь ты понимаешь, что орать с пеной у рта о том, что "про Линукс знают ВСЕЕЕееее!" это тупо и голословно? Надеюсь, что да. Жаль, что пришлось тебя до этого понимания доводить через аргументацию - самостоятельно распарситься у тебя не получилось. Хм... Признак фанатизма.

Кстати, а еще я тут скачал gnome 3 shell 3 %-)
Совершенно бесподобная штука ! Ваще %-)

anonizmus (04.03.2010 3:21:57)

> troll_them_all

Не передергивай и не ври. Почитай что я писАл, что с линуксом сталкивались почти все. К слову, линукс не только на десктопах бывает. Я хз что ты до меня донес, вроде ничего кроме своей несусветной тупости.

Я один раз с другом зашёл в самый крутой центр по ремонту компьютеров или что-то такое, и я спросил сколько будет поставить линукс? в ответ ШО? вы посмеялись с них и ушли. Если уж такие люди не знают про сверх Линукс, то что тут говорить?

Для нетбуков вещь ещё та:) А если с ним работать пальцем вообще улёт.

Я знаю людей которые на слово Windows тоже скажут ШО. Ничего не доказывает, а работают в таких центрах зачастую некомпетентные люди. Например те кто ходят оптику тянут в дома, прекрасно знают про линукс.

вы/мы

но для того что бы полностью заценить гномовский шелл нужен монитор хороший.

Я себе 23дюймовый прикупил FullHD, от самсунга, широкоформатник. Реально просто круто, вообще интерфейс иначе, на ином уровне воспринимается, кстати и фильмы тоже смотреть клева блюрей рипы %) p1080 которые

anonizmus (04.03.2010 3:27:53)

Да прикольная.

Dudraug (04.03.2010 3:28:05)

А как?

Dudraug (04.03.2010 3:28:22)

>Почитай что я писАл, что с линуксом сталкивались почти все.

Процитирую тебя: "Но сейчас и не найдешь человека, который когда-нибудь да не сталкивался с линуксом. Где-то да видел".

Я тебе уже обЪяснил, что множество людей ни разу не видели Линукса и не сталкивались с ним по одной простой причине: их похеру в какой ОС чатиться, писать письма, набирать тексты, играть или серферить. Различий они не видят и даже зачастую не знают, сколько вообще ОС существует. А уж "увидеть Линукс" это для них что-то диковенное. Да, возможно слышали, но "видеть" - хер там. А учитывая, что вокруг монополизм МС (о чем ты наконец-то умудрился додуматься в ответе), то не увидят еще очень долго.

>К слову, линукс не только на десктопах бывает.

Слушай, не манкируй мне тут. Ты хочешь сказать, что все, кроме бабушек, "видели линукс" на серверах или мобильных терминалах? Даже если речь идет о банковском терминале, то это не считается, потому что людям было пофиг, что там за ОС стоит в терминале. Им пин-код ввести нужно и деньги снять. И даже на твой аргумент:

-- Чувак, ты ведь видел Линукс в банкомате.

Тебе нормальный чувак ответи:

-- Да? Ну и чо?

Тыт тут приводишь пример с машинами, используя стандартную "линупсячую" отмазку из серии "сравнить *уй с пальцем" (тут это принято, я заметил). Ты еще с выбором квартиры сравни или покупкой дома, ага.

И, конечно, не забудь упомянуть, что 100% населения при выборе мобилки для себя обязательно интересуется, на какой платформе мобилка работает.

Я уже подзабыл попробуй это

gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string "close,minimize,maximize:menu"

ппц... темы убогие, уже сдирали бы макось и не мучались.

Linfan (04.03.2010 3:36:16)

Дынунах. что толку-то, если всерн гном. А так пару кнопок местами поменяли... Все равно все гномеры сделают sudo aptitude install compiz/beryl/emerald и скачают тему с гномлука. Лучше б пропатчили гном на предмет подвисания опенарены, запаришься же все время в виртуальной консоли killall openaren'ить. Не в ту сторону они усилия направили. Получилась помесь Leeenux'a и вендов.

sudo-s (04.03.2010 3:36:18)

> troll_them_all

Ты мне совсем не понял и пытаешь свернуть совсем в другую тему.

На тему, которую ты уже начал сам с собой могу сказать 80% юзеров не в курсе что на венде работают, они думаю просто "на копьютере". Но я не развивал тему идентификации, я всего лишь сказал "сталкиваются".

За сим откланиваюсь.

>Получилась помесь Leeenux'a и вендов.

Вы троллишки определитесь, на мак он похож или на винду.

>Лучше б пропатчили гном на предмет подвисания опенарены

у меня не виснет, ЧЯНТД?

>у меня не виснет, ЧЯНТД?
Мб в зависимости от ОСи/железа. Но у меня под кедами/хфсе все в норме

sudo-s (04.03.2010 3:42:36)

>Ты мне совсем не понял и пытаешь свернуть совсем в другую тему.

Да все я понял. Ты имел в виду, что так или иначе сталкиваются (серваки работают, ПО во всяких устройствах, этцетра). Но у тебя это выглядит аргументом: "Да все знают, что такое Линукс, потому что с ним сталкиваются постоянно".

Но этот аргумент не катит - потому что:

а) Монополия МС (как ты правильно отметил, люди "работают на компьютере")

б) Их не интересует чо и какая Ос стоит в устройствах.

Вот :)

Ладно, я тоже откланиваюсь. Устал печатать :)

> Ладно, я тоже откланиваюсь. Устал печатать :)

Спокойной

где скачать эту МЕГА КРУТУЮ ТЕМУ????

Shell немеряно крут, но пока сыроват.

Vit (04.03.2010 3:59:53)

> Совершенно бесподобная штука ! Ваще %-)

шрифты нормальные или все еще Г?

lester (04.03.2010 4:00:45)

Неровное скругление углов окон, по-прежнему широкие пункты в меню, все те же огромные виджеты GTK (кнопки и выпадающий список в наутилусе, например). В общем, все тот же ужоснах, хотя и немного облагороженный). Им надо понять, что одной только сменой цветов многого не достигнешь.

Но, надо признать: хоть панели они облагородили, да значки стали получше выглядеть.

theZest (04.03.2010 4:03:36)

>https://wiki.ubuntu.com/Brand?action=AttachFile&do=get&target=boot.png

А Boot Splash как вам?

ubuntu 9.10 был супер дизайн! Лучше им не сделать. Новый дизайн мне не понравился. Они специально что ли все портят?

Полностью согласен.

sudo-s (04.03.2010 4:11:37)

А это уже самим ;) Генту - вей))

sudo-s (04.03.2010 4:12:09)

И это хорошая, годная привычка. Я вообще не представляю, что может быть удобнее этого варианта. Не глядя, на автомате дернуть мышку в угол и кликнуть -- что может быть удобнее и быстрее?

theZest (04.03.2010 4:13:16)

Ну, у меня со времен Ме осталась привычка Alt-F4 жать... Кнопки не нужны

sudo-s (04.03.2010 4:15:07)

Вот как раз единственное, что понравилось, так это Boot Splash. Он идеален, особливо если будет отображаться без помаргиваний экрана.

theZest (04.03.2010 4:16:02)

Это тоже вариант. Для любителей клавиатуры, коих не так уж много.

theZest (04.03.2010 4:17:30)

>А мне нравится. И кнопки наконец переехали влево, правда, что-то с порядком кнопок они намутили — как-то бессмысленно ставить кнопку закрытия справа.

может допилят.. самому нравится когда кнопки с лева..да и удобней это ИХМО

Слава богу, над Kubuntu таких издевательств просто не требуется, ибо искаропки дизайн прекрасен.

theZest (04.03.2010 4:24:59)

Я думаю в Минте оставят нормально расположение кнопок.

Новое лого интересное. Тема тоже ничего, но зачем было кнопки перемещать в другой угол? Будет жутко непривычно всем: и новым юзерам, привыкшим к венде, и давнишним убунтоидам. Надеюсь, еще вернут обратно.

pevzi (04.03.2010 5:22:37)

> новая светлая тема вполне ничего. а вот темная..... темные темы как-то приелись что ли

а мне например тёмные темы никогда не нравились...

(Ubuntu-9.10 - кажется оказалась едиснтвенной из серии Убунт -- где была применена тёмная тема . но кроме Ubuntu ещё куча дистрибутивов)

..и чорные системные блоки -- этож гавновкус . и чоррные мышки и клавиатуры -- тоже..

(помню ещё были времена когда из всего чорного что касалось компьютера -- была только MS-DOS, ..., ито поверх неё загружали беленькую оболочку Windows-3.11 )

а в стандартном Гноме -- всё по людски :-) -- даже Терминал белый :-)

неужеле наконецто глупая мода на чорный цвет наконецто постепенно уходит? *__*

хорошо-бы чтобы ещё мода на "круги" и "скругления" побыстрее прошла :-)

# p.s.: не не..., я понимаю конешно что в настойках программ-и-операционных-систем -- цвета-и-формы можно менять .. но блииииииииииииииин, так задалбливает..... :-/

mkfifo (04.03.2010 5:34:33)

еще одна macos почти за бесплатно

Fredy (04.03.2010 5:44:28)

> неужеле наконецто глупая мода на чорный цвет наконецто постепенно уходит?

Это не мода, но экономия электроэнергии и забота о Природе

P.s. когда Убунта уже избавится от поносных мотивов в темах?