Ну да, а мужики-то, как всегда, не в курсе, Blender Basics сверстали и не крякнули :)

Между нами, мальчиками, от вёрстки Blender Basics у меня такое впечатление, что кряхтели вы там не переставая :)

Ну наконец то, осталось OpenOffice до юзабельного состояния довести.

CMYK цвета для шрифтов и линий не умеетт, pdf экспортирует не типографский

ЩИТО? :)

Там таки появился спуск полос?

Не просто появился, а появился и затем был ликвидирован.

Я так понял, что данный ГОСТ не обязателен к выполнению, имеет рекомендательную основу.

>CMYK цвета для шрифтов и линий не умеетт, pdf экспортирует не типографский

ЩИТО? :)

Первого просто нет и всё. Если ставить заливку Cyan 100% - то при выводе в pdf (для печати, со cmyk) получится что-то вроде С80% + M20%.

А со вторым не разбирался, просто типография завернула. Зато это дало возможность исправить первое (чем спасло мой зад). Пришлось загнать в корел, и всё перезалить заново.

Круто.

> 1.1 нельзя. С ним МСОфис не совместим.

Тут выше что-то про концепцию перевода госорганов на СПО говорили.. :) И скоро 1.2 грядет.

Не хотелось бы, чтобы это было причиной. Если энтерпрайзный и надежный офис 2010 до сих пор не соответствует стандарту от 2007 года, то чьи это проблемы?

> Я так понял, что данный ГОСТ не обязателен к выполнению, имеет рекомендательную основу.

Требование присылать документы в doc тоже не обязательно. Но работает.

Платный офис от оракла, да?

> не так давно принятым гостом на описание метаданных документов

Это этот?

http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=2&month=2&year=20...

А есть вообще что-то, что вменяемо с odt работает? ОО вот не умеет толком с ним работать в итоге.

Это конечно хорошо, вот стал бы еще ТеХ госстандартом, жизнь стала бы проще, жизнь стала бы веселей...

>В отличии от ЗОЗПП, ГОСТ вообще не является обязательным к исполнению

Технарей обычно с первого курса учат, что ГОСТ это закон.

замечательная новость!

готишно ъ-шно!

потому что в ISO не пропихнули. а поломать совместимость национальных и международных стандартов стоит столько, сколько майкрософту жалко.

все сразу начнут юзать одф? Или в чем радость?

> Хм, я перекрёстными ссылками в ворде пользовался ещё году так в 97-м.

Про оглавление ты тоже несмешно пошутил.

А я не говорю, что в ворде этого нет или что это там нельзя сделать. Я говорю то, что говорю: этим всем надо ещё и уметь пользоваться. Есть такой миф, что в ворде уметь нечего, ибо дружественный пользователю (tm) интуитивно понятный (tm) интерфейс, ага. Так вот этот миф - он таки миф.

отличная новость. теперь в госучреждениях будет порядок, а не зоопарк программ.

это потому что технарям преподают старперы, которые все еще живут в СССРе, с обязтельными к исполнению стандартами

он уже платный?

Да. OpenOffice.org бесплатный.

Ура, товарищи!

Круто, жаль только что OO.o столь ужасен. От версии к версии, то на при попытке вставить картинку падает, то при создании нового документа начинает люто тормозить. Вроде бы и мелочи, но когда работаешь - дико бесит. Продукция Microsoft хоть и неудобная проприетарщина, но хотя бы ведет себя достаточно предсказуемо. Немного жаль тех, кому придется воевать с глюками ОО, надеюсь что в рамках этой «национальной инициативы» их кто-нибудь исправит.

Уже тоньше, но пока заметно.

Да, ждем в Украине. Хотя у нас до этого ещё далеко.

>Некоторые таки пытаются в офисных пакетах сверстать, ну и начинается: а оглавление где? а перекрёстные ссылки где? а почему у тебя размер полосы гуляет, шрифт то и дело меняется сам по себе, рваный правый край вот тут и вот там, абзацный отступ вообще напоминает пьяную черепаху - не пойдёт. Точка. Иди перевёрстывай.

Тот кому не к чему придраться, придирается к мелочам. Вот из-за таких буквоедских горе-преподавателей нынешняя студентота ничего и не знает, тока и знай что абзацы выравнивают и понтуются у кого шрифт круче. Непорядок, да.

А я не говорю, что в ворде этого нет или что это там нельзя сделать. Я говорю то, что говорю: этим всем надо ещё и уметь пользоваться.

Но написал ты это так, что читается и понимается твой комментарий совершенно иначе :)

Я про OpenOffice говорю а не про OpenOffice.org

Я же тебе ответил - да.

А в этом замечательном стандарте ODF присутствуют боковые колонтитулы?

PS: тред не читал.

да нет же такого мана...

А что такое «боковые колонтитулы»?

Колонтитулы - это поля вверху и внизу страницы, в которые можно помещать разную информацию. Пустое поле по бокам от текста называется маргиналиями и туда обычно выносят пометки лишь в черновом режиме (чтобы сразу увидеть неправильную строку).

Тот кому не к чему придраться, придирается к мелочам. Вот из-за таких буквоедских горе-преподавателей нынешняя студентота ничего и не знает, тока и знай что абзацы выравнивают и понтуются у кого шрифт круче. Непорядок, да.

С другой стороны, так можно ненароком привить чувство эстетики.

Хоть бы в моем универе на это внимание обратили=)

Я пол дня ищу повода выпить, а тут такое...

А нахрена тебе маска, ты заразен?

Это я на учениях по гражданской обороне.

отличный пример для Украины, ждемсъ...

ура, товарищи!

>ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010

Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0

Ткните меня носом, где этот быдлоформат «стал национальным стандартом в России».

Сначала не поверил глазам. Но потом успокоился, конечно же все останется по прежнему. При работе с гос учреждениями отсылать бумажки все равно нужно будет в моем «любимом» доке.

> Я про OpenOffice говорю а не про OpenOffice.org

На заметку - который платный, тот Open[пробел]Office. Чтоб совсем разночтений не было.

> Ткните меня носом, где этот быдлоформат «стал национальным стандартом в России».

ГОСТ - государственный стандарт, или я проспал, когда это поменялось?

>Ткните меня носом

Пожалуйста: ГОСТ - ГОсударственный СТандарт.

Ваш К.О.

не всё так просто

На самом деле, ГОСТы (и другие нормативные и технические документы) были обязательными до введения технических регламентов, которые уже 2 года как должны действовать повсеместно (но, конечно, до сих пор утверждена лишь их малая часть; понятия не имею о ТР в вопросах документооборота). После введения ТР соблюдение ГОСТов является добровольным, но только до тех пор, пока это соблюдение не декларируется. Де-юре ситуация с отраслями, где до сих пор не утвердили ТР, не однозначная, де-факто все вынуждены работать по старым схемам.

ну в вики посмотри, всё равно же перед защитой делать придётся:)

Видишь ли, какая закавыка... В Советской России добровольные действия почему-то всегда превращаются в добровольно-принудительные с контролем сверху.

Так что если есть желание «потроллить» принимающую сторону, то уже сейчас (ведь есть право досрочного введения!) надо спрашивать, «А каким нормативным документом должен определяться обмен файлами в рамках наших взаимоотношений?». Конечно, если не лень, противоположная сторона может придумать и утвердить свой СТО (на что, работая в другой конторе, можно смело отвечать: «А какое нам дело до Вашего СТО, вот мы собираемся утвердить СТО, где весь документооборот осуществляется в формате MyDoc456, который мы разработали сами, и у нас есть своя программа, осуществляющая работу с таким форматом»). Более умным ответом будет выбор другого международного стандарта, но и с этим можно будет поспорить, если стандарт не принят в РФ.