LINUX.ORG.RU

ODF стал национальным стандартом в России

 ,


0

2

21 декабря Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии выпустило уведомление о том, что утверждён стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0».

Стандарт идентичен ISO/IEC 26300:2006 и вводится в действие с 01.06.2011 с правом досрочного применения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>DOC вечен

Гы-гы, в микрософте с Вами не согласны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бери LibreOffice , он свободнее и быстрее, по под Ubuntu у меня работает нормалёк, у соседа под вендой тожже неплохо.

Его уже на русский перевели? А то хомячким не поймут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vostrik

нет лудше нам будут преподавать молодые недоучки, с завышеным ЧСВ

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> За несоблюдение стандартов можно получить. Ты наверное мерзкий виндузятник?

я госсиянин. Приведи пример, чтобы где-нибудь кто-нибудь получил за несоблюдение стандартов?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГОСТ - межгосударственный стандарт, ГОСТ Р - национальный. Законодательно выполнение этих стандартов было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ до введения ТР (другое дело, что существовали альтернативы, позволявшие обойти ОТДЕЛЬНЫЕ ограничения, именно не предусмотренные ГОСТами). В настоящий момент ситуация юридически неоднозначная: вроде как, ТР должны быть (а только с этого момента ГОСТы становятся добровольными), а их нет (точнее, есть, но не все). Ну а дальше - если новый закон работать в принципе не может, то все пользуются старым. Впрочем, это, скорее, вопрос к юристам. А лучше - смотреть в готовящийся (или уже существующий) ТР.

FoodTechnologist
()
Ответ на: комментарий от Aceler

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=131131 ГОСТ Р 34.10-2001 Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи.

Собственно, даже в OpenSSL уже реализован. Весь документооборот который идет с гос. органами использует данный ГОСТ. Ключи, генерируемые по алгоритмам из этого стандарта используются для подписи ДО в ФНС, ПФР, ФСС, Росстат, Росалкоголь, также используется на электронных торговых площадках для совершения сделок, на таможне для передачи деклараций и пр. При чём, касательно того же ФНС и ПФР - большая часть документооборота происходит в XML. ПФР, вообще последний год очень часто ставит на участках OO.org (или его клоны), о чём можно судить в связи с тем, что не формализованный ДО (письма) всё чаще приходит от них в ODF.

JuR
()
Ответ на: комментарий от JuR

Добавлю, юридически значимый документооборот. Для отдельных скептиков: его не нужно в последствии дублировать бумажно или каким бы то ни было иным образом.

JuR
()
Ответ на: комментарий от Smacker

>Если в организации, например, в универе, требуют сдать что-то в электронном виде (без конкретизации) - можно сдавать ODT?
Я и без этого диплом в ODT сдавал. Всё равно читают только бумажную версию.

Если в организации требуют doc(x) - можно ли всё равно сдать odt и послать всех лесом?

Можно. Но будь готов, что тебя и стандарт пошлют туда же.

Можно ли требовать предоставления материалов в odt и посылать лесом несогласных?

Можно было и раньше.
Весь вопрос в том, ты нужен или тебе что-то нужно. В первом случае условия ставишь ты, во втором тебе. Стандарты тут не при чем. Попросят диплом в BMP и будешь делать как миленький.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давно перевели http://mirror.kernelerror.net/tdf/libreoffice/testing/, только формулы в Writer писать невозможно, математические символы заменяются на квадратики, треугольнички и т.д.

Не критично. Хомячки, которым важен перевод - формулы не умеют. Спасибо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А на альбомном листе как номер страницы поставить?
Вставка-Колонтитул-Альбомный, Вставка-Поля-Номер страницы.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>За несоблюдение стандартов можно получить.
Пруфлинк. Желательно на HowTo как «получить» за несоответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

это что-то типа нацпроекта?

Скорее повод для нацпроектов... на ODF ещё переводить нужно будет весь софт. Пока они начнут шевелиться в качестве ISO станет ODF 1.2 или какой-то последующий.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

до 06.2011 - скорее всего никак. В последствии, всё зависит от дополнительных условий. Будет распоряжение, во всех гос-органах (или некоторых) применять только средства, соответствующие данному ГОСТу и всё. При необходимости взаимодействия с ними они не станут даже смотреть на прочие форматы. Само собой, это касается только государственных организаций (и то не всех). Прочие вольны делать то, что им заблагорассудится.

JuR
()
Ответ на: комментарий от JuR

Вот в том-то и каламбур. За невыполнение распоряжения привлечь можно, за не следование стандарту - нельзя.

fractaler ★★★★★
()

Кстате, начет шрифтов.

У нас в универе, по крайней мере 2 года назад, во всех методичках, в требованиях к оформлению, было написано: Times New Roman, 14pt, 1.5 интервал.

Это вообще законно — принуждать использовать платный продукт при наличии кучи бесплатных?

Или лицензия у ms шрифтов позволяет?

gistart
()
Ответ на: комментарий от MadCat

> Вьюноша, для начала сходите в Пенсионный фонд и посмотрите на тетенек, работающих там. Скорее они на вас давление окажут такое, что вы ей принесете то, что нужно ей и бегать будете не один раз.

Да какбе я туда каждый день хожу. В тамошних тётеньках ничего ужасного нет, а вот всякие ублюдочные АРМы и ПТК страшны, как смертный грех. Из-за этих уродцев у меня в сети компы ищут друг друга по netbios-именам, на интерфейсах висят по 3 IP-адреса, на каждый встречный-поперечный комп взгромождён если не оракл, то хотя бы кларион, ну и разные другие чудеса происходят.

Недовольство пользователей мне было бы только на пользу. Всё-таки, может быть, удастся кого-то убедить, что студентам на еду нужно выделять хотя бы полпроцента распиленного бабла, а не (10e-3)%, как сейчас.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от romanakaicbm

Однако, может случиться так, что, например, на нормоконтроле, особо въедливый проверяющий таки увидит, что шрифт не тот.

И вообще, я какбэ про методичку, которая таки принуждает. То, что всем пофиг — дело другое.

gistart
()
Ответ на: комментарий от gistart

> Или лицензия у ms шрифтов позволяет?

Судя по msttcorefonts, одно время позволяла %)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gistart

> Или лицензия у ms шрифтов позволяет?

Не позволяет. Прийди на ВЦ своего ВУЗ-а и попроси у них соответствующие шрифты. Чисто юридически они должны дать тебе время на ВЦ для оформления твоей работы в ворде этим самым шрифтом.

Плюс, есть webcorefonts.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gistart

> Однако, может случиться так, что, например, на нормоконтроле, особо въедливый проверяющий таки увидит, что шрифт не тот.

А вот на нормоконтроле как раз должны руководствоваться стандартами, в т.ч. ГОСТ. А там нет Times New Roman, там есть 10-й шрифт с засечками. Требование Times New Roman, 14pt — это скорее всего ничем не задокументированное уважение к плохому зрению профессуры.

Aceler ★★★★★
()

Поправьте новость! Государственным стандартом, а не национальным!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГОСТ Р является национальным стандартом. Доброе утро.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А чё не так с isden'ом? Чёта типа сговорились?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>>До появления распоряжения ГОСТ необязателен.

Формально, он и после распоряжения остаётся не обязательным, так как распоряжение может быть только на уровне соответствующей(их) структур(ы). Если нет нужды с этой структурой(ами) взаимодействовать, то на ГОСТ можно забить. Соответственно, если на уровне министерства образования не будет необходимого приказа или распоряжения, то никаких изменений не последует. Судя по Уведомлению об утверждении стандарта, это будет просто предписание о правильной структуре документа. То есть, в данном стандарте скорее всего отсутствует область применения и какие либо связи с другими нормативами. И чтобы применять данный стандарт в образовании, должны быть пересмотрены соответствующие нормы, в которые должны будут внести поправки о использовании именно этого стандарта. А стандартов может быть сколько угодно.

JuR
()

>ODF стал национальным стандартом в России

Теперь все будут переходить на MSO 2010.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>ODF стал национальным стандартом в России

Теперь все будут переходить на MSO 2010.

Бугога... Я точно не перейду.

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от fang90

> А национальные шрифты где???

Кстати да, какие шрифты свободные и гостированные есть?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Что ура? Если бы MSO сдохло, вот тогда было бы ура. А так просто получили право пользоваться OOo.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что формулы из латех в ворд перебивать лень.

sv75 ★★★★★
()

И всё равно в конторах никто не будет заморачиваться установкой OOo/LibO, потому что всем пох.

Panic_At_The_Kernel
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Терь я могу на законной основе ругаться на чуваков, которые мне присылают по почте документы в doc/docx формате, даже не догадавшись сделать pdf?

Красиво сказал! )

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Если без конкретизации — то сдавать надо PDF. полученный из .tex-файликов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от backbone

это вопрос был... нериторический. ответ да или нет? %)

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Видно, что ты с госзаказами не работаешь

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Зачем же - в говнище? Им еще нужно отобрать этот рынок у МС, а это лучше делать, выдавая «просто офис» бесплатно и вытесняя МС заодно и из этой (немаленькой!) ниши.

Полагаю, главное отличие платной версии от бесплатной будет в позиционировании - платная для фирм, бесплатная для индивидуалов. Ну вот, например, появившаяся в Calc с 3 версии совместная работа над документом у Оракла не попала бы в бесплатную версию. Зачем это простым смертным? А вот фирмам это может быть нужно, и настолько, что, глядишь, купят лицензии - 50-100 баксов в сравнении с ценами от МС выглядят весьма привлекательно.

Да, да, да! Именно так. Может быть, я резко выразился, но суть понятна. Проприетарную версию они будут обвешивать разными плюшками, разгонять, оптимизировать, дополнять новыми функциями и т.д., а в бесплатной менять номер версии и вносить мелкие поправки.

Так что ООо будет неплохим офисным пакетом. Особенно конкурируя с LO. Но вот нововведений, интересных более-менее крупным фирмам, в нем ждать, ИМХО, не стоит. И как с этим будет у LO - тоже еще неизвестно.

OOo останется практически таким же, какой он есть сейчас. Его просто не будут развивать.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

В этом смысле у LO больше перспектив, но они сильно зависят от активности спонсоров проекта The Document Foundation.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lindows

Чтобы принять OOXML в качестве национального, нужно его, как минимум, перевести на русский язык. А там около 7000 страниц — огромная работа.

petrucho
()

ODF стал национальным стандартом в России

«ODF стал национально-этническим стандартом в России», - звучало бы как-то патриотичнее.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

В этом смысле у LO больше перспектив

Не скажу за перспективы, но заявленные ими цели интереснее для тех, кто безболезненно перешел с МСО на ООо. Например, выкидывание Жабы... да и вообще, похоже, решили заняться скоростью работы. От Оракла же этого ждать не приходится.

Adamos ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.