LINUX.ORG.RU

Релиз Bitcoin 0.7.0

 


1

4

Вышла новая версия интернет-кошелька Bitcoin 0.7. Отличия Bitcoin от других интернет-денег заключаются в открытости исходного кода, в высоком уровне защиты транзакций с использованием цифровых подписей, в анонимности транзакций, своей валюте, децентрализации работы системы (через P2P) и эмиссии денег, в возможности генерирования биткойнов пользователями, предоставляющими системе вычислительные мощности своего компьютера. Система платежей Bitcoin получила широкую известность в мире и прошла путь от денег для гиков до денег, за которые можно покупать реальные товары и услуги.

Пользователей Linux предупреждают, что если вы обновите версию Berkeley DB системы (например, апгрейд дистрибутива) вам нужно ещё раз запустить клиент Bitcoin с опцией -detachdb со старой версией DB, а затем запустить клиент Bitcoin с новой версией DB. Иначе программа не сможет прочитать базу данных и программа выдаст ошибку при запуске. Также проблему можно решить, удалив файлы с базой данных блоков blkxxxx.dat, чтобы программа загрузила их заново. Ни в коем случае не удаляйте все файлы с расширением «dat» из каталога данных программы, если не хотите потерять все деньги из кошелька Bitcoin.

Основные изменения:

  • Исправлена уязвимость в системе оповещения, которая позволяла провести DoS-атаку на клиент Bitcoin и вызвать максимальное использование CPU и диска. Исправление также доступно в обновлениях к веткам Bitcoin 0.5.x и 0.6.x.
  • Оптимизация позволила уменьшить использование CPU: были убраны избыточные проверки хешей и цифровых подписей.
  • Добавлена поддержка IPv6.
  • Добавлена поддержка Tor hidden service.
  • Улучшение проверки и незначительная оптимизация базы данных блоков.
  • Многочисленные изменения графического интерфейса. Также улучшены сообщения об ошибках программы.
  • В графическую оболочку возвращена RPC-консоль.
  • Чекпойнт на блоке номер 193.000.
  • Проведены работы по исправлению ошибки, при которой не загружается цепочка блоков.
  • Файл addr.dat замёнён на peers.dat, теперь там сохраняется дополнительная информация об адресах peer.
  • Теперь буфер отправки по умолчанию не 10 Мб, а 1 Мб.
  • Для прокси-сервера по умолчанию используется SOCKS5. Добавлена возможность подключения по имени хоста при использовании прокси-сервера. Добавлены соединения Seednode, которые теперь используются клиентами, работающими через прокси-сервер, вместо DNS Seeds.
  • Обновлены переводы.
  • Добавлены новые unit-тесты, исправлены некоторые Warning'и при компиляции.
  • Изменения API:
    • HTTP-сервер получил поддержку HTTP/1.1, конвейерной обработки и соединений keep-alive. Также он теперь использует поток на соединение, а не один поток на все соединения, что могло приводить к задержкам при работе с сетью.
    • Добавлена поддержка группировки JSON-RPC 2.0, позволяющая отправлять несколько запросов JSON-RPC в одном запросе HTTP.
    • Raw transaction API, подробности здесь.
  • Изменены консольные команды:
    • Добавлены параметры запуска -loadblock=FILE для импортирования файла блока, -onlynet для использования только IPv4, IPv6, Tor, -bind=<addr> для использования отдельных слушающих сокетов, -externalip и -discover.
    • Добавлены команды listaddressgroupings для облегчения слежения за биткойнами, getpeerinfo для отображения информации о любом из подключенных peer.
    • Вывод команды getdata дополнен новым значением mempool, а вывод команды listtransactions — 'blocktime' и 'timereceived', «умным» временем проведения транзакции.
    • Команда getmemorypool заменена на getblocktemplate/submitblock и getrawmempool.
    • Удалена команда getblocknumber.
    • Автодополнение набираемых команд bitcoind при использовании bash.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 15)

Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Как раз ничего эффективнее государства (бюрократии) ещё не придумано.

4.2

Если ты придумал - излагай.

Всё уже придумано задолго до меня.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

А разместить госзаказ на постройку пофигчего?

Госзаказ -> Выплана -> Зарплата -> Бюджетники - только офрмленные не на госпредприятии.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

Да и незачем - мотивации нет так делать. Дифицит бюджета - долги. Чтобы их покрыть - включается станок. А заказ на пофигего - зачем - чтобы увеличить долги на обязательства заплатить за пофигчто? То есть вертолет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Государство - штука меганеэффективная.

А что эффективно? Союз родов - племя или частная собственность на власть - феодализм? Не эффективно экскаватором в песочнице пасочки лепить, но это не значит, что надо в карьере работать детскими лопатками.

Но есть вещи, которые можно доверить только ему : здравоохранение, соц. обеспечение, охрана правопорядка и ещё некоторые вещи.

Правильные слова, но их следует дополнить. Если всеми этими вещами будет заниматься столичная шишка, то дела не будет. Для граждан государство должны олицетворять люди из ближайшего окружения, чтобы сосед за которого ты проголосовал на должность участкового шерифа^Wмилиционера не мог отмазаться, что ему министр МВД приказал отпустить арестованного подонка, или мэр не смог бы свалить убитые дороги в городе на отсутствие хвинансов из центра. Вот тогда ты сразу убедишься насколько государство мегаэффективная штука :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Это баг конкретной реализации государства, а не государства вообще.

Ага, делать глупости легче с верой в то, что от них будет благо.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Таких банков уже не осталось, остались только 2B2F, которые если обанкротятся, то только вместе со всей Америкой.

Как мы резко пререшли на сотону америку. Я между прочем про украину сейчас говорил и списком банков которые рефинансировались и теми которые спалили.

А по тиливизиру гаварят, шо кризыс закончился,

http://cs403021.userapi.com/v403021274/2705/LPUS2xYyDf8.jpg

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Только что выше ссылку кинул.

Которая в ЖЖ ведёт? Причём тут карточная система?

Оптимально эффективная экономика

Словесная вода. Чем конкретно ты хочешь заменить государство?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ну, если отлучение от церкви

Отлучение от церкви произошло потому что банки взяв кредит в центре с целью кредитования часников, это бабло почему-то спустили за закупку бакса - за что их и предали анафеме.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Страховщики не заставляют вас пользоваться страховкой

Так меня и кушать никто не заставляет, и дышать тоже. Не нравится наш вонючий воздух - не дыши, ч0. Хороший демагогический приём, эффектный.

причём, насколько я слышал, если у вас нет страховки, то цена лечения оказывается ниже.

Для начала, заставь к себе хотябы скорую приехать. Не всё так просто. Есть принятая процедура, если ты ей не следуешь, значит, ты либо миллионер, либо подозрительная личность. С тобой просто разговаривать не будут.

Если бы они на самом деле были бы вредны, их услугами бы просто не пользовались.

Если бы услуги наркоторговцев были бы вредны, ими бы никто не пользовался, правильно ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А что эффективно? Союз родов - племя или частная собственность на власть - феодализм?

Высококонкурентный частный сектор.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А что эффективно? Союз родов - племя или частная собственность на власть - феодализм?

Эффективно частное предприятие. Просто частное предприятие заинтересовано исключительно в собственном процветании, и из-за этого некоторые вещи бизнесу доверять просто нельзя.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Подобные работы - средство наказания, и ты проповедуешь наказание за неумение жить.

Ну, если почитать еврейские сказки, то строительство пирамид в Древнем Египте тоже было наказанием, но вот только последние исторические исследования свидетельствуют совершенно о другом. Может всё дело в том, что существует категория людей, которые любой труд считают наказанием?

Неравенство - в крови человека, и никаким коммунистам и пр. демагогам, не удавалось и не удастся его выдавить.

А его и не надо выдавливать, надо уничтожать механизмы с помощью которых это неравенство пытаются закрепить «на веки вечные» вопреки изменившимся обстоятельствам.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Может всё дело в том, что существует категория людей, которые любой труд считают наказанием?

Может, дело в том, что существует категория людей, которая уверена, что знает чем должны заниматься другие?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Которая в ЖЖ ведёт?

Нате не в ЖЖ: http://ompldr.org/vZmtyMg

Причём тут карточная система?

Это к вопросу об эффективности государства. Или отправить Ротбарда читать, о том, как эффективно США устроило Великую Депрессию?

Словесная вода. Чем конкретно ты хочешь заменить государство?

Начинается: http://ssr.livejournal.com/1816400.html?thread=5962064#t5962064

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Я между прочем про украину сейчас говорил и списком банков которые рефинансировались и теми которые спалили.

Уркаина с её кланово-феодальным капитализмом это отдельная пестня. И вообще нашу Неньку обидеть может каждый кому не лень. Слишком много в мире народу, который считает эту территорию своей вотчиной.

http://cs403021.userapi.com/v403021274/2705/LPUS2xYyDf8.jpg

(: Сохранил для истории.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Это к вопросу об эффективности государства

Ещё раз: зачем ты смотришь именно на карточную систему?

Начинается: http://ssr.livejournal.com/1816400.html?thread=5962064#t5962064

Не вижу там никакой замены государству. Чувак что-то пишет про википедию и черенки в жопах.

Если знаешь о чём говоришь, то объясни сам вкратце.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от r

банки взяв кредит в центре с целью кредитования часников, это бабло почему-то спустили за закупку бакса

Гы! Это были бы не банки, если бы они поступили по другому :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Так меня и кушать никто не заставляет, и дышать тоже.

Хороший демагогический приём - это ваша кривая аналогия. А если у вас какие-то психические проблемы, что обращаться к страховщикам для вас жизненно важно, что ставите в один ряд с едой и дыханием, тот тут я ничем помочь не могу.

Для начала, заставь к себе хотябы скорую приехать. Не всё так просто. Есть принятая процедура, если ты ей не следуешь, значит, ты либо миллионер, либо подозрительная личность. С тобой просто разговаривать не будут.

А к вам скорая только под дулом автомата приезжает?

Если бы услуги наркоторговцев были бы вредны, ими бы никто не пользовался, правильно ?

Правильно. Умнеете на глазах.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Может, дело в том, что существует категория людей, которая уверена, что знает чем должны заниматься другие?

Как раз ничего эффективнее государства (бюрократии) ещё не придумано.

Вам двоемыслие не жмёт?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Просто частное предприятие заинтересовано исключительно в собственном процветании

Другими словами обладает узким кругозором, отсутствием стратегического мышления и полной общественной безответственностью. Хорошая основа для капитализма, ничего не скажешь :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ещё раз: зачем ты смотришь именно на карточную систему?

Потому что это хороший пример эффективности государства.

Не вижу там никакой замены государству.

«Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры.»

Если знаешь о чём говоришь, то объясни сам вкратце.

В кратце, если от государства одни проблемы, а та польза, о которой оно демагогирует, является лишь залатыванием собственно устроенных дыр, то зачем жевать кактус?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Может, дело в том, что существует категория людей, которая уверена, что знает чем должны заниматься другие?

Если при этом предоставляют другим право выбора - кормиться самому или проситься на работу, причём снова же свобода выбора, наниматься к частнику или к государству, то что в этом плохого? Главное, чтобы биржа труда давала работу всем желающим работать и никаких велферщиков (хочешь денег - почисти общественный туалет).

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Потому что это хороший пример эффективности государства.

Эффективности в чём?

«Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры.»

И что? Что именно из этой фразы является заменой государству? Оппозиция? Жопа? Черенок швабры? На какое слово мне обратить внимание?

В кратце, если от государства одни проблемы, а та польза, о которой оно демагогирует, является лишь залатыванием собственно устроенных дыр, то зачем жевать кактус?

В третий раз спрашиваю: что ты предлагаешь на замену государству?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Если в твоей головушке государство жёстко ассоциировано с тоталитарным монстром - это сугубо твои проблемы.

Если у тебя всемикомандующая бюрократия - это что-то отличное от тоталитарного монстра, то тут я ничем помочь не могу.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Эффективности в чём?

В экономике, в данном случае в процессе снабжения.

И что? Что именно из этой фразы является заменой государству? Оппозиция? Жопа? Черенок швабры? На какое слово мне обратить внимание?

Можешь обратить внимание на слова начиная от «и не слышим...»

В третий раз спрашиваю: что ты предлагаешь на замену государству?

Зачем? У вас какая-то идея фикс?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Опять сработала неадекватная ассоциация. Лечись.

Могу я поинтересоваться, чем в эльфляндии занимается ваша эффективная бюрократия?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

В экономике, в данном случае в процессе снабжения.

Вот именно, в процессе снабжения. Поэтому сейчас государство и не занимается снабжением.

Можешь обратить внимание на слова начиная от «и не слышим...»

Зачем?

Ну ясно, короче ты тупо покричал про неэффективность государства и вся твоя умственная деятельность на этом кончилась.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Нормально спроектированная и функционирующая бюрократия предоставляет гражданам правовое окружение и сопровождает его. На этом функции бюрократии заканчиваются. То, что ты не видел иной бюрократии, кроме российской - это проблемы твои, а не бюрократии как таковой.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чемодан-вокзал-Сомали.

Новый президент Сомали обещает бороться с боевиками и ...
novostimira.com/novosti_mira_28857.html

Трольте тоньше.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вот именно, в процессе снабжения. Поэтому сейчас государство и не занимается снабжением.

Почему-то Великая Депрессия не привела к тому, что государство перестало совать свои руки в банковскую сферу.

Ну ясно, короче ты тупо покричал про неэффективность государства и вся твоя умственная деятельность на этом кончилась.

Т.е. ты не знаешь, зачем оно нужно, но запустить умственную деятельность для ответа на этот вопрос ты не можешь?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Нормально спроектированная и функционирующая бюрократия предоставляет гражданам правовое окружение и сопровождает его.

А кто будет смотрет за смотрителями?

На этом функции бюрократии заканчиваются.

А бюрократия-то не знает.

То, что ты не видел иной бюрократии, кроме российской - это проблемы твои, а не бюрократии как таковой.

Расскажите мне про другую бюрократию.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Почему-то Великая Депрессия не привела к тому, что государство перестало совать свои руки в банковскую сферу.

Великая Депрессия случилась из-за полного игнорирования экономики государством.

Т.е. ты не знаешь, зачем оно нужно

Вообще-то это ты не знаешь.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Чемодан-вокзал-Сомали.

Новый президент Сомали

Ну, хоть с людьми поговоришь, как оно - без государства.

Трольте тоньше.

Ты слился.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А кто будет смотрет за смотрителями?

Иерархия должна иметь горизонтальные связи, лол.

А бюрократия-то не знает

Какая? Российская вон вообще много о чём не подозревает.

Расскажите мне про другую бюрократию.

Предлагаю тебе ознакомиться с ней на практике. Чемодан-вокзал-Канада. Ну или Сингапур, Гонконг и так далее.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от O02eg

что обращаться к страховщикам для вас жизненно важно, что ставите в один ряд с едой и дыханием, тот тут я ничем помочь не могу.

Я не болею вообще, обращался ко врачам за последние 15 лет один раз - лечил зубы. Но уверен, что обращаться к страховщикам жизненно важно. Потому что когда прихватит, без страховки за нал меня примет разве что модный гинеколог, психоаналитик, ну, либо зубной. Серьёзную операцию за нал мне никто делать не будет, либо добро пожаловать Германию, до которой ещё надо доехать.

А к вам скорая только под дулом автомата приезжает?

Наша скорая - отдельный разговор, ещё не забыли советское время. Но наличием страховочки поинтересуются, будьте уверены.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, хоть с людьми поговоришь, как оно - без государства.

С президентом Сомали что-ли?

Ты слился.

Не убедил, пытайся ещё.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ну, хоть с людьми поговоришь, как оно - без государства.

С президентом Сомали что-ли?

Не-а, с простым народом. Но можешь и с президентом.

Ты слился.

Не убедил

Я и не убеждал, просто пояснил.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Другими словами обладает узким кругозором, отсутствием стратегического мышления и полной общественной безответственностью. Хорошая основа для капитализма, ничего не скажешь :)

А каждому бойцу скота и не нужно обладать кругозором, стратегическим мышлением и общественной ответственностью. Ему нужно делать своё дело, и делать его эффективно. Если государство занимается всем - от убоя скота до до охраны гос. границ - получается поздний СССР с средней зарплатой $100. Государство должно решать общественно важный задачи, а туалеты пусть чистит частник.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А его и не надо выдавливать, надо уничтожать механизмы с помощью которых это неравенство пытаются закрепить «на веки вечные» вопреки изменившимся обстоятельствам.

Это как так ? Отменить право наследования что ли ? Ну, так будут закапывать золото на дачке. Так и до отмены частной собственности додумаетесь. А это сами, наверное, знаете, к чему приводит.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А как отделить одни вещи от других?

Ну, отделить-то просто, не просто реализовать. Не справляется частник - реформировать систему. Смотрим на результат : качество обслуживания, уровень зарплат, уровень оснащённости, уровень доступности. Результат устраивает ? Ничего менять не надо, результат плачевен - кого-то от кормушки следует оторвать. Но вот-то тут и начинается пичаль и бида. Почему-то ВНЕЗАПНО страховщики - главные спонсоры президента и он, бедный, только и может, что заставить всех покупать страховку.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Инфляционная модель экономики, кстати, и есть один из не самых эффективных, но самых гуманных способов борьбы с закреплением неравенства на веки вечные. Тут где-то вы проскальзывало, что в «нормальных» странах де процентная ставка по вкладам в банке выше инфляции. Это - чепуха. Реальные темпы инфляции всегда и везде замалчиваются и замыливаются.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Олежка приветик! Ты уже вернулся с занятий? Молодечик, покажи ка днявочку.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.