LINUX.ORG.RU

Релиз Bitcoin 0.7.0

 


1

4

Вышла новая версия интернет-кошелька Bitcoin 0.7. Отличия Bitcoin от других интернет-денег заключаются в открытости исходного кода, в высоком уровне защиты транзакций с использованием цифровых подписей, в анонимности транзакций, своей валюте, децентрализации работы системы (через P2P) и эмиссии денег, в возможности генерирования биткойнов пользователями, предоставляющими системе вычислительные мощности своего компьютера. Система платежей Bitcoin получила широкую известность в мире и прошла путь от денег для гиков до денег, за которые можно покупать реальные товары и услуги.

Пользователей Linux предупреждают, что если вы обновите версию Berkeley DB системы (например, апгрейд дистрибутива) вам нужно ещё раз запустить клиент Bitcoin с опцией -detachdb со старой версией DB, а затем запустить клиент Bitcoin с новой версией DB. Иначе программа не сможет прочитать базу данных и программа выдаст ошибку при запуске. Также проблему можно решить, удалив файлы с базой данных блоков blkxxxx.dat, чтобы программа загрузила их заново. Ни в коем случае не удаляйте все файлы с расширением «dat» из каталога данных программы, если не хотите потерять все деньги из кошелька Bitcoin.

Основные изменения:

  • Исправлена уязвимость в системе оповещения, которая позволяла провести DoS-атаку на клиент Bitcoin и вызвать максимальное использование CPU и диска. Исправление также доступно в обновлениях к веткам Bitcoin 0.5.x и 0.6.x.
  • Оптимизация позволила уменьшить использование CPU: были убраны избыточные проверки хешей и цифровых подписей.
  • Добавлена поддержка IPv6.
  • Добавлена поддержка Tor hidden service.
  • Улучшение проверки и незначительная оптимизация базы данных блоков.
  • Многочисленные изменения графического интерфейса. Также улучшены сообщения об ошибках программы.
  • В графическую оболочку возвращена RPC-консоль.
  • Чекпойнт на блоке номер 193.000.
  • Проведены работы по исправлению ошибки, при которой не загружается цепочка блоков.
  • Файл addr.dat замёнён на peers.dat, теперь там сохраняется дополнительная информация об адресах peer.
  • Теперь буфер отправки по умолчанию не 10 Мб, а 1 Мб.
  • Для прокси-сервера по умолчанию используется SOCKS5. Добавлена возможность подключения по имени хоста при использовании прокси-сервера. Добавлены соединения Seednode, которые теперь используются клиентами, работающими через прокси-сервер, вместо DNS Seeds.
  • Обновлены переводы.
  • Добавлены новые unit-тесты, исправлены некоторые Warning'и при компиляции.
  • Изменения API:
    • HTTP-сервер получил поддержку HTTP/1.1, конвейерной обработки и соединений keep-alive. Также он теперь использует поток на соединение, а не один поток на все соединения, что могло приводить к задержкам при работе с сетью.
    • Добавлена поддержка группировки JSON-RPC 2.0, позволяющая отправлять несколько запросов JSON-RPC в одном запросе HTTP.
    • Raw transaction API, подробности здесь.
  • Изменены консольные команды:
    • Добавлены параметры запуска -loadblock=FILE для импортирования файла блока, -onlynet для использования только IPv4, IPv6, Tor, -bind=<addr> для использования отдельных слушающих сокетов, -externalip и -discover.
    • Добавлены команды listaddressgroupings для облегчения слежения за биткойнами, getpeerinfo для отображения информации о любом из подключенных peer.
    • Вывод команды getdata дополнен новым значением mempool, а вывод команды listtransactions — 'blocktime' и 'timereceived', «умным» временем проведения транзакции.
    • Команда getmemorypool заменена на getblocktemplate/submitblock и getrawmempool.
    • Удалена команда getblocknumber.
    • Автодополнение набираемых команд bitcoind при использовании bash.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 15)

Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Иерархия должна иметь горизонтальные связи, лол.

Ага, действительно «лол». Вам никто никогда не говорил, что слово «иерархия» обозначаниет именно вертикальные связи?

Какая? Российская вон вообще много о чём не подозревает.

Любая.

Канада

Вы сами там были? Канадская бюрократия чуть ли не мем.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Вам никто никогда не говорил, что слово «иерархия» обозначаниет именно вертикальные связи?

Тебе никто никогда не говорил, что ты невежда?

Любая

4.2

Вы сами там были?

У меня двое хороших друзей там живут.

Канадская бюрократия чуть ли не мем

Чё?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от lenin386

получается поздний СССР с средней зарплатой $100

Причём здесь цифры зарплаты? Сейчас вообще большинство денег виртуальны, и держатся они не на чужом труде, а на вере в деньги.

Кроме того, нынешняя система направлена на расслоение. И, при наличии у тех, кому нечего терять, кроме своих цепей, эффективного лидера, экономически гораздо выгоднее выписать тому, что получает необоснованную ничем прибыль, не свой труд, а конкретных таких звездюлей. Этим они сэкономят огромное число времени на обслуживание этого барина.

Потому что вся эта теория ничего не объясняет. По сути, там из одного в другое переливается: «Родись умным, красивым, удачливым, и наглым, чтобы выжить». А остальная вода - чтобы убедить остальных, что это и есть самый эффективный способ. Но если в него перестанут верить, и снимут, хоть в отдельно взятом регионе, хоть во всём мире, то никакими деньгами никто из этих капиталистов уже ничего себе не купит. Деньги - фикция, они могут моментально потерять силу. Кто не верит, пусть отправится с миллиардом долларов на необитаемый остров.

По сути - это всё одна большая иллюзия. Одна большая реклама капитализма и мира денег, когда все неприглядные стороны скрываются. А то, что большая часть мира бедные и обделённые «ну, это потому, что это так, а не иначе, не повезло им родиться там, где надо». Но тех, кого обделили, больше, и если они встанут - то меньшинствам придётся долго-долго утираться. Когда барин зарывается - приходят крестьяне с вилами, и нет больше барина.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Причём здесь цифры зарплаты?

Да хоть на что пересчитайте, хоть на количество бутылок водки, которые средний гражданин может приобрести в месяц, хоть на колбасу, хоть на автомобили, хоть на квартплату (в обратную сторону) - сейчас российский пенсионер живёт лучше совка, я не говорю уже про работающего человека. Я эти вещи считал неоднократно.

Сейчас вообще большинство денег виртуальны, и держатся они не на чужом труде, а на вере в деньги.

Они всегда виртуальны и и держатся на вере. Главное, чтобы в один прекрасный момент они все не вбрасывались в оборот, провоцируя гиперинфляцию.

Кроме того, нынешняя система направлена на расслоение.

А совок не был направлен на расслоение, да ? Партийные деятели знаешь сколько имели денег ? Работник торговли ? Любая система, созданная человеком, будет направлена на расслоение. Так было и так будет всегда. Это в крови у людей.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Партийные деятели знаешь сколько имели денег ?

Важно не то, сколько имеют партийные деятели, а то, сколько имеют люди. Скольким людям не приходится помирать с голоду, проходить унижения, оставаться брошенными. Сколько людей могут спокойно жить, не думая о деньгах, зарплате или том, что будет, если завтра уволят, а жить СПОКОЙНО. Скольки людям не пудрят голову, обманом и иллюзией отнимая их ресурсы.

Сейчас мало кто живёт СПОКОЙНО. В отличие даже от СССР, который не был идеальным государством, но был намного лучше.

feofil
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Зарплата из налогов здоров людей. Для того, кто давно болеет будет бесплатно. Ибо он налогов не платил.

Люди отвечают на стимулы, т.е. стремятся делать то, за что им платят. Если наказывать людей за то что они молодые, здоровые и богатые и поощрять за то что они бедные, старые и больные, то через некоторое время все население будет бедным, старым и больным.

Ага. Стимулируют. В итоге имея страховку люди в штатах редко ею пользуются, экономят, ибо ее использование ведет к росту стоимости страховки и получают хронические заболевания.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Сколько людей могут спокойно жить, не думая о деньгах, зарплате или том, что будет

Вот по этому-то социализм/коммунизм не жизнеспособен. Человек ан масс по поведению и ценностям не так далеко ушёл от обезьяны, как ему (человеку) хотелось бы думать. Дай человеку возможность жить «СПОКОЙНО»™ и он моментально превратиться в иждивенца. И что хуже всего - в иждевенцев превратятся целые организации.

Сейчас мало кто живёт СПОКОЙНО.

И слава богу.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

У Bitcoin непонятное будущее, которое тяготеет к «серой» экономике. Единственное преимущество Bitcoin - повышенная анонимность. Зачем это нужно? Скрывать доходы / покупки. Избегать налогов, как следствие. В анархическом сообществе независимых микрогосударств, как это художественно изобразил Нил Стивенсон, все это было бы уместно, но такого сообщества нет, а пока его нет, не нужны и анонимные транзакции. В остальном, преимущества Bitcoin не стоят сложностей, которые неизбежно возникают у пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Дай человеку возможность жить «СПОКОЙНО»™ и он моментально превратиться в иждивенца.

Неверно. Дай человеку проявить себя, и он себя проявит.

При схеме, когда не нужно бороться с искусственными ограничениями «докажи, что ты достоин что-то показать», возможностей проявить себя у человека В РАЗЫ БОЛЬШЕ.

Спокойно - это значит без лишних забот. А когда человек - клубок нервов, он неэффективен. Я вообще сейчас не вижу эффективности ни в какой сфере. Зайди в любой офис - а там все ютуб смотрят. Это, что-ли, достижение капитализма. Это, что-ли, не организации иждивенцев? Люди просто проявить себя не могут, нет возможности, много лишних барьеров. Вот и сидят, шальную деньгу сшибают, да работу свою ненавидят. Разве это жизнь?

feofil
()
Ответ на: комментарий от x86_64

В итоге имея страховку люди в штатах редко ею пользуются, экономят, ибо ее использование ведет к росту стоимости страховки и получают хронические заболевания.

А какая в штатах средняя продолжительность жизни?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ишь чего захотел :) Это противоречит законам природы

Неверно.

«Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы;»

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Но тех, кого обделили, больше, и если они встанут - то меньшинствам придётся долго-долго утираться. Когда барин зарывается - приходят крестьяне с вилами, и нет больше барина.

А что дальше? Крестьяне чмырят барина, начинается хаос и разруха, постепенно всё устаканивается, потом из их массы выделяется новый барин (под другим названием), расслоение начинается снова, но с другими действующими лицами

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Деньги - фикция, они могут моментально потерять силу. Кто не верит, пусть отправится с миллиардом долларов на необитаемый остров.

С тонной золота на необитаемом острове тоже делать нечего. Деньги это медиатор для облегчения бартерных сделок, а при отсутствии разделения труда бартер это игра с нулевой суммой.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

человек - не птица, а потомок обезьяны :)

Да и птицы не живут спокойно - то хищник сожрет, то жрачка закончится

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Скольким людям не приходится помирать с голоду, проходить унижения, оставаться брошенными.

Сейчас мало кто живёт СПОКОЙНО. В отличие даже от СССР

Школьникам сказки рассказывай.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

С тонной золота на необитаемом острове тоже делать нечего. Деньги это медиатор для облегчения бартерных сделок, а при отсутствии разделения труда бартер это игра с нулевой суммой.

Он спорит не с тобой, с шаблонами в своей голове. Ему мозги прополоскали на предмет, что деньги - это зло, и всё.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Да и птицы не живут спокойно - то хищник сожрет, то жрачка закончится

Птицы перестанут жить спокойно сразу же, как только начнут об этом беспокоиться.

Какая разница, все мы умрём, и наша жизнь очень сильно зависит от многих случайностей. Наши усилия - практически 0, по сравнению со всем тем, что зависит не от нас. А тот, кто считает иначе, напоминает того человека, которого мать с детства кормила, устраивала комфортные условия, хорошо выучила, хорошо воспитала, во многом помогла, и потом он начинает жить комфортно, и начинает всем говорить «ну, конечно, ведь это же Я САМ ВСЕГО ДОСТИГ».

feofil
()
Ответ на: комментарий от Harald

А что дальше? Крестьяне чмырят барина, начинается хаос и разруха, постепенно всё устаканивается, потом из их массы выделяется новый барин (под другим названием), расслоение начинается снова, но с другими действующими лицами

Но для убитого барина это уже не имеет никакого отношения. Я говорю не о судьбах мира, а о судьбе этого барина.

Кстати, следующему барину это урок. Пока из памяти не выветрится, и не придётся повторить.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

А в чём тут, пардон, разница, между деньгами и золотом?

Разница может и никакая, но мы живем в индустриальном обществе где люди покупают себе еду, одежду и жилье за деньги. Вот когда под руководством социалистов вернемся к натуральному хозяйству, тогда и можно будет говорить о иллюзорности денег. А сейчас производители еды, одежды и жилья за спасибо работать не будут.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Но для убитого барина это уже не имеет никакого отношения. Я говорю не о судьбах мира, а о судьбе этого барина.

ну значит он лузер, расслабился, не смог предотвратить или подавить переворот :) А лидер восставших крестьян - смог и сам ДОСТИГ успеха :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

И? МММ тоже для многих был реальнее реального. И пирамида этого, как его там, в которую миллиарды вбухали.

Деньги иллюзорны потому, что «люди покупают себе еду» не из-за каких-то свойств денег, а только потому, что так заведено. Я не говорю, что деньги не работают. Я говорю, что это точно такая же ловушка, как и остальные пирамиды. Кроме того, простому трудящемуся они не дают выгоды, а только превращают жизнь в непрерывный поиск. И людям это не нравится. А когда им не нравится, они способны этому воспрепятствовать.

До 1917 года люди тоже покупали одежду, еду, и жильё за деньги. И не верили в то, что их деньги могут внезапно потерять всю их огромную силу.

feofil
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну значит он лузер, расслабился, не смог предотвратить или подавить переворот :)

Не проворным достаётся бег. Самые богатые люди не обязательно самые умные. А самые бедные не обязательно самые глупые. Цепь событий и случайностей влияет больше, чем предотвращение или подавление - к этому приводит цепь событий, каждое из которых нельзя контролировать полностью.

feofil
()
Ответ на: комментарий от Absurd

В итоге имея страховку люди в штатах редко ею пользуются, экономят, ибо ее использование ведет к росту стоимости страховки и получают хронические заболевания.

А какая в штатах средняя продолжительность жизни?

А какая средняя температура по больнице?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Деньги иллюзорны потому, что «люди покупают себе еду» не из-за каких-то свойств денег, а только потому, что так заведено.

Еда это ограниченный ресурс. При свободном доступе к ограниченному ресурсу возникает т.н. «проклятие общин». Поэтому нужна власть чтобы ограничивать доступ к ограниченным ресурсам при помощи силы. В качестве допуска могут выступать либо деньги либо система привилегий. Чудес в этом мире не бывает.

До 1917 года люди тоже покупали одежду, еду, и жильё за деньги. И не верили в то, что их деньги могут внезапно потерять всю их огромную силу.

Во времена военного коммунизма роль денег выполнял хлеб и керосин.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

А какая средняя температура по больнице?

Ах да... забыл добавить. Без учета тех у кого строховки нет, сдох и лежи в морге. Ибо зачем в статистику пихать тех, у кого нет страховки? Их же не существует.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Во времена военного коммунизма роль денег выполнял хлеб и керосин.

Я не об этом, а о том, что вера многих людей в то, что «деньги решат многие проблемы» внезапно пошатнулась. Не откупились. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от x86_64

А какая средняя температура по больнице?

Ну обычно социалистами предполагается что бедных раз в 10-20 больше чем богатых. Следовательно, богатые не могут серьезно влиять на эту статистику, т.к. лет по 500 никто не живет.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Я не об этом, а о том, что вера многих людей в то, что «деньги решат многие проблемы» внезапно пошатнулась.

От разрушения накоплений резко снижается инвестиционная привлекательность страны, как внешняя так и внутренняя. Никто ведь не будет вкладывать свое время и силы в проекты, результаты которых у него отнимут. Поэтому начинается разруха.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Я говорю только о том, что деньги в один момент могут превратиться в пыль. :) В них перестали верить, и всё. Любое массовое непоминовение деньгам - и они не работают.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Я говорю только о том, что деньги в один момент могут превратиться в пыль. :) В них перестали верить, и всё.

Это хорошо или плохо? Просто вот бесплатность электронной почты привела к проблеме спама и невозможности использовать данный вид коммуникации для сколько-нибудь серьезной деловой переписки. Сколько важных писем от подрядчиков было похоронено с папке «Спам»? Сколько процессорного времени в мировом масштабе тратится разнообразные бейесовские фильтры, обрезающие рекламу таблеток для увеличения члена? Проклятие общин в чистом виде.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Дай человеку проявить себя, и он себя проявит.

Зайди в любой офис - а там все ютуб смотрят.

Ну вот. Видишь?

Наши усилия - практически 0, по сравнению со всем тем, что зависит не от нас.

Это не важно. Важно, прикладывает ли человек усилия или нет. А это зависит почти целиком от того самого «спокойствия».

Спокойно - это значит без лишних забот.

Забота о своей семье - это лишняя или как? О своих детях, родителях, о собственной старости?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А какая средняя температура по больнице?

Ну обычно социалистами предполагается что бедных раз в 10-20 больше чем богатых. Следовательно, богатые не могут серьезно влиять на эту статистику, т.к. лет по 500 никто не живет.

Так как там умершие без страховки? Полицейских пускают выяснять, сколько лет трупу?

А на статистику сидящих без работы сидящие без работы влияют только начальный период времени. А потом как-то перестают влиять. Вот такая она, статистика поамерекански.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Важно, прикладывает ли человек усилия или нет. А это зависит почти целиком от того самого «спокойствия».

Значит, мы о разных вещах говорим. Я там написал про возможности человеку проявить себя - и это для него очень важный стимул.

feofil
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Просто вот бесплатность электронной почты привела к проблеме спама и невозможности использовать данный вид коммуникации для сколько-нибудь серьезной деловой переписки.

Совершенно неверно. Привела не бесплатность. В мире куча бесплатных сервисов, а проблеме спама подвержены только некоторые. :)

Что только доказыввет, что лучше принимать правильные решения сразу, чем возводить что-то в рамки идола, а потом, когда проблемы становятся очевидны, наступают кризисы и спамы, жить в «ничего не поделаешь, сейчас уже ничего не изменишь». :) И что всегда есть повод и возможность поменять, было бы желание и воля людей. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Так как там умершие без страховки? Полицейских пускают выяснять, сколько лет трупу?

Вы всерьез предполагаете, что покойники без родственников, озадаченных известиями о здоровье близкого человека это статистически значимая величина?

А на статистику сидящих без работы сидящие без работы влияют только начальный период времени.

Если можно обеспечить себе приемлемый уровень жизни не работая, то зачем работать вообще? Вот когда голодать начнут, найдут себе работу, не беспокойтесь.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Ну так деньги всего лишь абстракция, очевидно, что она будет работать только, когда признана всеми, это не землетресение и не цунами, которое нельзя игнорировать. Но их необходимость точно также очевидна, как их искусственность, разве нет?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

В мире куча бесплатных сервисов, а проблеме спама подвержены только некоторые. :)

Сервисы которые зарабатывают со _своей_ рекламы и платных дополнительных сервисов, что позволяет им содержать абюс-тим, врядли можно назвать бесплатными.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Речь не о деньгах, а о капитализме. Деньги - формальность, фраза «$100» - ни о чём. А вот механизмы для того, чтобы легально получить чужой труд, и заплатить за него как можно меньше, и на этой системе возводимые чудовищной сложности и перекоса воздушные замки - это опасно.

Именно из-за этой схемы люди массово гибнут от голода, когда у других есть всё, что бы могло их спасти, из-за них миллиарды ведут нищенское существование, и мечтают только о том, что кому-нибудь из них повезёт - а везёт только одному из тысяч. Всё свелось к тому, что не люди управляют деньгами, а деньги - людьми. это нормально?

feofil
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Сервисы которые зарабатывают со _своей_ рекламы и платных дополнительных сервисов, что позволяет им содержать абюс-тим, врядли можно назвать бесплатными.

В фидо практически не было рекламы. В git-репозитории нет рекламы. Есть много сервисов, которые работают только по доброй воле. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

В фидо практически не было рекламы.

Когда оттуда ушли люди использующие его для реального зарабатывания денег, пришли кащениты.

В git-репозитории нет рекламы.

На опенсорцной экосистеме завязаны интересы многих влиятельных фирм.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Вот они и молодцы, сделали правильно. А е-майл сделали неправильно. Что и требовалось доказать, только уже не помню, кому и зачем. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Вот они и молодцы, сделали правильно.

Что они сделали правильно? Кащенку чтоли?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

не люди управляют деньгами, а деньги - людьми.

Деньгами управляют очень даже люди. Начиная прямо с казначейства и ЦБ и дальше по списку вплоть до самых мелких инвесторов. Деньги - это просто один из способов управления людьми. И самый либеральный из всех, надо сказать.

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.