LINUX.ORG.RU

Релиз Bitcoin 0.7.0

 


1

4

Вышла новая версия интернет-кошелька Bitcoin 0.7. Отличия Bitcoin от других интернет-денег заключаются в открытости исходного кода, в высоком уровне защиты транзакций с использованием цифровых подписей, в анонимности транзакций, своей валюте, децентрализации работы системы (через P2P) и эмиссии денег, в возможности генерирования биткойнов пользователями, предоставляющими системе вычислительные мощности своего компьютера. Система платежей Bitcoin получила широкую известность в мире и прошла путь от денег для гиков до денег, за которые можно покупать реальные товары и услуги.

Пользователей Linux предупреждают, что если вы обновите версию Berkeley DB системы (например, апгрейд дистрибутива) вам нужно ещё раз запустить клиент Bitcoin с опцией -detachdb со старой версией DB, а затем запустить клиент Bitcoin с новой версией DB. Иначе программа не сможет прочитать базу данных и программа выдаст ошибку при запуске. Также проблему можно решить, удалив файлы с базой данных блоков blkxxxx.dat, чтобы программа загрузила их заново. Ни в коем случае не удаляйте все файлы с расширением «dat» из каталога данных программы, если не хотите потерять все деньги из кошелька Bitcoin.

Основные изменения:

  • Исправлена уязвимость в системе оповещения, которая позволяла провести DoS-атаку на клиент Bitcoin и вызвать максимальное использование CPU и диска. Исправление также доступно в обновлениях к веткам Bitcoin 0.5.x и 0.6.x.
  • Оптимизация позволила уменьшить использование CPU: были убраны избыточные проверки хешей и цифровых подписей.
  • Добавлена поддержка IPv6.
  • Добавлена поддержка Tor hidden service.
  • Улучшение проверки и незначительная оптимизация базы данных блоков.
  • Многочисленные изменения графического интерфейса. Также улучшены сообщения об ошибках программы.
  • В графическую оболочку возвращена RPC-консоль.
  • Чекпойнт на блоке номер 193.000.
  • Проведены работы по исправлению ошибки, при которой не загружается цепочка блоков.
  • Файл addr.dat замёнён на peers.dat, теперь там сохраняется дополнительная информация об адресах peer.
  • Теперь буфер отправки по умолчанию не 10 Мб, а 1 Мб.
  • Для прокси-сервера по умолчанию используется SOCKS5. Добавлена возможность подключения по имени хоста при использовании прокси-сервера. Добавлены соединения Seednode, которые теперь используются клиентами, работающими через прокси-сервер, вместо DNS Seeds.
  • Обновлены переводы.
  • Добавлены новые unit-тесты, исправлены некоторые Warning'и при компиляции.
  • Изменения API:
    • HTTP-сервер получил поддержку HTTP/1.1, конвейерной обработки и соединений keep-alive. Также он теперь использует поток на соединение, а не один поток на все соединения, что могло приводить к задержкам при работе с сетью.
    • Добавлена поддержка группировки JSON-RPC 2.0, позволяющая отправлять несколько запросов JSON-RPC в одном запросе HTTP.
    • Raw transaction API, подробности здесь.
  • Изменены консольные команды:
    • Добавлены параметры запуска -loadblock=FILE для импортирования файла блока, -onlynet для использования только IPv4, IPv6, Tor, -bind=<addr> для использования отдельных слушающих сокетов, -externalip и -discover.
    • Добавлены команды listaddressgroupings для облегчения слежения за биткойнами, getpeerinfo для отображения информации о любом из подключенных peer.
    • Вывод команды getdata дополнен новым значением mempool, а вывод команды listtransactions — 'blocktime' и 'timereceived', «умным» временем проведения транзакции.
    • Команда getmemorypool заменена на getblocktemplate/submitblock и getrawmempool.
    • Удалена команда getblocknumber.
    • Автодополнение набираемых команд bitcoind при использовании bash.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 15)

Ответ на: комментарий от niXman

Я собирал, потребовалось установить libncurses5-dev и libcurl4-openssl-dev для Debian'а. Сайт проекта - на форуме https://bitcointalk.org/. Воспользуйся поиском по сайту. Кстати, там есть бинарные сборки, но у меня они заругались на ненайденную системную библиотеку, которая в моей системе хоть и есть, но заканчивается на .so.3, а не на .so.4.

И конечно же установить заголовочные файлы для OpenCL. А вот тут сложнее. Раньше OpenCL не шёл с драйвером, а теперь идёт начиная с Catalyst 11.10. А заголовочных файлов для компиляции нет, и я их по прежнему беру в AMD APP SDK (о последний трёх релизах я писал новости на ЛОРе, как раз потому что заинтересовался биткойнами). И как идиот ради 100-килобайтного каталога include скачиваю 50-мегабайтный архив с SDK. Кладу его в /usr/include/CL с помощью gksu nautilus (gksudo для Ubuntu). А потом cd /usr/lib и ln -s libOpenCL.so.1 libOpenCL.so .

И тогда всё компилируется.

> в день, или в сутки?

В сутки, я не выключаю этот компьютер.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от niXman

Официального сайта нет, есть домашняя страничка Кона Коливаса, где собраны все его проекты, включая cgminer. Кон Коливас известен в сообществе пользователей Linux, и проектов у него тоже много. А на форуме, который я показал (я отредактировал сообщение), он сам создал тему форума и поддерживает пользователей в ней. Кроме него помогают и другие люди, разбирающиеся в коде и пишущие патчи.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У меня она например 150 вместо 1000 по-умолчанию

Кстати, что интересно - заметил, что на значениях, кратных 200 скорость у меня немного выше. Т.е., например, 200 и 400 дают больше, чем 300 или 500.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

И таки да, я тоже использую cgminer. Все в одном. Раньше пользоваться Phoenix, когда перешел на cgminer - словил кучу зависаний на том разгоне, что у меня был - но, как оказалось, diablo'вское ядро, которое выбирал cgminer, более эффективно использует карту и та больше греется. Скорректировал параметры - сейчас все нормально работает.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

Тебе нужно присоединиться к пулу совместной генерации. Просто запустить биткойн-кошелёк и натравить на него биткойн-майнер не даст результата. Точнее даст, но через год. Самый популярный пул совместной генерации называется DeepBit, и он российский. Но там есть небольшая комиссия, и я выбрал другой пул. Менее популярный, но без комиссии. На форуме пользователей Bitcoin мне дали ссылку на таблицу: https://en.bitcoin.it/wiki/Comparison_of_mining_pools. Разъясню что PPS это когда за каждую строчку Accepted (за каждый share) тебе отправят фиксированное количество биткойнов (даже битцентов, если можно так выразиться), а Prop. - это когда пул совместной генерации получает награду в 50 BTC, между каждым участником эта награда делится в зависимости от процента вклада в вычисления. Например если моих shares 50% от всех, я получаю 25 BTC.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от r

Но этот потолок значительно выше чем у них сейчас, да и у большинства стран.

Я не спорю, что Куба без Кастро могла бы жить в среднем лучше. Но именно в среднем, да и то без гарантий. Потолок - Пуэрто-Рико.

ибо Куба таки независимое государство

Половина штатов такими раньше были.

Ой, да неужели? Давай 25 штатов, которые были независимыми государствами (не заморскими территориями, как Луизиана, не частями других государств, как Техас).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ещё один спиногрыз. О май факинь холи щит. Вот так и произрастают разные Фоменки — на ядрёном навозе самодовольного невежества.

«Реформа Павлова» (первая, начала 1991 года) касалась не вкладов в сберкассы, а как раз-таки наличных денег: летом было прекращено принятие к оплате и для взноса в банк купюр достоинством 50 и 100 рублей. Вместо них были выпущены похожие купюры с радужными разводами, а старые обменивали в ограниченном количестве и в течение очень короткого срока. Эта мера причинила волнения новоиспечённым «кооперативщикам», а также ветеранам советской торговли и другим спекулянтам, имевшим большие запасы чёрного нала, но серьёзно повредила не им (они-то выкрутились), а многочисленным «обычным» людям, имевшим, как правило, от нескольких сот до нескольких тысяч наличных рублей про запас.

Садись, два, сынок.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

Не хочу ни пиарить, ни перегружать информацией в первый день. http://bitlc.net/ Если захочешь использовать, сделай ping до сервера, чтобы определить, подходит ли он тебе. Proportional без комиссий, средняя скорость 200 GHash. В начале раунда скорость скачет то терахеша, не пугайся, это пулхопперы. А что это такое я объясню в следующий раз. Просто и тебе перегрузка мозга, и я устал писать, потому что это только сегодня я обратил пристальное внимание на биткойны, а в остальные дни я о них не думаю. Иначе не сумел бы прогенерировать их больше года, если бы всё время думал о них бегал смотреть, как они там.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от noiseme

Разумеется,всё будет как всегда. Чудеса только в Хуливуде.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

На этом сайте объяснено всё, мне остаётся только сказать откуда взять заголовочные файлы OpenCL для компиляции cgminer. http://btcsec.com/

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LamerOk

Норкоман?

Ну вы судя по всему просто переносчик пропаганды с говносайтов.

Два таких ляпа в одном предложении, что даже не понятно, стоит ли с тобой разговаривать дальше.

А вы не разговаривайте. Докажете всем что вы демагог из «правила 0» по вашему же определению кем вы собственно и являетесь. Потому что вы тут как зомби гоните старую совковую пропаганду без грамма критического переосмысления и собственных мыслей.

2. Математика тем и отличается от реального мира, что имеет дело с человеческими фантазиями.

То есть «доказательство от противного» таки отношение имеет ... И отрицаем роль математики в науке? Очень хорошо ;D

Эй-эй-эй!! Какая еще «экономическая»?

А что есть сомнения в том что итеграция политическая является основой интеграции экономической? И без полной экономической интеграции политическая интеграция бессмысленна. В области политической - элиты, как я уже указал, вполне интегрировались.

Речь шла об инкорпорировании Кубы в США на правах штата. Т.е. о гражданской, правовой и политической интеграции. Ну, там все кубинцы получают гражданство США, суды начинают работать по англо-саксонскому праву и так далее.

Почитайте историю Пуэрто-Рико например. Вместе с кубой оказалась зависимой от сша территорией - и сейчас уже может претендовать на звание штата.

А ты приводишь жалкие доводы про капиталистов США, владеющих кубинским аграрным сектором.

В таких объемах - совсем не пол мира. Но тем не менее - процессы интеграции шли? :D

В таком режиме пол-мира «интегрированы» в США. )))

И упоротые этого полмира плачутся что они теперь 51 штат сша и ривалюции замышляют :D

А так же из Мексики, Италии, Китая и еще доброй половины мира. См. выше.

И они не играют сравнимой роли. Я же специально написал - Кубинцы эммигрировали практически только в сша, и обладают там гораздо большей политической властью в расчете на единицу эмигрировавших.

Т.е. вот прям щас Мексика может стать штатом США?

Ну Пуэрто Рико же может - как раз счас.

«В США не прекращаются дискуссии о возможном увеличении количества штатов. В частности, на статус штата могут претендовать такие территории, как федеральный округ Колумбия и Пуэрто-Рико.»(C)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пятьдесят_первый_штат

Бггг. Жги дальше, чувак. ))

Окей. Чем различались беднейший штаты сша и куба. Я утверждаю что в принципе - ничем. Вы - гыгыкаете. Аргументов не будет?
Ну я так и думал. Как только вас просишь аргументов, сразу начинается гыгыгы. И вы пока не выдвинули ни одного аргументированного утверждения по теме спора - вы все время действовали в духе «требуй доказательств .. пусть оппонент защищается».

Пока вы - эталонный демагог. Есть что возразить? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анон, ты полный дебил. Про кооперативные квартиры не слышал? Мы так и купили, лично себе в собственность в самом что ни на есть советском союзе. Копить долго пришлось, правда.

Остальной бред нет смысла комментировать, иди давай срывай покровы где-нибудь в другом месте...

Не было у вас квартирки кооперативной в собственности. Пока в порядке развала не разрешили присвоить в собственность кооперативное жилье :D

«До реформирования отношений собственности в Союзе ССР (до 1990 года) член ЖСК, выплативший свой паевой взнос полностью, не приобретал права собственности на квартиру, а оставался лишь ее пользователем, собственником квартиры оставался жилищный кооператив.»

http://www.realtylaw.ru/clauses/2006/11/11/clauses_60.html

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Сравнивай с Пуэрто-Рико: «Начиная с 1952 года разница в ВВП на душу населения между Пуэрто-Рико и основной территорией США оставалась неизменной — остров имеет примерно треть от среднего значения по США».

Но тем не менее штатом сша стать может, гражданство уже есть ну и так далее - интегрировались в сша.

Если верить Вики: «Куба занимает 4-5 место среди стран Латинской Америки (и 51 в мире) по классификации ООН по уровню Человеческого развития». Для страны в блокаде - не так уж плохо.

Зная как химичат на Кубе со статистикой по младенческой смертности верить этим цифрам нельзя. Эти цифры же не ООН собирает, ООН просто публикует то что им предоставляет Куба. Как только там перестанут надувать цифры у любителей тоталитаризма появится еще один аргумент на тему «при комми было 4 место по развитию, а сейчас - бордель11111»... хотя бордель там судя по рассказам уже сейчас.

kernel ★★☆
()

В высоком уровне защиты

А разве не биткоин сами «создатели» чуть ли не каждый месяц обваровывают? История исправлений жесть)

q9
()
Ответ на: комментарий от kernel

Но тем не менее штатом сша стать может

Но до сих пор не стало. Не понимают своего щастья %) Кстати, население Пуэрто-Рико в 3-4 раза меньше кубинского... хотя бы из-за этого их шансы стать 51-м штатом гораздо выше.

Зная как химичат на Кубе со статистикой по младенческой смертности верить этим цифрам нельзя.

Я тебя умоляю... с чего ты решил, что они химичат больше других?

хотя бордель там судя по рассказам уже сейчас.

Ну то есть с уходом комми ничего не изменится %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q9

А разве не биткоин сами «создатели» чуть ли не каждый месяц обваровывают? История исправлений жесть)

Что вы имеете в виду?

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ещё один спиногрыз. О май факинь холи щит. Вот так и произрастают разные Фоменки — на ядрёном навозе самодовольного невежества.

А чего же вы, «знаток», ничего об этой реформе сами не писали? А только пропагандонством на тему Гайдара наслаждались. И только когда вам про Павлова напомнили, вы внезапно прозрели и все вспомнили? :D

Садись, два, сынок.
хехехе

Судя по хихиканию в углу, невнятным язвительным замечаниям горлум-стайл, сочетающийся со столь подробным знанием хода реформ - вы раз за разом в безумии выборочно переживаете 1990-91 годы. Наверное падение ымперии зла было последней каплей убившей остатки sanity, в вашем сознании истинного служителя культа пирамиды на красной площади.

«Реформа Павлова» (первая, начала 1991 года) касалась не вкладов в сберкассы, а как раз-таки наличных денег:....

Это все замечательно но даже википедия говорит что вы лжете и были установлены ограничения на снятие средств со счетов - то есть касалась таки вкладов в сберкассы. А ведь были еще и другие реформы Павлова...

но серьёзно повредила не им (они-то выкрутились), а многочисленным «обычным» людям, имевшим, как правило, от нескольких сот до нескольких тысяч наличных рублей про запас.

То есть ограбил советских граждан советский тоталетараст и член ГКЧП Павлов а никакой не Гайдар. Так и запишем :D

kernel ★★☆
()

Я правильно понимаю, что размер файла кошелька растет пропорционально сумме в кошельке?

ytdpzkb
()
Ответ на: комментарий от ytdpzkb

Нет. Между суммой в кошельке и его размером нет никакой связи, потому что количество монет в кошельке - это просто арифметическая сумма принадлежащих юзеру выходных точек транзакций сети.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от kernel

Не было у вас квартирки кооперативной в собственности. Пока в порядке развала не разрешили присвоить в собственность кооперативное жилье :D

Понятное дело, ничего у нас не было, был только один ты, критически переосмысляющий наш. И в 1986 году её мы тоже продавали, чтобы купить другую... Ничего не было, был один большой кооператив, и он всех имел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ой, да неужели? Давай 25 штатов, которые были независимыми государствами (не заморскими территориями, как Луизиана, не частями других государств, как Техас).

Техаc между прочем объявил о независимости в 1836 году выпердовав мексиканцев. Республика Техас называлось. Вошли в состав США добровольно. Дети в школах учат. Американских:)

Республика Калифорния - оккупирвоана в США во время войны с мексикой.

Делавер - заявил об отделении от британии в 1776.

Респбулика Гаваи - добровольная аннексия 1898 год.

Массачусетс - отделение от британии 1789, конституция, верховный суд все дела.

Мериленд - 1776 своя конституция король пошел нафик.

Южная Каролина - 1776 республика.

Республика Вермонт - 1777.


И остальные из тринадцати штатов.

К стати Пуэрто Рико и Куба имет одинаковую историю - оба были автономиями испании. ТАк что наверное сейчас бы куба была ровно там же где и пуєрто рико.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ytdpzkb

Размеры выходных точек никак не связаны с суммой, с ними ассоциированной. 0.00000001 или 1000000 - без разницы, в любом случае сумма хранится в виде 64-битного беззнакового целого, при отображении делящегося на константу COIN.

Но есть один момент, клиент кэширует транзакции пользователя в файле wallet.dat (помимо ключей хранит там и копии транзакций, чтобы не вынимать их каждый раз из цепочки блоков). Из-за этого со временем размер wallet.dat может расти из-за увеличения количества выполненных пользователем транзакций.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от Balthazar

Чтобы проще было себе это представить, вообразите, что биткоины - это обычные деньги. Миллион рублей можно набрать 5-тысячными купюрами, а можно набрать 1-копеечными монетами. Тут так же.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от ytdpzkb

Насчет пустого не скажу, но кошелек с 10 генерационными транзакциями у меня сейчас весит 74 килобайта.

В качестве более жесткого примера... Мой же кошелек, которому полтора года, с 9000 транзакций весит 23 мегабайта.

В целом, на фоне размера цепочки блоков размер файла кошелька - это мелочи, о которых можно не думать. :) Впрочем, есть альтернативные клиенты, которые не занимают много места на диске, т.к. хранят на диске только то, что нужно в данный момент. Например, http://electrum-desktop.com/ многообещающий и быстро развивающийся клиент.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от r

То есть 25 штатов мне не видать, я правильно понял?

Делавер - заявил об отделении от британии в 1776.
Южная Каролина - 1776 республика.
Республика Вермонт - 1777.
...

Передергиваешь. США тогда тупо не было.

И для протокола - примеры твои относятся к другой исторической эпохе.

К стати Пуэрто Рико и Куба имет одинаковую историю

Геологическую, ага.

оба были автономиями испании

Пол-мира было автономиями Испании.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

У вас какая то особенная ненависть к проституткам и казино?

Убедили, Украина, поставляющая шлюх в Москоувилль - часть Рашки. :)

получили что просили - нищету и вкольцеврагов

Да такую нищету, что америкосы к ним лечиться ездят)) Потому что на Кубе медицинская наука развита весьма, и расценки такие, что америкосам дешевле на Кубу съездить, чем у своих рвачей лечиться. http://flnp.jinr.ru/551/

«Современная нейтронография: от перспективных материалов к нанотехнологиям» 31 октября - 4 ноября 2011 года, г. Дубна
15.15 - 16.00 Фидель Антонио Кастро Смирнов «Radiation damage at the nanoscale: From DNA repair mechanisms to nanobiotechnology applications»

Внук команданте Кастро.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от Legioner

сегодняшний вариант, когда валюта регулируется людьми

Можно подумать, рынок биткоинов не регулируется людьми, у которых много $$$ :)

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от lenin386

лучше вы к нам

Благодарим, щас, только красное знамя для Капитолия из кладовой вытащим. :)

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Жизнь показывает, что это работает, другие «экономики» рушатся. Жизнь показывает, что слаще живётся в кап. странах, причём, на всех уровнях - от бомжа от президента.

Разлогиньтесь и верните акк Владимиру Ильичу, а то он встанет, выйдет из своего Мавзолея и устроит вам, буржуям, нейрогуморальную регуляцию процесса дефекации. А насчёт кап.стран вроде Индии и Бразилии лапшу вешать лучше даже не начинать))

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Создатель биткойнов был под псевдонимом и через некоторое время после начала разработки исчез, оставив развитие клиента коммьюнити.

Как знать, может, он и «возродился» в комьюнити под новым ником, как Лопахин-Бьюмонт у Чернышевского...)

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от kernel

Действия Павлова — это судорожные попытки горбачёвской верхушки удержать контроль над экономикой, которую сами же горбачёвцы целенаправленно развалили. Ограничение на снятие, как и реформа цен (2 апреля 1991) — это просто пресловутые «благие намерения». Это попытка избежать гиперинфляции после того, как в экономику были вброшены необеспеченные безналичные рубли, открыт товарный коридор в Европу (чем, собственно, и создан дефицит), и впридачу тщательно раздута товарная паника. Павлов — как медсестра, которая ставит горчичники пациенту, в то время, как лечащий врач этого же пациента травит мышьяком.

А действия Гайдара — это искусственное обесценение вкладов в пользу стоящих за ним черномырдиных-лужковых, то есть простой грабёж.

Разумеется, Горби — это плохо, и даже хуже, чем ельциноиды. Но именно тем плохо, что Горби этих ельциноидов всех и породил. А не тем, что якобы Горби и его ставленники — «коммунисты». Они такие же коммунисты, как и ты.

Но, видишь, сынок: даже эти немногие простые факты не умещаются в твоей прямой, как струна, единственной извилине. Поэтому о глубинных причинах социально-экономических процессов толковать уж нечего. Продолжай пить пиво, читай вконтактик, дрочи на арчик, будь щаслиф.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Друг анонимус, не обижайте кретинов, это нетолерантно.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Бла-бла-бла ...

Ну и где хоть какие-нибудь доказательства твоего бредового тезиса? Даже не то, что доказательства, а хотя бы малейшие основания для его выдвижения в качестве (прямо скажем, очень смелой) гипотезы?

А что есть сомнения в том что итеграция политическая является основой интеграции экономической?
...
И они не играют сравнимой роли. Я же специально написал - Кубинцы эммигрировали практически только в сша ...
...
... вы тут как зомби гоните старую совковую пропаганду ...
...
Ну Пуэрто Рико же может ...
...
Пока вы - эталонный демагог.

Красавец. Любо дорого посмотреть на тебя. )))

Почитайте историю Пуэрто-Рико ...

Про существование которого ты узнал из этого треда? xDD

Чем различались беднейший штаты сша и куба. Я утверждаю что в принципе - ничем.

Это потому что ты - малограмотный. Потому и не знаешь. В США основную массу сельхоз. производителей составляли фермеры, и в принципе любой человек имел возможность стать фермером - заниматься сельским хозяйством на своей собственной земле. А на Кубе сохранилась старая испанская система, которая была в Мексике до Мексиканской революции, и во многом подобной той, что была в России до Октябрьской и во Франции - до Великой Французской. Вся земля принадлежала крупным землевладельцам, и все, кто на ней работал, работали либо как «арендаторы», даже если этот клочок земли они обрабатывали тридесятое поколение, либо как батраки. Хоть де-юре им никто не препятствовал, но де-факто получить землю в собственность они не могли.

Аргументов не будет? Ну я так и думал.

Тренируйся думать дальше, сейчас у тебя это очень плохо получается.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Финансовая пирамида с деньгами, за которые ничего толкового нельзя купить?

Где вы все там финансовую пирамиду находите? Или это такое ругательство экономистов?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нет, это просто мозгов не хватает, а что-то «типа умное» ляпнуть очень хочется )

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно пример хотя бы одной «нормальной» страны?

loki_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Legioner
У биткоина нет центра эмиссии

Зато у него есть исходники, которые тоже можно контролировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Жизнь показывает, что слаще живётся в кап. странах, причём, на всех уровнях - от бомжа от президента.

Жизнь показывает, что богаче (формально) живётся тем, кто живёт за счёт других.

feofil
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.