LINUX.ORG.RU

Dillo 2.2.1 — быстрый и лёгкий браузер

 ,


1

1

Dillo — это быстрый лёгкий кроссплатформенный графический браузер, написанный с использованием C и C++ на базе не менее лёгкого и быстрого (статически скомпилированного по умолчанию) графического тулкита FLTK.

Вышедшая версия Dillo — последняя, которая будет работать на FLTK 1.2.
Dillo3, выход которого запланирован в ближайшее время, будет основан уже на FLTK версии 1.3.

Из важных нововведений:

  • поддержка libpng-1.4
  • исправлен segfault при обработке сайта с самоподписанным сертификатом
  • исправление большого количества других segfault-багов.

>>> Подробности

★★☆☆☆

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 1)

Шрифт в заголовок страницы сабжа неудачно выбран — мелкий белый текст с антиалиасингом на светло-синем фоне приводит к тому, что верхняя закорючка буквы «f» плохо видна и при беглом взгляде «the fast and light browser» читается как «the last and light browser». Что вызывает недоумение: «Почему 'last'?» :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, ты не один такой озабоченный. Ttt тоже так прочитал.

anonymous
()

Эх, жаль на FLTK никто DE не пишет, хоть один мог бы скоростью похвастаться, дак нет, всем свистелки подавай :(

anonymous
()

Очень плакал, что выпилили из Дебиана, по причине отсутствия в нём fltk2.

Локальные html - лучший просмоторщик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aho

Ха! И правда, я-то думал он только в миниксе и работает, но нет - поставился, надеюсь его допилят до приличного состояния :)

anonymous
()

Если он на столько же быстр и легок, на сколько убог, то смысл есть.

win7
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Для легковесного sysrescue-livecd он очень актуален.

Un
()

Он не осиливает большинство страниц, на вид похож на УГ и падал через раз даже в стабильном Debian (последний стейбл, в котором он был - Etch, сейчас он только в unstable и experimental). Так что не нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

я пользуюсь очень часто. Когда надо _быстро_ открыть какую-нибудь ссылку из чата или e-mail.

А чем не катит какой-нибудь Midori, или Epiphany, или даже Qt Demo Browser? А вообще, для этой задачи подходит любой браузер на WebKit без поддержки дополнений и прочей ерунды, замедляющей запуск.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Например, хотя бы для того, чтобы не зависеть на 100% от решений гугла и мозиллы.

Можно ЛЕГКО не зависеть от гугла и мозиллы: есть WebKit (от яббла) с кучей браузеров на нем (Chrome/Chromium тоже на нем), есть KHTML (от KDE, на нем изначально был основан WebKit) и есть Presto (проприетарщина, на которой основана Opera).

Deleted
()

имхо не нужен. Для быстрого доступа можно и неграфические пользовать. А у меня одного firefox и chromium не тормозят?

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от TTRJN

Посмотрел скриншоты. Это печально...

+100500, make me unsee it!!! =) давно не видел столь страшного софта, но на душе приятно - мои GUI не самые жуткие на свете :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>я пользуюсь очень часто. Когда надо _быстро_ открыть какую-нибудь ссылку из чата или e-mail.

А чем не катит какой-нибудь Midori, или Epiphany, или даже Qt Demo Browser? А вообще, для этой задачи подходит любой браузер на WebKit

намного дольше стартуют. ну и медленнее тоже.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

Намного? У меня Qt Demo Browser и Epiphany стартуют практически мгновенно. На довольно старом компьютере. Который на ЛОРе предлагали выбросить.

А знакомый с Celeron 400 Mhz и 384 Мб памяти ВНЕЗАПНО использует обычный Firefox :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>384 Мб памяти ВНЕЗАПНО использует обычный Firefox

Как он умудряется-то? Или он только на ЛОР ходит? Кошмарные же тормоза будут и свопинг же...

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

>>384 Мб памяти ВНЕЗАПНО использует обычный Firefox

Как он умудряется-то? Или он только на ЛОР ходит? Кошмарные же тормоза будут и свопинг же...

Не занимайся пустыми экстраполяциями. Для программы «обычный Firefox :)» не указана как минимум версия.

malbolge ★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Как он умудряется-то?

Debian Lenny, третьекеды, третьефокс. Свопа довольно длительное время не было вообще. Файрфокс без флеша, жабы и дополнений. Запускается немного долговато, при открытии большого количества вкладок начинает тормозить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от malbolge

Ну так укажу: третьефокс (точнее, Iceweasel) из Debian Lenny.

Deleted
()

(для «пряморуких»)

Вы таки попробуйте запустить Дилло. После этого даже Хром - тормоз. Понятно, что в Однокласники на нём не попадёшь.)

Но вот несколько лет я собирал разные доки и оформлял в html и dillo был для них просмоторщиком, мгновенным просмоторщиком.

И да, хорошо его было запихать в скрипт для просмотра всяких фотохостингов, дабы не отвлекаться на javascript и прочий бред.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Изначально был Debian Etch и нужен был адекватный броузер (адекватный == удобный и отображающий все страницы). Тогда вебкита толи не было, толи браузеров на нем не было, и под критерии подходил только фокс. Потом все это было проапгрейдено до Lenny, в котором был уже и вебкит, и браузеры, но фокс по каким-то причинам был оставлен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от insider

А у меня одного firefox и chromium не тормозят?

У меня тоже Firefox не тормозит на этом компьютере, но, вероятно, потому, что компьютер новый и довольно мощный. На старых компьютерах он таки немного тормозит (например, на рядом стоящем Celeron 2.53 ghz, 1 Gb Ram, GeForce 6200 производительность фокса легко убивается некоторыми дополнениями, спадает, если долго не чистить историю, и убивается 50-60 вкладками). И памяти в моем обычном режиме работы он жрет много (а Chromium - еще больше).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bohm

Я знаю. Больше альтернатив, хороших и разных. Fancy на среднестатистическом письме вдвое увеличивает расход памяти, на олдскульных машинах возможность заюзать дилло полезна.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Чтение ЛОРа по утрам в туалете

Туалет нужно использовать по его прямому назначению.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

> Он написан на Си++, значит, может прогрессировать в ещё хуже.

в Qt? врядли - не та идеология, как я уже написал, и да - на С++ таки получаются хорошие рабочие решения, как и на C#, Java и т.д., а вы продолжайте онанировать на свои любимые ЯП, не отвлекайтесь

aho
()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

угу, чтобы сайты нормально отображал. но это фантастика

loki_ ★★
()

Дилдо браузер для женской аудитории. :)

keeper_b ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.