Самобытный проект то был:(

На GTK1? Ну туда ему и дорога.

Неделя остановленных разработок? Обидно

дуррак, разберись сначала, а потом пиши про gtk1. Dillo уже давно портирован на FLTK и есть его работающий прототип с FLTK, сглаживанием и прочим. Но поскольку программистам хочется кушать а за дилло никто платить не хочет, то они вынуждены были остановить проект. Приглашаются все желающие помочь.

FLTK2, разумеется.

Неплохая, шустрая, и нересурсоемкая штучка... Но видимо не в свой век родилась, с современным железом это не ценится.

В догонку

Пускал его как то давно на покете под gpe

Какой смысл писать прикладные программы на GTK1, да ещё и на Си? Разве что, если никуда на работу не берут, тогда можно фигнёй дома пострадать :)

>На GTK1? Ну туда ему и дорога.

Чет не нравица сына? бросся под колеса поезда...

А насчет FLTK крута..не знал

может это к лучшему? И так приходится за 2/3-мя браузерами бегать и смотреть чтобы там работало, а если бы их было 20? Web 2.0, Google Map и др. померли бы не появившись :)

FLTK2. Повторяю для дебилов. FLTK2. Dillo уже портирован на FLTK2. Чтобы его довести до ума не хватает только бабла. Нужна хотя бы одна фирма, которая решит поддерживать проект.

А жаль.

>Нужна хотя бы одна фирма, которая решит поддерживать проект.

В очередной раз к вопросу о схемах финансирования OpenSource проектов. Яркий пример того, что проект, в общем-то неплохой, но никто за открытый код платить не хочет (зачем, если все и так доступно), а гранты или спонсорскую помощь выбить не получается.

Это еще и потому что Шарп перестал Заурусы выпускать.

да, жаль... шустрый браузер, хоть и не особо навороченный... на слабых машинах еще в прошлом году его юзал...

>В очередной раз к вопросу о схемах финансирования OpenSource проектов. >Яркий пример того, что проект, в общем-то неплохой, но никто за >открытый код платить не хочет (зачем, если все и так доступно), а >гранты или спонсорскую помощь выбить не получается.

этот проект избыточен, есть ff и seamonkey, которые активно развиваются. избыточные проекты так и умирают без финансирования, если у них недостаточно активных разработчиков.

Dillo-i18n?

А как поживает Dillo-i18n? Dillo с интернационализационным патчем. Там ведь не только i18n добавлялась, переключение раскладок, но и отображение иероглифов, вкладки (табы), и много чего ещё, чего не было в оригинальном Dillo.

<offtop>Твоя аватара имеет отношение к линуксу только потому, что там на полочке пингвин стоит?</offtop>

>FLTK2. Повторяю для дебилов. FLTK2. Dillo уже портирован на FLTK2. Чтобы его довести до ума не хватает только бабла. Нужна хотя бы одна фирма, которая решит поддерживать проект.

и очень здорово что этой глупой фирмы так и не нашлось, ибо это поделие все равно ровным счетом никому не нужно. Оно даже стандарты не умеет понимать нифига. iframe не работают, и куча еще всего, кому оно нужно то ?! В качестве движка документацию в хтмл смотреть ? разве что ? Так в любой системе итак есть полноценный браузер, можно и им.

зы, для нищих студентов у которых нет денег на запуск мозиллы - есть опера

Это тот, который не знает про фреймы и кириллицу? Зачем он вообще был нужен?

<OFFTOP>Мдяя... странное у тебя эго... концептульно несоместимое с заявленным статутом :)</OFFTOP>

От чорт, я просто забыл смайлик поставить :), даже два - :).

По теме. Туда ему и дорога, потому что имхо какая-нить Опера 5 или 6 на порядок лучше будет.

Так есть ли под gpe опера или нет?
Или чем пользоваться то вместо dillo?
У меня ipaq 3870 c gpe... Волнуюсь теперь...

Искренне жаль :(

Кириллицу он уже давно понимает...

Вот и Zaurus сдох недавно...

>Опера 5 или 6

Тогда уж Netscape Navigator Gold 3.04 наше все! Но Dillo все равно жаль.

бзDillo маст дай.

Ещё у одного велосипеда педали отвалились...Пока каждый не наступит на свои грабли, не поймет, что время велосипедов закончилось и пришла пора делать действительно конкурентноспособные продукты.

да нормально он поживает и с i18n и с прочими патчами - фреймы, настройки и т.п.

В догонку

>пришла пора делать действительно конкурентноспособные продукты.

Например ?

>это поделие все равно ровным счетом никому не нужно

Нужно, мне например, как пользователю.

> Нужно, мне например, как пользователю.

Проспонсируй.

туда и дорого этому старью - на помойку

--седайко стюмчик

А чем народ не устраивает lynx/links/links2 ? Я пол года сидел в консоли, по инету шарился в links, претензий не имею (ну, почти). Что все так за dillo хватаются?

Обидно, что sylpheed-claws этот dillo и взял на html движок.

>А чем народ не устраивает lynx/links/links2 ? Я пол года сидел в консоли, по инету шарился в links, претензий не имею (ну, почти). Что все так за dillo хватаются?

Ты читал как он позиционируется ?

Расшифрую вопрос. Какие броузеры способны работать в embedded девайсах ?
Это:
- размер экрана не более 640x480 (чаще 320x200)
- Управление стилусом-only
- Всё это в объёме памяти от 32 до 128 (чаще 64) Мб
---

PS: Пользовался на покетах в текстовом режиме lynx-ом
стилус он не держит а убогим джойстиком + 5 кнопок сильно не посерфишь

> А чем народ не устраивает lynx/links/links2

lynx картинки не показывает. links показывает, но не умеет юзать иксовые шрифты (а те, которые у него в комплекте - сильно отстойны).

Это все из-за опечатки в предпоследней букве...

>Неплохая, шустрая, и нересурсоемкая штучка... Но видимо не в свой век родилась, с современным железом это не ценится.

С учетом вечных проблем с кодировками и рендером страниц хуже, чем у мобильных браузеров, она не то, что не в своей век родилась, она странно что не умерла раньше.