LINUX.ORG.RU

Dillo 2.2.1 — быстрый и лёгкий браузер

 ,


1

1

Dillo — это быстрый лёгкий кроссплатформенный графический браузер, написанный с использованием C и C++ на базе не менее лёгкого и быстрого (статически скомпилированного по умолчанию) графического тулкита FLTK.

Вышедшая версия Dillo — последняя, которая будет работать на FLTK 1.2.
Dillo3, выход которого запланирован в ближайшее время, будет основан уже на FLTK версии 1.3.

Из важных нововведений:

  • поддержка libpng-1.4
  • исправлен segfault при обработке сайта с самоподписанным сертификатом
  • исправление большого количества других segfault-багов.

>>> Подробности

★★☆☆☆

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Вероятно, его разработчики. Хотя это сомнительно.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

>Этим браузером кто-нибудь пользуется?

я пользуюсь очень часто. Когда надо _быстро_ открыть какую-нибудь ссылку из чата или e-mail. Или просто надо _быстро_ лазить по инету. Ну и для просмотра html-доков он просто идеален.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

Один я пытаюсь прочитать название… как бы это помягче сказать… в общем, вторую «l» читаю как «d»?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

>Господи боже, они заменили нормальный GTK на ЭТО?

они всегда на fltk были - раз. Два - fltk тоже поддерживает стили, есличо :)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

Почему ты не написал, что версия 2.2.1 вышла 18 июля, а уже на август запланирован выход 3.0?
Давай о 3.0 напишешь хорошую годную подробную новость. А то как-то минорно.

offtop: стукни в джабер по поводу unwrap

adriano32 ★★★
()

Эх, портанули бы этот бравзер на иос/ведроид. Чтение ЛОРа по утрам в туалете было бы комфортнее.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Господи боже, они заменили нормальный GTK на ЭТО?

«ЭТО» по дефолту мало чем отличается от того же GTK1, зачем они у себя сделали такие кнопки - только им известно, да и под fltk2 можно «нарисовать» вполне современную тему à la oxygen и пр.

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

>> они всегда на fltk были - раз

они на gtk1 были, потом переехали на fltk

хм. не знал. Спасибо, что исправил.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от aho

> да и под fltk2 можно «нарисовать» вполне современную тему à la oxygen и пр.

Только что-то никто не рисует :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

> Этим браузером кто-нибудь пользуется?

теперь dillo не вываливается в segfault, если наткнется на самоподписанный сертификат


разве не очевидно?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Только что-то никто не рисует :)

я рисовал, еще пачка тем есть в самом архиве fltk2

aho
()

Офигеть интерфейс. Надо обязательно попробовать.

karbofos
()

Где-то я уже видел такие браузеры лет 10 - 15 назад.

Tigger ★★★★★
()

А у меня вопрос: можно ли FLTK обучить аппаратному 2D ускорению?

HiddenComplexity
()

В новости дважды был упомянут мой ник - продукт ооочень сырой!

segfault ★★★★★
()

Новость хорошая. Нам нужно много разных браузеров, много и разных. Например, хотя бы для того, чтобы не зависеть на 100% от решений гугла и мозиллы. Сам я для «lightweight browsing» пользуюсь lynx и links2 в -g (фреймбуферный режим). Но и этот браузер обещаю поробовать.

powerpc
()

Оно ещё живое, оказывается. В качестве довеска к claws-mail весьма полезен будет.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Я пользуюсь. Чудесный браузер.

anonymous
()

Весьма аскетичный браузер для праведников GPLv3.

Valeg ★★★
()

>последняя, которая будет работать на FLTK 1.2. так он ведь на FLTK 2.0.x был.

anonymous
()

от силы доки читать на древних компах, но не нужно, ведь есть Опера :)

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от aho

4.2

Вполне современную тему вроде кислорода нарисовать невозможно. Можно лишь подобие современных тем. Кстати, в фуллтике 1.3 темы можно менять если запустить программу использующую тулкит с параметром -scheme plastic, полагаю то же самое можно и с этим поделием сделать.

eugene2k
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Этим браузером кто-нибудь пользуется?

Его можно подключить в качестве плагина в Claws-Mail. Правда, когда я несколько лет назад попытался это сделать, то плагин работал не очень, и я предпочел Gtkhtml2.

liberte
()

Скриншоты напомнили мне четвертую версию Нетскейпа, с которой я когда-то начинал.

hydrogen
()
Ответ на: комментарий от dikiy

+ когда все остальные отвалились после emerge :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vernat

> я как давно еще читал что авторы fltk в вострорге от D и хотят переписать fltk на D.

очень маловероятно, даже скорее невозможно

aho
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Этим браузером кто-нибудь пользуется?

Заключённые в корейских тюрьмах. За плохое поведение.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

> хм, а давное его из убунты выпилили?

в 8.10

aho
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Нет! Я в трекере как натыкаюсь на эту тему, у меня глаза округливаются. А каково носителям языка такое читать?

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

>Я для этого использую conkeror.(не путать с kde'шным браузером)

на xulrunner. то есть ортононален к множеству легких браузеров

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

Ну наконец-то, теперь есть куда с огнелиса перейти.

thrall
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.