LINUX.ORG.RU

Андрей Дорофеев, перестал писать в f7.r.u.s, зато завел блог. :)

ivlad ★★★★★
()

Мне думается, это не цель. А только средство для достижения какой-то совершенно непонятной цели. На кой хрен солярис нужен на каком-нито универсальном лаптопе?

anonymous
()

Здорово. А хардварный суспенд будет?

Etch
()

Хоррошо! может наконец то сделают чтото с неотображением статуса батарей на acer' - ах. а то купил недавно acer travelmate 2413NWLMi - до сих пор никуя. под виндой путём интсаллирования соотв утилиты с сайта производителя ещё можно увидеть полную инфу о батарее, а под линуксех - хрен. поставил последний кернел, перекомпилил и исправил ошибки в таблице DSDT - нуль еффекта :( получаеться, при работе от батарей сей аппарат под линуксом практически не юзабелен - один бог знает, скаока там ещё заряда, и когда он внезапно выключиться...:(

anonymous
()

Линух на лаптопе еще далек от совершенства. Но, судя по прочитанному, Солярка еще дальше. На годик-другой...

svu ★★★★★
()

Объясните глупому, чего солярке делать на лаптопе? Что там с ней делать?
Даж с линуксом ещё напряги там.

Zver
()
Ответ на: комментарий от svu

Есть один маленький нюансик. Вендоры могут начать активно писать драйвера для солярис под свои железки. Это на порядок легче чем под линукс. А когда окажется, что под солярис работает практически всё оборудование, то линукс будет отставать.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Для линуха есть дрова уже под большое кол-во лаптопного железа. И под основную писишную мобильную платформу - центрино. И интел, похоже, будет поддерживать линух и дальше (кстати, поддерживать солярку у интела резонов немного).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

Ну вот тут в ЖЖ один человек сильно хвалил макос на лаптопах. Если все там и правда так шоколадно - макос довольно близка к нему, _в_этом_аспекте_ :)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А когда окажется, что под солярис работает практически всё оборудование, то линукс будет отставать.

То есть, задача - победить линукс? Ну тады ясно, откуда у них бабки на этот проект...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Центрино уже будет в прошлом. Все будут делать на 4 ядерном AMD-64, вот там солярка будет выглядеть достойно.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Центрино в прошлом? Что-то не заметно. Платформа развивается, они туда запихивают SSE3 и, вроде, многоядерность. Насчет AMD - поживем-увидим. Да, навеное, AMD делать дрова для сана будет. Но пока у интела существенная доля рынка лаптопов. И я пока не вижу массового перехода лаптопов Dell/Sony/Toshiba/IBM/HP на AMD. Даже азиаты Acer/ASUS - пока что нехилую долю лаптопов делают на центрине. На всякий случай - это мои ощущения от наблюдаемого. Можете прибить меня статистикой, если она есть:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Центрино уже будет в прошлом. Все будут делать на 4 ядерном AMD-64, вот там солярка будет выглядеть достойно.

ндя, а с собой холодильник носить прикажете? и дизельную подстанцию, чтобы всё это энергией обеспечивать?

swar0g ★★★★
()

interesno budet pomotret na OpenSolaris da e6e i na platforme laptopa

knoppix
()
Ответ на: комментарий от Etch

Имеется в виду мобильность с т.зр. подключения к сеткам. То, что с федоре называется сетевыми профилями - там дополировано до блеска, до каждого стандартного приложения. Если верить описаниям тех, кто этим пользуется (у меня нет маковского лаптопа).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

Открой для себя AMD Turion 64 Mobile, прямо сейчас можно купить ноутбуки у Хулет Паккард или Футжицу.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Есть один маленький нюансик. Вендоры могут начать активно писать драйвера для солярис под свои железки. Это на порядок легче чем под линукс.

Совершенно справедливо. Под лайнакс потдерживать драйвер в рабочем состоянии - настоящий геморр. Вдруг в очередной версии ядра, или перестает работать, или просто не компилится! Приходится штудировать километровые ченчжьлоги. А под солярой - лично видел, как под десяткой драйвера от семерки работают.

Обидна панимаишь! Есть у маня две книжки по ядреному апи и структурам данных лайнакса - ниодна не актуальна на данный момент! В тоже время валяется пятилетней давности книжка по соляркиным потрохам, не знаю как в десятке, а для девятки актуальна и по сей день!

Да, если вендоры начнут лабать драйверы под соляру, это будет по моему скромному мнению, смертельный удар по лайнаксу. Или г-ну Торвальдсу придется застолбить ядреное апи....

anonymous
()

главное чтобы в стену не нацелилось =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не надо обобщать. у меня aspire 5020 - все показывается

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

Помница был у меня Athlon-1133, нав самый горячий из всех атлонов. Зимой батареи можно было не включать. Но это был последний такой проц.

Сейчас атлоны выделяют тепла меньше чем пентиумы. ПОЧИТАЙ ДОКУМЕНТАЦИЮ!

У меня Бартон 2.5. Рабочая температура 32, при макс нагрузке 42.

ВЫВОД: процессоры АМД греются меньше Интеловских

ser_gey
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>г-ну Торвальдсу придется застолбить ядреное апи....

А может давно пора это сделать? :(

Кинуть кличь, мол, гей вы хлопцы-ядрописцы, айда пиписками меряться! То есть обявить проект на полгодика, в течении этого времени рассматривать варианты API ядра, а потом остановить выбор на одном, черт возьми, и использовать хотя бы несколько лет

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

Стабильным API должно быть не на "несколько лет". А хотя бы в пределах стабильной серии ядер. Хотя бы! Я уж не говорю про стабильность как в солярке - между версиями.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Для линуха есть дрова уже под большое кол-во лаптопного железа. И под основную писишную мобильную платформу - центрино. И интел, похоже, будет поддерживать линух и дальше (кстати, поддерживать солярку у интела резонов немного).

В задницу центрино, без него прожить прекрасно можно - хотя драйвера уже пишут. Под atheros дрова уже есть, под Ra Link сто процентов будут, wificonfig уже написанна. Процессор Turion64, OpenSolaris и Atheros AR5002G - что может быть лучше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Чтобы судить о Линуксе для начала надо научиться его произносить.

>Shaman007 **** (*) (14.10.2005 14:57:27)

Научились произносить? Этого и достаточно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Да уж пора бы. 15 лет уже систему пишут, а новые дрова для какой-нибудь ATI - каждый раз как праздник встречают :)))

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

> И интел, похоже, будет поддерживать линух и дальше (кстати, поддерживать солярку у интела резонов немного).

Расскажи мне, какие у интела резоны поддерживать Linux а не Solaris?

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Я знаю, какой у интела может быть резон НЕ поддерживать солярис - это конкурирующая аппаратная платформа спарк, к тому же сан еще и раскручивает конкурента по писишной платформе АМД. Соответственно, один из резонов поддерживать линух - это конкурент солярки, "враг моего врага". Примерно как-то так.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Чтобы судить о Линуксе для начала надо научиться его произносить.

Чтобы узнать, что яица протухли совсем необязательно их есть. Это я не ктому, что лайнакс плохой. Одни говорят "линукс", другие "лайнукс", или "линух", или "линьюкс" или "линь", г-н Саныч трогательно "слюникс"...

А по теме, вы г-н ШаманОО7, не согласны с тем, что любая нормальная программная система должна иметь хорошо определенный и стабильный апи (даешь стабильному ядру - стабильный апи!) ? Хотелось бы узнать ваши аргументы.

Справедливости ради следует отметить, что стабильное апи в лайнасовских ядрах есть. На данный момент это ядра, версии которых ниже 2.6.х, которые очевидно и следует называть стабильными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>интересно, помчему "лайнукс", но "несолярайс" ?

потому что "соляра" - или "солярка", для кого-то "слоуарис" или нежно "соплярис" - исторически сложилось. Главное - она не обижается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А по теме, вы г-н ШаманОО7, не согласны с тем, что любая нормальная программная система должна иметь хорошо определенный и стабильный апи (даешь стабильному ядру - стабильный апи!) ? Хотелось бы узнать ваши аргументы.

Это к Линусу. Аргумент сводится к тому, что "we don't need no drivers. Дайте спеки, мы сами напишем". Поэтому не делается ничего для облегчения жизни binary-only и вообще off-tree проектов - разработка идет, как идет. Разработчики GPL-драйверов успевают же за развитием интерфейсов, и ничего.

anonymous
()

Чтото лор пропустил новость о том что соляра:

1) Набирает дикую популярность среди разработчиков прикладного по

2) В связи с тем что софта мало повсеместно народ вовсю на десктопы вместо вин, бсд и линя соляры ставит

3) Ну вот, теперь про лаптопы можно послушать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Да уж пора бы. 15 лет уже систему пишут, а новые дрова для какой-нибудь ATI - каждый раз как праздник встречают :)))

А чего им ATI встречать? Кому она нужна? Они на нее не равняются, свои карты XVR прекрасные выпускают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

>>г-ну Торвальдсу придется застолбить ядреное апи....

>А может давно пора это сделать? :(

Столбить необязательно, достаточно поддерживать существующее, не останавливая развитие

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>15 лет уже систему пишут, а новые дрова для какой-нибудь ATI - каждый раз как праздник встречают

"Логично" - "дрова" для вчерашней новой ATI должны были появиться ещё 10 лет назад - 15 лет ведь систему пишут!!!:) (Саныч, ты решил примкнуть к "клоунам на манеже LOR"?:))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Нет, я имел в виду, что пользователи той же виндовс не писают кипятком от радости по поводу поддержки новой железки в их системе, для них это просто естественно.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>Нет, я имел в виду, что пользователи той же виндовс не писают кипятком от радости по поводу поддержки новой железки в их системе, для них это просто естественно.

Дык с солярой разве иначе? Все производители шелезяк пишут сразу же дрова под соляру? Круто.

anonymous
()

Завтра я буду докладывать на совете ветеранов, чем они там занимаются, что делают, и какие меры к ним принимать. Собаки проклятые.

anonymous
()

все, скоро красноглазикам пипец... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thresh

Угу. Хороший линух на хорошем лаптопе в хорошем сетевом окружении у хорошего администратора. Вам не кажется, что мы говорим о сферических конях?;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Все будут делать на 4 ядерном AMD-64, вот там солярка будет выглядеть достойно

ты сделал несколько ошибок в слове "отстойно"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Угу. Хороший линух на хорошем лаптопе в хорошем сетевом окружении у хорошего администратора. Вам не кажется, что мы говорим о сферических конях?;)

на моем ThinkPad opensuse-10 вполне нормально работает, правда с APS и SecurityChip еще не игрался

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Suni4

пользователи той же виндовс писают кипятком от радости по поводу кривизны в драйверах. Сам недавно имел секс с установкой аудиджи на ХР SP2. Что-то у них не сросталось. В итоге конечно победил. Но медиаплеер втупую не реагирует на изменение ползунка звука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

А Вы поиграйтесь с ними? Я, соббсно, о чем - вполне допускаю, что найдется лаптоп, который можно пользовать под линухом. Но многие лаптопы (большинство?) включают всякие "изюминки", которые под линухом либо нельзя использовать вообще, либо надо ядро пересобирать (да еще сначала патчик надыбать). Для поддержки всех медиа-клавиш мне пришлось модулек acerhk собрать. Устройство для Secure Card - вообще не работает, просто не поддерживается линух вендорами. А еще линух не очень удобно использовать, если таскаете лаптоп между разными сетками (хотя ситуация безусловно улучшается, причем быстро - но до макос еще рости).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>А Вы поиграйтесь с ними?

laptop - чтоб "поиграцца"?:)

В большинстве ноутов всё обородование, необходимое для РАБОТЫ (а не для "кидания пальцев") - работает. Что ещё нужно?

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.