LINUX.ORG.RU

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
adriano32

А для Ъ?

*** ()
[#]  

А поподробнее можно?

** ()
[#]  
kernelpanic

В апстрим пойдет?

**** ()
[#]  

у Вас солярис? Нет? тогда мы идем к Вам.

anonymous ()
[#]  
Gorthauer

А чем их systemtap не устраивает?

*** ()
[#]  

Отлично! Ждем ZFS.

* ()
[#]  
Ubuntu1204LTS

Можно для Ъ в двух словах-что это?

()
[#]  
maxcom

это хорошо, но для twitter. Напиши поразвернутее

***** ()
[#]  
unixware

Это будет работать под FreeBSD?

()
[#]  
Best-hokum_ever

Оракул нам не товарищь

# ()
[#]  

[twitter mode]

* ()
[#] Ответ на: комментарий от unixware 09.10.2011 13:44:00  

Уже

Уже давно работает

()
[#] Ответ на: комментарий от uju 09.10.2011 1:08:47  

> нет, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31965

Там написано что они хотят ядерный модуль оставить под CDDL, но это противоречит лицензии GPL, так что их вполне можно за это нагнуть и заставить перелицензировать под GPL

**** ()
[#]  
SteveBallmer

Оформление чем-то напоминает РФВС.

Саныч, ты?

()
[#]  
om-nom-nimouse

Специально для Ъ: Кто-то что-то сказал, но никто ничего не знает, узнавший пытался копать, но тоже ничего конкретного не выяснил.

* ()
[#]  
vold

Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

*** ()
[#]  
vold

> Интеграцию DTrace в Linux усложняла необходимость реализации большого числа контрольных вызовов (probes) в ядре Linux, что требовало внесения большого объёма типовых изменений. Например, в ядро Solaris для обеспечения полноценной поддержки DTrace внесено около 20 тысяч подобных контрольных вызовов.

Теперь Оракул будет раздувать ядро Linux ради этих фич.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от unixware 09.10.2011 13:44:00  
Gordy

> Это будет работать под FreeBSD?
На мертвой оси? No way!

()
[#] Ответ на: комментарий от vold 09.10.2011 18:55:44  
I-Love-Microsoft
>>-----Цитата---->>

Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

<<-----Цитата----<<

+1, тоже совершенно не понимаю, зачем они распыляют усилия?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от vold 09.10.2011 18:55:44  
Zombieff

> Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

Они не осилили портировать солярку на Итаниум.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от adriano32 09.10.2011 0:46:46  

adriano32> А для Ъ?

Оракл портирует на линукс ненужный хлам.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от unixware 09.10.2011 13:44:00  
Gordy

> Это будет работать под FreeBSD?
Есть же на фряхе, не?

()
[#] Ответ на: комментарий от Gorthauer 09.10.2011 1:43:28  

Gorthauer> А чем их systemtap не устраивает?

Тем, что это не собственность оракла.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Skeletal 09.10.2011 18:46:27  

Skeletal> [twitter mode]

Dtrace и Zones будут к лету. #СПАСИБООРАКЛУЗАЭТО

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 09.10.2011 19:16:10  
LongLiveUbuntu

[СПГС]Solaris им нужна для Ынтерпрайза, Linux - для патентного троллинга.[/СПГС]

* ()
[#]  
x-demon

Zones - это хорошо. Интересно под какой лицензией будет и не будет ли доступно только в составе какого-нибудь Oracle Linux.

()
[#] Ответ на: комментарий от Gordy 09.10.2011 19:05:36  

Оно уже там есть.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от SteveBallmer 09.10.2011 18:49:13  

нет конечно, я - не он

**** ()
[#]  

Так они его что, купили?

anonymous ()
[#]  

УРА!!! Слава Oracle!

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 09.10.2011 19:50:20  

> Oracle is unlikely to re-license (or dual license) DTrace under the GPL, so that it could be merged into the mainline Linux kernel. If they did so, Red Hat and Oracle's other competitors could ship this DTrace technology too. What Oracle is likely to do is ship a kernel module targeting their Oracle Linux kernel that provides the DTrace support. I don't see them being too kind towards the open-source and wider Linux communities with this work, but rather to just benefit their enterprise Linux distribution.

*ля...

anonymous ()
[#]  

Название неблагозвучное...

* ()
[#] Ответ на: комментарий от vold 09.10.2011 18:55:44  
no-dashi

> Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

Соплярис - поскольку они по дури ввязались в сановские игры, и если они его пошлют, то их "пацаны не поймут". А линукс - это то, что активно развивается, продается и используется миллионами клиентов (в отличие от соляриса).

А клиент нынче наглый пошел, говорит "у нас линукс, мы его менять не хотим, идите вместе со своим солярисом в ... или на ...". А продаваться то ведь надо - вот и вкладываются в линукс. Потому как тащить это в СУБД не выйдет - там и так дерьма столько, что к 12-й версии они половину всего выкинут и чуть не с нуля перепишут.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vold 09.10.2011 18:55:44  
vertexua

Solaris - ось полностью ИХ, под их контролем.

Linux - ось, бороться против которой совсем не разумно, так как любая попытка понизить привлекательность Linux это поддержка MS

*** ()
[#]  
Gordy

Школьники обрадовались до усрачки.

()
[#] Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 09.10.2011 19:33:40  
Solaris10

> [СПГС]Solaris им нужна для Ынтерпрайза, Linux - для патентного троллинга.[/СПГС]

Линукс (который уже давно в Ынтерпрайзе, кстати) идет этажом ниже, чем Солярис - для некритичных и тестовых систем, для недорогого железа и т.д.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 09.10.2011 19:56:23  
Ubuntu1204LTS

Из-за лицензии CDDL, несовместимой с GPL, портирование в Linux невозможно. Для линукса разрабатывается утилита с близкой функциональностью под названием SystemTap на основе механизма инструментирования kprobes.

()
[#] Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS 09.10.2011 20:34:05  
Gordy

GPL самая дурацкая лицензия после eula?

()
[#] Ответ на: комментарий от Gordy 09.10.2011 20:42:43  
Ubuntu1204LTS

Столман смотрит на тебя как на Стива.

()
[#] Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS 09.10.2011 20:48:05  
Gordy

А Стив это кто? Не Жопс ли?

()
[#] Ответ на: комментарий от Pidgin 09.10.2011 20:54:22  
Gordy

Ах, этот чудак. Почему BSD не стал популярнее Linux, благодаря своей гибкой лицензии? Точнее, он был популярнее в конце 90-х, начале 2000-х. Почему все это прекратилось? Стараниями безразличных к лицензиям убунтологов?

()
[#]  
CLU

Охренеть новость, одна строка и ссылка.
Добавили бы хоть одну цитату, что-ли?

()
[#] Ответ на: комментарий от CLU 09.10.2011 21:33:06  
drull

> Охренеть новость, одна строка и ссылка.

Уж получше чем простыни на полэкрана.

** ()