LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
fake0

Вышел Chakra GNU/Linux 0.2.0 (Jaz) - первый стабильный релиз основанный на собственных репозиториях

Chakra - это дистрибутив GNU/Linux, ранее использовавший за основу дистрибутив Arch Linux, сейчас дистрибутив является его форком. Проект использует менеджер пакетов pacman, но активно ведется работа над собственным пакетным менеджером akabei.

На данный момент собственные репозитории проекта насчитывают 5670 пакетов для установки, 500 из них находятся на представленном live-cd.

По заявлению разработчиков, многие возможности в дистрибутиве пока мало отличимы от возможностей Arch Linux, так что его пользователи будут чувствовать себя "как дома". Все необходимые пакеты были перекомпилированны разработчиками. Еще одна разработка команды cinstall - иструментарий для управления и создания пакетов, возможности которого позднее будут реализованы в Shaman

Данный live-cd представляет собой минимальный KDE-десктоп как основу с полным набором программ и плазмоидов, доступных в репозиториях.

На live-cd:

  • BlueDevil - управление bluetooth устройствами
  • K3B - запись дисков
  • Bangarang - просмотр медиа и ТВ
  • Networkmanager-Plasmoid - управление соединениями

Основные особенности выпуска:

  • Kernel-2.6.33.7-2 с поддержкой lzma
  • aufs2-20100514-6
  • KDE SC 4.4.5
  • Xorg-Server 1.7.7
  • драйвера Catalyst-10.6 и NVidia-256

The Chakra Project files (SourceForge)

>>> Подробности

Метки: archlinux, kde4

fake0 (30.08.2010 19:33:58)
Проверено: svu (31.08.2010 12:43:55)
Juick

[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 30.08.2010 21:07:39  
Norway

Браво за аватар, рыдал просто как увидел)))

Norway (31.08.2010 14:45:10)
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 31.08.2010 14:11:41  

> мне причины непонятны

Разная фрагментация файлов хранящих метаинформацию о пакетах. Попробуй два раза подряд запустить один и тот же -Qs, будешь удивлен, конечно, если есть свободная память под кеш.

baverman ** (31.08.2010 14:51:56)
[#]  
le_legioner

Годный дистр!

С удовольствием пользуюсь им ещё с беты.Классная и качественная десктоп-система.

Рад,что прект продолжает жить и от всей души желаю видеть их новые дистры!

Кубунту по сравнению с Chakra-полный отстой.

le_legioner * (31.08.2010 14:52:30)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 30.08.2010 21:07:39  
le_legioner

У меня на ноуте за 10 минут стоит Арч с кедами и всё!!! работает. И без инета...

Вариант?

А самое главное,что не "ubuntu based"... ;)

le_legioner * (31.08.2010 14:56:56)
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 31.08.2010 13:22:56  
le_legioner

Поставь Арч.Без доступа к инету.И поищи в нём кеды...

le_legioner * (31.08.2010 15:03:22)
[#] Ответ на: комментарий от fake0 31.08.2010 14:24:01  
le_legioner

Что арчевские репы можно отключать?

le_legioner * (31.08.2010 15:26:31)
[#] Ответ на: комментарий от kernelpanic 30.08.2010 20:37:46  

все чудесно прикручивается

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=38872 - чудесно прикрученый KPackageKit к pacman. Я сам использую - уже несколько раз системные пакеты, в т. ч. ядра обновлял - фурычит нормально.

И стабильность на порядок больше чем у Shaman'а, которого, кстати, продвигает комманда Чакры. Потому, относительно того, что тяжело прикрутить - это Вы, батенька, ошиблись.

И я не понимаю чего для Chakra не подходит эта реализация связи с PackageKit

anonymous (31.08.2010 15:29:02)
[#] Ответ на: комментарий от le_legioner 31.08.2010 15:26:31  
fake0

Работает? Не трогай! Вот как допилят что-то вменяемое нужно будет посмотреть. Сам пока на Арче и пока никуда не собираюсь

fake0 (31.08.2010 15:39:21)
[#] Ответ на: комментарий от fake0 30.08.2010 20:29:44  

все чудесно прикручивается http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=38872 - чудесно прикрученый KPackageKit к pacman. Я сам использую - уже несколько раз системные пакеты, в т. ч. ядра обновлял - фурычит нормально.

И стабильность на порядок больше чем у Shaman'а, которого, кстати, продвигает комманда Чакры. Потому, относительно того, что тяжело прикрутить - это Вы, батенька, ошиблись.

И я не понимаю чего для Chakra не подходит эта реализация связи с PackageKit

anonymous (31.08.2010 15:39:57)
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 31.08.2010 14:28:15  
epic_scum

>>Лучше бы делали Арч стабильным

>Стабильный он достаточно

...сказал арчевод, вытирая дрожащими руками слезящиеся гноем глаза после ночи реанимирования своей любимой системы

epic_scum (31.08.2010 15:46:04)
[#] Ответ на: комментарий от le_legioner 31.08.2010 14:56:56  
epic_scum

>У меня на ноуте за 10 минут стоит Арч с кедами и всё!!! работает.

да, пожалуй, если не трогать мышь и клаву, он ещё десять минут проработает

>И без инета

а если без инета - то все двадцать

epic_scum (31.08.2010 15:47:44)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 15:46:04  
Dmitry_Sokolowsky

Неправда же, ни разу такого не было

Dmitry_Sokolowsky *** (31.08.2010 16:02:31)
[#]  
anonymous_sapiens

ненужные велосипеды ИТТ

anonymous_sapiens * (31.08.2010 16:03:12)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 15:47:44  
Dmitry_Sokolowsky

В марте поставил, и он до сих пор не упал. Больше переустанавливать не собираюсь, потому что никаких причин для этого нет. Что я делаю не так?)))

Dmitry_Sokolowsky *** (31.08.2010 16:04:02)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 15:47:44  

Ну, у меня, допустим Chakra, которую я проапгрейдил до ArchLinux. И ничего - нормально кеды работают. И сплю хорошо - ночью систему пилить не надо. :)

anonymous (31.08.2010 16:06:11)
[#]  
overmind88

Интересно, что теперь с шаманом будет, а то он нынче включён в kde-playground и я его переводить собрался, но если он только для чакры станет, то нафиг надо.

overmind88 ***** (31.08.2010 16:13:28)
[#] Ответ на: комментарий от fake0 30.08.2010 19:58:06  
overmind88

> Многим в последнее время не нравиться pacman. Frugalware тому пример

Во фруге пацмана форкнули несколько лет назад

overmind88 ***** (31.08.2010 16:14:04)
[#] Ответ на: комментарий от AX 30.08.2010 20:18:57  
overmind88

> HighwayStar, вынь зубы из fake0! :)

Зеленокот таки уже исправился :)

overmind88 ***** (31.08.2010 16:14:36)
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 31.08.2010 16:02:31  
epic_scum

>Неправда же, ни разу такого не было

было, просто ты подумал, что у тебя глаза замироточили

epic_scum (31.08.2010 16:14:38)
[#]  
balodja

А как же nix?

balodja *** (31.08.2010 16:14:45)
[#] Ответ на: комментарий от Ximen 30.08.2010 20:45:22  
overmind88

> Pacman медленный?!

Если его БД периодически не оптимизировать, то да, медленный, проблема та же, что и у дебиана - бд представляет собой кучe текстовых файлов, когда фракчуру предложили прикрутить sqlite (даже патчи прислали), он сказал, что нафиг не надо

overmind88 ***** (31.08.2010 16:19:08)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 31.08.2010 14:26:17  
overmind88

> Лучше бы делали Арч стабильным

archserver.org

overmind88 ***** (31.08.2010 16:20:53)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 15:46:04  
overmind88

Каким ты был, таким ты и остался :)

overmind88 ***** (31.08.2010 16:22:10)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 15:47:44  
le_legioner

4.2 же

le_legioner * (31.08.2010 16:27:46)
[#]  

Фигня какая то. Зачем оно вообще? Зачем оно на главной ЛОРа? Срач один только.

По ссылке если почитать сказанно что цель - создание лайвсд на основе арча. И сразу же отказ от арча и свой репозиторий. И разумеется они смогут поддерживать пакеты сами, даже такую горстку в 5к...

Дениской пахнет...

roller *** (31.08.2010 16:57:40)
[#]  

лор не торт, новость суточной давности публиковать...

anonymous (31.08.2010 17:26:38)
[#]  
Flaming

Даёшь больше дистрибутивов! Хороших и разных!

Flaming ** (31.08.2010 17:30:26)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 31.08.2010 17:26:38  
fake0

в неподтвержденных валялась долго

fake0 (31.08.2010 17:31:07)
[#]  
NekoExMachina

Поздравляю, думаю, может поставлю всё-таки на ноут.

NekoExMachina * (31.08.2010 17:36:17)
[#]  
qbbr

активно ведется работа над собственным пакетным менеджером akabei

а я сяду в велосипед и уеду куда нибудь =))

T_T как то плакать охота даже....

qbbr ** (31.08.2010 17:37:16)
[#]  

О, может тут KDE будет для кде-шников будет нормально собран, не падать и удовлетворять все ихние требования :).
Попробуем..

UnnamedUA * (31.08.2010 18:48:50)
[#] Ответ на: комментарий от UnnamedUA 31.08.2010 18:48:50  

Чего то у меня http://sourceforge.net/projects/chakra/files/0.2 не открывается. Как и весь SF.

UnnamedUA * (31.08.2010 18:54:17)
[#]  
DILIN

на помойку

DILIN * (31.08.2010 19:27:10)
[#]  
BSD

Название конечно не очень, только из-за него не хочется ставить дистрибутив...

BSD (31.08.2010 19:41:19)
[#] Ответ на: комментарий от UnnamedUA 31.08.2010 18:54:17  
Dmitry_Sokolowsky

Очень даже хорошо открывается.

Dmitry_Sokolowsky *** (31.08.2010 20:01:01)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 15:46:04  
neocrust

> сказал арчевод, вытирая дрожащими руками слезящиеся гноем глаза после ночи реанимирования своей любимой системы

Сами не знаете, что говорите. Толсто и нелепо.

neocrust *** (31.08.2010 20:03:51)
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 31.08.2010 20:01:01  

Минут через 5 уже открывалось..

UnnamedUA * (31.08.2010 20:04:11)
[#]  
I-Love-Microsoft

Велосипедисты, школота. Прежде чем делать форк, надо сначала обосновать почему надо это усердно делать не покладая сил... Извините не сдержался... В общем, Ubuntu - глобально и надежно, иначе мы погрязнем в велосипедах-форках и наступит капец.

I-Love-Microsoft **** (31.08.2010 20:05:51)
[#] Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 31.08.2010 20:05:51  
neocrust

> В общем, Ubuntu - глобально и надежно, иначе мы погрязнем в велосипедах-форках и наступит капец.

А разве первоначально Убунту не была форком Дебиана?

neocrust *** (31.08.2010 20:07:53)
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 31.08.2010 20:07:53  
I-Love-Microsoft

> А разве первоначально Убунту не была форком Дебиана?

Да, верно, но на это была СУЩЕСТВЕННАЯ ОСМЫСЛЕННАЯ причина.

I-Love-Microsoft **** (31.08.2010 20:10:51)
[#] Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 31.08.2010 20:10:51  
neocrust

> но на это была СУЩЕСТВЕННАЯ ОСМЫСЛЕННАЯ причина.

Если не трудно, расскажите, а то я совсем не в курсе развития Убунты :))

neocrust *** (31.08.2010 20:11:42)
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 31.08.2010 20:03:51  
epic_scum

барбос, спроси у себя, как это можно не знать то, что говоришь?

epic_scum (31.08.2010 20:19:10)
[#] Ответ на: комментарий от epic_scum 31.08.2010 20:19:10  
Dmitry_Sokolowsky

Я за бан

Dmitry_Sokolowsky *** (31.08.2010 20:21:05)
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 31.08.2010 20:21:05  
epic_scum

что ты забан, видно по твоему портрету

epic_scum (31.08.2010 20:25:56)
[#]  
thunar

>Chakra - это дистрибутив GNU/Linux

развелось их что плюнуть некуда

>использовавший за основу дистрибутив Arch Linux

а-ха-ха!

>форком

предлагаю ещё форки форков -- carma linux, tantra linux, mantra linux

> собственным пакетным менеджером akabei

bycicle! bycicle! i wanna ride my bycice!

>репозитории проекта насчитывают 5670 пакетов

а у дебъяна длиннее

>многие возможности в дистрибутиве пока мало отличимы от возможностей Arch Linux

дохнуть при обновлении?

>"как дома"

в шалаше

>cinstall - иструментарий для управления и создания пакетов

bycicle! bycicle! i wanna ride my bycice!

>полным набором программ и плазмоидов

авторам пятилитровые клизмоиды с холодной водой.

thunar * (31.08.2010 20:36:45)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 31.08.2010 20:36:45  
epic_scum

>tantra linux

тогда линуксойдам раскроется весь смысл понятия "тантрический секс"

epic_scum (31.08.2010 20:37:43)
[#]  

И нафига оно нужно?

Чем их пакман не устроил? Тем, что "его сделала не chakra team"?

1. Пользователи бинарных и стабильных дистрибутивов могут использовать тот же дебиан.
2. Любителям покомпилить - хоть гента, хоть арч, хоть лфс.
3. Арчеводам - ну есть в арче пакман, с помощью которого можно любой пакет поставить.

Так кому оно надо? Судя по названию - торсионщикам-которые-обкурились.

Говноедство какое-то.

Quasar *** (31.08.2010 20:43:36)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 31.08.2010 20:36:45  

Bismillah )

elipse *** (31.08.2010 20:46:51)
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 31.08.2010 20:43:36  

Ну собственно роллинг дистрибутив, юзерфрендли как Ubuntu. KDE из коробки. Вот зачем. Был бы Gnome, пользовался бы.

UnnamedUA * (31.08.2010 20:53:24)
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 31.08.2010 20:21:05  

эта ава ещё хуже..

anonymous (31.08.2010 20:53:49)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru